Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 06 Nov 2024, 04:19

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 312 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 21  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 31 Mai 2012, 16:59 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 20 Fév 2008, 19:19
Messages: 9878
Localisation: Ile-de-France
Omg balise spoiler


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 31 Mai 2012, 17:01 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86751
Localisation: Fortress of Précarité
Putain, grunt, merde...

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 31 Mai 2012, 17:02 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22887
Localisation: Paris
Au fait, il y avait plusieurs théories sur la fin :

Pourquoi les ingénieurs veulent-ils détruire les humains ?


Sinon, un plan que je trouve hyper lolesque :

Celui où l'ingénieur fonce en courant vers l'héroïne, juste après que celle ci a entendu David lui dire "attention, il te cherche".


Plus j'y pense, plus je suis déçu. Dommage car visuellement c'est vraiment classe.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 31 Mai 2012, 17:04 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86751
Localisation: Fortress of Précarité
Cosmo a écrit:
Au fait, il y avait plusieurs théories sur la fin :

Pourquoi les ingénieurs veulent-ils détruire les humains ?

Pas de réponse là-dessus.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 31 Mai 2012, 17:10 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Fév 2010, 20:38
Messages: 508
Film Freak a écrit:
Cosmo a écrit:
Au fait, il y avait plusieurs théories sur la fin :

Pourquoi les ingénieurs veulent-ils détruire les humains ?

Pas de réponse là-dessus.

Je me demande si c'est pas à cause de David, en fait. C'est pas forcément anodin si l'ingénieur commence à péter un câble au moment où il ouvre la bouche.
Le film (et le truc viral avec Pearce aussi) insiste lourdement sur le fait que l'humanité s'est fait démiurge en créant les androïdes. Peut-être que l'ingénieur a flippé de voir que sa création avait elle-même réussi à créer, créant une boucle potentiellement destructrice.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 31 Mai 2012, 17:15 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86751
Localisation: Fortress of Précarité
Charogne a écrit:
Film Freak a écrit:
Cosmo a écrit:
Au fait, il y avait plusieurs théories sur la fin :

Pourquoi les ingénieurs veulent-ils détruire les humains ?

Pas de réponse là-dessus.

Je me demande si c'est pas à cause de David, en fait. C'est pas forcément anodin si l'ingénieur commence à péter un câble au moment où il ouvre la bouche.
Le film (et le truc viral avec Pearce aussi) insiste lourdement sur le fait que l'humanité s'est fait démiurge en créant les androïdes. Peut-être que l'ingénieur a flippé de voir que sa création avait elle-même réussi à créer, créant une boucle potentiellement destructrice.

Oui ou tout simplement parce que sa création a réussi à les retrouver et à apprendre sa langue. Le créateur punit alors sa création pour son manque d'humilité (façon tour de Babel...ou Prométhée justement).

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 31 Mai 2012, 17:17 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22887
Localisation: Paris
En fait, il y a une phrase importante qui est dite vers la fin :

Lorsque l'héroïne demande pourquoi les ingénieurs avaient prévu de détruire l'humanité, David répond "Pour créer il faut d'abord détruire". Du coup je me suis demandé si les humains n'étaient pas créés dés le début pour être détruits (genre pour servir de nouriture ou un truc comme ça).

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 31 Mai 2012, 17:18 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22887
Localisation: Paris
Film Freak a écrit:
Oui ou tout simplement parce que sa création a réussi à les retrouver et à apprendre sa langue. Le créateur punit alors sa création pour son manque d'humilité (façon tour de Babel...ou Prométhée justement).


Ils avaient prévu de détruire la terre depuis longtemps.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 31 Mai 2012, 17:22 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 09 Fév 2010, 20:38
Messages: 508
Cosmo a écrit:
En fait, il y a une phrase importante qui est dite vers la fin :

Lorsque l'héroïne demande pourquoi les ingénieurs avaient prévu de détruire l'humanité, David répond "Pour créer il faut d'abord détruire". Du coup je me suis demandé si les humains n'étaient pas créés dés le début pour être détruits (genre pour servir de nouriture ou un truc comme ça).


Y aussi une théorie qui veut qu'ils aient été créés justement pour tester les armes qui ont détruit les prométhéens.


Enfin de toute façon c'est tellement mal branlé que la moindre théorie renfonce le couteau dans la plaie. Quel gâchis.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 01 Juin 2012, 08:45 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Aoû 2009, 20:40
Messages: 328
Ouch. Bon, je ne vais pas faire trop long, presque tout a déjà été dit... j'avais beau ne pas attendre de miracle, je ne m'attendais pas non plus à un embarras croissant, relancé régulièrement par une team de scénaristes excités du signifiant et du cliffhanger, à la fois marque et plaie des années 2000.
Car dans l'absolu, ce qui est en germe dans Prometheus, et malgré une insistance pénible à courir maladroitement après le mythe (pour le pire de cette catégorie, j'hésite entre la musique de Goldsmith réutilisée furtivement façon jingle ou le dernier plan fan-service, gratos et indigne), aurait très bien pu fournir une matière intéressante à l'élaboration d'une mini-série connexe et malgré tout indépendante dans son imagerie.
Donc premier problème pour moi qui, et je m'en désole, suis rappelé avec force clins d'oeil et citations au film de 1979 : l'univers et la "colonne vertébrale" du film de 2012 qui ne s'incarne jamais, ni par ses intrigues à embranchements sans fin, ni par son atmosphère absente - et pour cause, pas le temps, en tout cas pas l'intérêt - ni par ses personnages clichés (ni plus ni moins que ceux de 79 sur le papier, certes, mais ici desservis par une écriture rigide et une non-marge dans l'interprétation, à l'exception notable de Rapace et Fassbender, de façon fugace...).
Je vois bien ce que le film va pouvoir susciter de réflexions et questionnements quant à l'épanouissement d'un univers longtemps resté hors-champs et toujours empli de trous narratifs. Mais personnellement, non seulement je m'en branle et surtout je pense que c'est une erreur pour mon appréciation du film que d'avoir voulu chatouiller l'imagerie d'Alien, film allégorique, quasi-abstrait au bout du compte, d'une autre dimension, elle même née d'une autre époque, et surtout d'un autre réal, qui faisait du cinéma incarné et pas seulement du "design de scénario", comme c'est le cas dans ce film purement décoratif à la mise en scène anonyme.
Le plus triste étant sans doute cette course, limite mortifère d'un artiste, après l'ombre de lui-même, ne faisant que ressentir d'autant plus tristement le poids du temps. Signé par un Singer ou un Johnston j'aurais été beaucoup plus indulgent, sans doute.

2/6


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 01 Juin 2012, 08:59 
Hors ligne
Il vous dira quoi
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:39
Messages: 12151
Localisation: No soup for you!
5/6

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 01 Juin 2012, 10:02 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Fév 2010, 10:06
Messages: 1390
Je tenterai de verbaliser ma déception. Un 3/6 indulgent.

_________________
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Juin 2012, 23:12 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Aoû 2005, 23:40
Messages: 19460
Localisation: Rebirth Island
Putain que c'est mauvais. Je suis dégoûté. Evidemment, j'ai été autant (voir plus) interloqué que vous sur tous les trucs foireux du scénario qui est juste MISÉRABLE, mais ce qui m'a définitivement empêché d'accrocher, c'est que les moments de bravoure sont foirés : que ce soit les scènes d'action, de tempête, d'exploration, de morts, je ne vibre pas, je ne ressens rien, c'est expédié, ya aucune générosité, c'est plat putain.

Le copain de Noomi qui se fait cramer, c'est expédié en 2-2, on s'en cague. La tempête arrive trop vite, ya pas de montée en pression. Le sacrifice des pilotes et surtout l'explication rapido mode "vazy suicide toi sinon la planète meurt". La dernière scène, zéro intérêt.


Et puis les persos sont juste incompréhensibles.

Le scientifique qui fait son blasé parce que pour le moment il n'a trouvé que des cadavres, stop quoi. Même ce branleur de sponge s'émerveille devant des cloportes. Comment un gars pareil peut partir en dépression sur cette planète dans laquelle il a fait une dizaine de découvertes en une sortie ???

Et pourquoi Fassbender empoisonne le mec ????


Mais putain Ridley questu branles merde. Et reprends Zimmer, je sais pas, ok il peut faire du gras, mais au moins c'est efficace.

C'est du pur lost putain. Persos sans queue ni tête, amoncèlement de références qui niquent toute cohérence
la statue d'alien c'est pas possible quoi
, évitement systématique des questions qui nous intéressent.

Et puis ya 2 trucs que j'ai capté qu'en vous lisant :
- Le fait qu'on soit pas sur la planète du 1 et que le film ait rien à voir avec ce qu'on voit dans Alien. Ça c'est du Lost.
- La scène du début qui se passe sur terre.


Je m'attendais à aimer plus que les fans de la saga, car je serais moins regardant. Mais c'est l'inverse.
2/6


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Juin 2012, 11:29 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86751
Localisation: Fortress of Précarité
Il devrait y avoir une version plus longue de 15 à 20 minutes sur le DVD/BD.

Je doute qu'elle soit aussi influente que celle de Kingdom of Heaven mais j'espère qu'il ne s'agit pas d'un caprice inutile à la American Gangster.
Vu comme le film propose des pistes sous-exploitées et développe peu certains persos, ça pourrait être plus proche de KOH que de AG.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Juin 2012, 11:34 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Aoû 2005, 23:40
Messages: 19460
Localisation: Rebirth Island
Je voudrais bien y croire si elle faisait 2h de plus.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 312 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 21  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Gladiator 2 (Ridley Scott -2024)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

thesquale

16

501

28 Oct 2024, 19:34

Déjà-vu Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Gladiator (Ridley Scott, 2000)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Film Freak

18

3459

27 Fév 2024, 13:56

Xavierovitch Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Duellists (Ridley Scott, 1977)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Baptiste

15

2315

18 Oct 2023, 12:16

Mr Degryse Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Legend (Ridley scott, 1985)

Walt

5

2337

30 Juin 2023, 23:06

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Martian (Ridley Scott, 2015)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

39

5338

15 Nov 2023, 09:35

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Counselor (Ridley Scott, 2013)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

36

4638

02 Nov 2023, 09:32

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Hannibal (Ridley Scott - 2001)

F-des-Bois

10

1901

23 Juin 2013, 02:21

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les Associés (Ridley Scott, 2003)

deudtens

13

2203

01 Fév 2024, 11:50

Mickey Willis Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Traquée (Ridley Scott, 1987)

Film Freak

7

503

01 Juil 2023, 11:57

Mr Degryse Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Napoléon (Ridley Scott, 2023)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

38

2155

26 Sep 2024, 14:04

Film Freak Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 12 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web