Forum de FilmDeCulte

Donc voilà c'est fait, je me souviens quand j'ai vu le trailer il y a plusieurs mois j'ai vraiment été bluffé par ce que j'ai vu en étant certain qu'il était impossible que Ridley Scott déçoive avec ce film. Qu'au pire ce serait un gros space opera horrifique classique mais qu'au moins on s'en prendrait plein la gueule peu importe le lien avec Alien.

Au final je suis déçu sur les deux tableaux. Que ce soit au niveau du film en tant qu'oeuvre de science-fiction très ambitieuse ou que ce soit au niveau du film en tant que préquelle d'Alien. La grosse déception a toutefois selon une seule et même origine : le scénario. C'est incroyable que Ridley Scott ait accepté de faire le film avec un scénario aussi faible et mal construit. Je le trouve insuffisant à tous les niveaux ou presque. Les personnages sont à peine esquissés (pauvre Charlize Theron, pauvre Idris Elba), il y a un echec total à créer, comme dans Alien, un sentiment d'équipage, une galerie de seconds rôles, définit en deux plans et une réplique. La il y a trop de monde sur le Prometheus (j'avais l'impression qu'il y avait de plus en plus de membres d'équipages, c'est mal foutu). Et les relations entre les personnages principaux sont également taillées à la serpe, peu crédibles, voire (à la limite du ridicule)
. Et du coup certains moments clés ne fonctionnent pas du tout, le pire étant
.

Mais sur la construction du scénario également il y a beaucoup à redire. Il est construit en une série d'allers/retours entre un point A et un point B. C'est très inefficace comme système, puisque cela annihile le sentiment de découverte, d'exploration et surtout c'est très préjudiciable au niveau du rythme. Le rythme du film s'écrit en dents de scie sans progression réélle, avec des scènes fortes (notamment LA scène, absolument incroyable, qui aurait dû être à la fin) succédant à des plages de dialogues. Le scénario ne parvient pas à créer ce crescendo dans l'angoisse et la tension tel que semble être son ambition.

Ensuite au niveau du rapport à Alien je suis en tout point d'accord avec Freak quand il dit :



Ce sont toutes les questions que je me suis posé à la sortie. Je ne comprends pas qu'ils soient partis dans cette direction alors qu'il était évidemment plus simple de choisir une option plus limpide.
Et malheureusement quand le film veut faire réfèrence à son illustre prédécesseur il ne fait que le singer au lieu de le réinventer. Ainsi on retrouve plusieurs figures de l'Alien original plaquées telles quelles dans le film, quasiment reproduites à l'identique et qui donnent l'impression d'un fan-service mal digérée et lourdingue, voire même d'un certain manque d'inspiration :


C'est donc là également que réside la déception.

Alors tout ça sont des problème de scénario, je le trouve extrêmement mauvais et une fois de plus je suis surpris que Ridley Scott et la Fox n'ait pas eu un peu plus d'ambition à ce niveau là. Parce que tout le reste est à tomber comme on pouvait s'y attendre. Le film est absolument superbe, les effets spéciaux sont parfaits et magnifiques, la photo est très belle, la BO est pas mal (même si elle m'a trop fait penser à la BO de Superman) et surtout la mise-en-scène de Scott assure sans trop en faire, tout en restant discrète. Et les acteurs sont plutôt bons avec en tête un incroyable Fassbender qui apporte une délicieuse subtilité à son personnage avec toujours ce mélange de naïveté et d'ironie. C'est le seul personnage vraiment réussi du film, c'est vraiment dommage.

Voilà on peut vraiment regretter beaucoup de choses par rapport à ce film parce que tout le potentiel est là, ils ont toutes les cartes en mains. Mais il aurait fallu un scénario beaucoup plus rigoureux et ambitieux, plus simple peut-être aussi. En tout cas c'est dommage que ces magnifiques images enrobent quelque chose de vide.

4/6

_________________
CroqAnimement votre

Quelques éléments du scénario qui me paraissent aussi vraiment limites :

_________________
CroqAnimement votre

Liiiiiis meeeeees messaaaageuuuuuuuuus.

_________________

Oui le film est bourré de ce genre de "?"... Et puis, rien que le fait de ça m'énèèèrve quand les persos sont aussi cons.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

lol, je les lis (d'ailleurs très bonne critique qui résume bien tout).
Et donc la réponse c'est que c'est "le bordel" !



Oui globalement c'est ce qui m'a choqué, les perso paraissent cons et prennent les mauvaises décisions alors que c'est quand même supposé être des scientifiques ultra pointus.

_________________
CroqAnimement votre

Ouf, Film Freak et Art Core ont déjà listés tout ce qui ne fonctionne pas ... Je crois qu'on pourrait aussi ajouter à tout cela la liste démente des antagonistes du film qui fait perdre tout liant au récit :


Le choix d'un tel scénario est vraiment impardonnable dans un blockbuster de ce budget et cette réputation.
Pendons Lindelof ! Je n'ai vu que le début de "Lost", mais ça ne m'a pas empêché de voir dans "Prometheus" tous les défauts souvent rattachés à la série et qu'on pourrait imputer au scénariste. On ouvre des pistes et des arcs scénaristiques sans jamais les refermer et au mépris de toute vraisemblance et cohérence, on se fout des contradictions, on fait du récit une succession de briques, de couches, de personnages, comme pour créer une pseudo-densité et faire illusion durant deux heures. Le but semblait être de charger le film à bloc, de privilégier la quantité à la qualité afin de perdre volontairement le spectateur et de l'empêcher de voir tout ce qui ne fonctionne pas, pour le laisser plutôt focalisé sur les détails (parfois très réussis) et pour le garder accroché.
"Prometheus" est un film qui semble avoir été fait pour qu'il fonctionne au moins une et une seule fois. Comme un épisode de série TV qu'on ne reverrait plus jamais. Malheureusement on le reverra sûrement, et je peine à imaginer une revision qui ne lui fasse pas du mal tant l'efficacité du film vient ici non pas de ses rouages mais de ses effets de surprise et du fait bien sûr qu'on se retrouve face à un nouveau volet dans la saga Alien.
Le pire c'est que cette stratégie a plutôt fonctionné sur moi, les deux heures ont passé vite, je ne me suis pas ennuyé, j'ai plutôt profité du spectacle visuel même si je ne le trouve pas non plus si extraordinaire que ça ... On est loin de la splendeur d' "Alien" et de ses cadrages hyper précis ... La réalisation de Scott est moins inspirée qu'à la grande époque, il y a beaucoup de plans fonctionnels, beaucoup de plans tout court même, on sent moins le "projet de mise en scène", si je puis dire. Je trouve aussi qu'il investit très mal son décor : difficile de dire à quoi ressemble réellement le vaisseau, qui semble vraiment être un assemblement de pièces au petit bonheur la chance, et surtout la planète. Il n'y a pas de phase d'exploration, et une fois le fameux lieu trouvé, on s'y rend toujours en une fraction de secondes, avec comme plan de transition un plan montrant les véhicules qui s'y rendent. On le voit 10 fois ce plan ! Il dure toujours 3 ou 4 secondes, et c'est presque toujours le même ! Mais on rejoint encore ici les problèmes du scénario, beaucoup trop fouillis et confus, qui en se perdant dans tous les sens oublie de suivre une ligne bien précise qui aurait permis de développer les personnages, de créer un vrai univers dense et cohérent, et de faire de "Prometheus" une prequel digne de ce nom ...
3,5/6 (parce que même si je n'ai parlé que des défauts, il y a tout de même plusieurs très bonnes scènes et le spectacle reste efficace)

Mais grave!

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Vas-y je savais pas pour Dumbledore.

_________________

lol

_________________

Là pour le coup moi non plus, je vois pas le rapport en fait (j'ai dû raté un truc)...

_________________
CroqAnimement votre

Oui certes mais

_________________
CroqAnimement votre

_________________

_________________
CroqAnimement votre

_________________