Forum de FilmDeCulte

Sauf cas exceptionnels, je suis opposé à l’exécution provisoire en matière pénale, mais évidement, il est amusant d’entendre chouiner ceux qui sont pour la détention provisoire de droit par la délinquance « de droit commun », s’offusquer de l’exécution provisoire d’une condamnation.

En l’espèce, elle ne me semble pas processualement justifiée, mais conforme aux usages.

Mon interprétation est la suivante : la délinquance en col blanc se moque éperdument des condamnations à des peines de prison avec sursis ou aménageables, et encore plus des amendes, seule la peine de prison non aménagée leur fait peur.

En l’espèce, compte tenu de son âge, il est fort probable que Sarkozy bénéficiera in fine d’un aménagement de peine et l’exécution provisoire était sans doute la seule façon d’être certain qu’il passera effectivement quelques nuits en prison.

Sinon, il n’a tout de même pas de chance : tant dans le dossier « Bismuth », que dans celui de la « Libye », il est condamné au visa de textes qui sont scandaleux et dénoncés depuis longtemps par les pénalistes.

_________________
There is no such thing in life as normal

"Tigre de papier" mais c'est une expression de maoïste tendance Jean-Pierre Léaud en fait.

La polémique sur les frais de représentations des élus parisiens est magnifique dans son inconséquence.
Rien ne sera tiré de ça, pourtant...

Un cas d'école de contre-feu démago peut-être ?
Je serais le premier à voter pour un candidat s'engageant à appliquer un modèle scandinave en France mais tout ça n'est qu'une goutte d'eau à la vue du chantier de refondation économique, et puis j'en viens même à être lassé d'entendre les propos de comptoirs sur les défraiements et autres retraites des élus, qui restent des obligés en CDD qui peuvent être clairement sanctionnés, quand on entend à peine parler des hauts-fonctionnaires qui ont en réalité bien plus de pouvoirs ramené à une carrière et se sont bâti un bon petit système en vase-clos.
Voir le positionnement d'un Edouard Philippe sur la question.
Et puis bon, si Hidalgo ne sera pas plus gironde en Dior, au moins l'argent est reversé à une marque française d'une des dernières industries qui tient encore un peu la route dans ce pays.

Tout ça est un peu minable mais certainement pas un scandale.
J'ai pas vraiment d'opinion sur la taxe Zucman, beaucoup plus sur la condamnation de Sarkozy, et le timing de cette polémique est quand même bien grossier.

Le mec est à l'économie ce que Raoult est à la médecine. Il décide du résultat et tord sa démonstration pour y arriver. La raison pour laquelle il a été viré d'Harvard. Je te recommande la vidéo d'Eric Larcheveque qui, lui, argumente.

Ou ce qu'Abyssin est à la politique.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Ou ce que Macron est à la finance ?

Petit troll
Dommage que Zucman - comme Raoult - n'ait pas de contradicteur sur les plateaux TV. Et ce n'est pas sa taxe qui réglera le problème des finances publiques françaises. Je t'avoue qu les premières annonce de Lecornu ne me plaisent pas davantage.

Il a démissionné.

Tout se passe comme si cela arrangeait bien l'ensemble de la "classe" (terme impropre à cause de sa polysémie mais il n'y en a pas d'autres) politique française que le RN soit maintenant au pouvoir, sans que personne n'ose l'avouer (pas exemple dans l'éventuel cas de figure où malgré le bourrage de crâne à la Bolloré / Stérin une peur subsisterait dans l'opinion). Dans le fond le front républicain de l'an passé fait bien chier à la fois les élites et l'extrême-gauche, sans doute plus que le RN lui-même. C'était une demande de prise de responsabilité émise par le peuple dans laquelle l'intérêt général est un impératif implicite, et elles détestent cela.

On dirait un roman politique de Roger Martin du Gard appauvri et rejoué en mode Puy-du-fou

Avec un peu de chance un accord Netanyahou - Hamas va être trouvé alors que les alliances LR-Macronistes ou LFI-PS restent du domaine de l'uchronie. Si Trump veut vraiment son Prix Nobel il sait à quoi s'atteler.

Moment génial. Je connais pas le gars, c'est peut-etre un mec qui pue, mais sur ce coup il es très bon.

Tiens, le pyromane spécialiste des contrefeux pourris frappe encore.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Sur la question des territoires à vrai dire là où cela a commencé à déconner sec c'est quand Macron a dénigré le rapport Borloo sur la ville (qu'il avait commandé) en disant que ce n'était pas à un "mâles" blancs d'avoir des idées sur la question. Ce fut à la politique intérieure ce que le discours de Dakar a représenté pour la diplomatie française. Un suicide par bêtise ou par malveillance.
Il a ainsi sinon construit, du moins renforcé et banalisé l'opposition entre territoires et antiracisme.
Dans un même mouvement il disqualifiait l'homme blanc (ou disons la bourgeoisie traditionnelle), indigne d'être l'auteur d'une politique, et les Français issus du passé colonial comme indignes d'en être l'enjeu.

Une bêtise crasse, d'autant plus que l'objectif était sans doute banal, humilier l'aile gauche des centristes historiques de type UDF tout en marchant sur leurs brisées. La popularité de Borloo, issue de l'implantation de Toyota à Valenciennes (soit d'une forme de relance industrielle plutôt que d'enjeux directement moraux et culturels), devait lui être insupportable.

Maintenant si la gauche trouve opportun de ventriloquer ce noeud gordien en laissant deux personne en incarner les bouts, libre à elle, mais c'est espérer s'extraire de la tourbière en tirant ses propres cheveux.

J'ai pas lu le post de Castorp, vu que c'est un connard, mais qu'est-ce que tu veux dire exactement. Je trouve l'intervention du mec du PRG violente mais brillante, car elle représente exactement la raison pour laquelle la gauche ne fait que 25% des voix aujourd'hui dans le pays. Et puis quand tu vois Olivier Faure qui te dit à la télé qu'il veut bien discuter pour un nouveau gouvernement si on revient sur une réforme, pour in fine exploser les dépenses, alors que la situation financière est au plus bas, tu te dis qu'ils sont objectivement complétement cons et totalement irrécupérables. Tout comme Castorp, en fait.