Forum de FilmDeCulte

J'évoque un ensemble de faits connus, sans en faire d'interprétation. Ni de jugement moral non plus d'ailleurs, sur les assaillants terroristes que je traite volontiers de chiens de la casse, car ce sont d'autres versions de moi-même, ni plus ni moins. De même qu'il est souvent admis que pour entrer dans une secte, il faut être un "esprit faible", je pense que nous sommes tous susceptibles d'être un jour ou l'autre manipulés. Et que s'il est tentant d’invoquer le manque de culture pour justifier la fragilité devant un discours sectaire ou extrémiste, l’esprit critique n'est jamais proportionnel à la quantité de savoir accumulé. On sait par exemple très bien qu'une personne ayant fait des études supérieures est encore plus vulnérable que les autres à la diffusion et la réception des idées. Encore une fois, c'est l'individu qui m'intéresse, comment la bascule se fait, pour quelles raisons, dans quel contexte, etc. Et donc forcément, ça se marie très mal avec les jugements à l'emporte-pièce sur un groupe de gens, pour assoir telle ou telle opinion sur un forum.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

À Annecy ce n'était pas un djihadiste

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.

Jean-Paul Sartre

La fixation mondiale autour du conflit israëlo-palestinien et la façon dont il polarise l'opinion est quand même un truc bizarre. Des régions du monde où ne vivaient même pas deux millions de personne il y a 70 ans.

En même temps il y en avait encore moins il y a 1000 ans et il y a eu 9 croisades pourtant. On ne se rend pas forcement à la guerre en métro

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.

Jean-Paul Sartre

Le plus étonnant ce serait ces indiens mega-proisraeliens.
Je réagissais aux réactions entourant l’explosion ou le bombardement d’un hôpital à Gaza. Après la question de savoir si des enfants ont été décapités ou seulement tués lors de l’attaque du Hamas et s’ils étaient 40 ou juste un peu moins, beaucoup sont prompts à tirer des conclusions hâtives et conformes à ce qu’ils voudraient croire.

Au niveau diplomatique pas étonnant IAI est très présente en Inde, c'est aussi une filière pour avoir accès à la fois à des armes occidentales et russes.

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.

Jean-Paul Sartre

C'est juste les nationalistes hindous qui n'aiment pas les musulmans.

Ouais, je n'étais pas sans l'ignorer et il ne faut pas chercher midi à quatorze heures.
Les réseaux sociaux sont une immense chienlit, avec un personnel politique qui n'est pas du tout au niveau.
Benzema qui se fait instrumentaliser de part et d'autre...
Quelle tristesse.

Dans la famille je suis né avant la honte :
Joe Biden : Les islamistes sont coupables du bombardement de l'hôpital.
Mathilde Panot : La responsabilité d’Israël est la plus crédible.

Qu'ils crèvent tous.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

C'est quoi le problème de la déclaration de Joe Biden ? Il semble moins catégorique que ça, et on dirait que c'est effectivement le cas.

Il prend même pas le temps de dire : "C'est trop tôt pour parler, on va enquêter et ensuite publier les résultats."
Là, Biden, c'est : d'après ce qu'Israel nous a montré, c'est pas eux.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

A partir du moment où il a raison, que plusieurs éléments de preuves sont publics (et pas forcément apportés par Israël) et qu'il ne peut pas enquêter sur le terrain, je vois pas trop le problème.

ce que je ne comprends pas depuis le début c'est quel intéret stratégique aurait israel à faire un truc pareil 4 heures avant l'arrivée de leur plus proche allié essentiel ?

@Deud :

Parce que :
1. Il est allié avec Israël, et ça donne l'impression qu'il soutient Israël juste pour le principe.
2. L'enquête n'est pas terminée (elle vient à peine de commencer), les US n'ont que des éléments préliminaires à leur disposition. Les universitaires interrogés sur le sujet sont tout sauf catégoriques.
3. La Palestine a demandé l'intervention de la CPI, qui aurait pu déterminer les responsabilités.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Aucun, si c'est eux, c'est évidemment un accident.
Une hypothèse émise par certains universitaires, c'est que c'est une roquette palestinien interceptée par les services de défense israéliens, par exemple.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."