Forum de FilmDeCulte

Pourquoi tes "Mais regarde les catholiques", alors, quand je tape sur l'islam ?
Relis-toi Lohmann, tu défends l'islam par réflexe.

Mais bon de la même manière que tu reproches la première réaction de certains de défendre l'Islam, ta première réaction à un attentat qui a fait 2 morts qui est de dire "pouah qu'est-ce que ça rend con l'Islam", non vraiment je vois pas l'intérêt. Tu passes outre toutes les dynamiques et influences qui s'exercent... ca sert pas à grand chose, non? A part évacuer ta colère bien sûr.

Si tu prends le profil du mec d'Arras, tu t'aperçois quand même que tout cela s'inscrit dans un schéma merdique de bout en bout... alors que l'islamisme soit le réceptacle pour ce mec là (et de pleins d'autres), certes, mais bon je crois pas que ton commentaire aide qui que soit à comprendre ce qui se passe (notamment sur le fait que des mecs soient à la manœuvre justement pour recruter des gens en déshérence, et je le dis sans minimiser la responsabilité individuelle ou vouloir me réfugier derrière l'excuse des structures sociales à l'oeuvre, c'est pas le sujet).

Je vais pas défendre les dogmes... je vais rien défendre d'ailleurs.
Mais bon de la même manière que tu reproches la première réaction de certains de défendre l'Islam, ta première réaction à un attentat qui a fait 2 morts qui est de dire "pouah qu'est-ce que ça rend con l'Islam", non vraiment je vois pas l'intérêt. Tu passes outre toutes les dynamiques et influences qui s'exercent... ca sert pas à grand chose, non? A part évacuer ta colère bien sûr.
Si tu prends le profil du mec d'Arras, tu t'aperçois quand même que tout cela s'inscrit dans un schéma merdique de bout en bout... alors que l'islamisme soit le réceptacle pour ce mec là (et de pleins d'autres), certes, mais bon je crois pas que ton commentaire aide qui que soit à comprendre ce qui se passe (notamment sur le fait que des mecs soient à la manœuvre justement pour recruter des gens en déshérence, et je le dis sans minimiser la responsabilité individuelle ou vouloir me réfugier derrière l'excuse des structures sociales à l'oeuvre, c'est pas le sujet).

Tout à fait, c'était vraiment pas autre chose qu'une marque d'agacement. Comme tu le dis, ça ne sert à rien, mais d'un autre côté, il y a aussi un tel refus, pour ne froisser personne (à part bien sûr à l'extrême-droite, où c'est devenu un mantra), de dire les choses, que ça finit par frustrer un max.

Non mais ok les attentats tuent peu de gens. Les 3000 morts du WTC à la limite c'est pas "grave" hein ?

Tu as, encore une fois, compris de travers ce que je dis.

Tout à fait, c'était vraiment pas autre chose qu'une marque d'agacement. Comme tu le dis, ça ne sert à rien, mais d'un autre côté, il y a aussi un tel refus, pour ne froisser personne (à part bien sûr à l'extrême-droite, où c'est devenu un mantra), de dire les choses, que ça finit par frustrer un max.

C'est un fait, ce n'est pas quelque chose que tu as dit. Savoir ce qui mène au terrorisme, ok, mais comme tu le suggères toi-même, ce sont encore des épiphénomènes, tandis qu'une nana qu'on fait chier parce qu'on a une vision arriérée de la religion, c'est plus répandu par exemple. C'est ce que tu sembles omettre de façon fort commode.

Ca veut dire quoi, "dire les choses"? Vraie question.

Ben déconstruire la pensée islamique dans les milieux de gauche, tiens.

Je pense que dès qu'il y a des poils cela ne les intéresse plus.

En disant "l'islam rend con"?

*roulements de tambour*