Forum de FilmDeCulte

De la merde.

2H30 c'était déjà un scandale pour les grosses productions bayennes, mais là c'est 2H30 pour un film super cheap, moche, vide, qui bande mou constamment et qui ne tient aucune de ses promesses. Le film est tout petit, il ne se résume qu'à trucider que des petits groupes de zombies dans des putains de couloirs.

Ya pas mal de petits trucs funs : quelques mises à mort ludiques et débiles, quelques persos sympas... mais ça va pas plus loin. Ya un vrai problème de ton, le film n'arrive pas à choisir entre grosse blague décalée et vrai truc sérieux qui sert les dents.

Mais ya surtout un nombre incroyable de trucs ratés :


Bon, et puis impossible de passer outre cette photo IGNOBLE, sans contraste, avec cette profondeur de champ ultra réduite qui fatigue, qui rend le film affreux, et qui déconcentre continuellement : derrière chaque focus rack tu sens le mec chargé de faire le point qui transpire.

Oui d'ailleurs surpris que ce soit Snyder lui-même qui fasse la photo.

Sinon vu la moitié hier soir avant de m'endormir et même pas sûr d'aller au bout tellement c'est naze.

_________________
CroqAnimement votre

Je n'aspire qu'à une chose dans mon petit business : arriver un jour à avoir assez de budget sur mes pubs pour engager un DP plutôt que de faire réal+DP, ce qui est une perte d'énergie de fou pour un résultat forcément moins bon. Je trouve ça dingue qu'à un tel niveau ça soit possible. Et comme par hasard, la photo est horrible et la réa totalement anonyme.

Le regard-caméra du tigre zombie c'est quand même mythique !...

SPOILERS

"Commencez votre film le plus tard possible": bon adage bien respecté ici avec cette société construite aux abords de la ville-prison pour zombies, avec les héros d'hier qui désormais bossent au fast food. D'ailleurs même si elle est sympa on avait limite pas besoin de la scène d'intro origin story, les 40 000 films de zombie qui ont précédé auraient pu faire l'affaire (d'ailleurs faut que je me remette en question: dès que j'ai une idée de film et que je vois passer deux pitchs vaguement similaire j'ai envie d'abandonner, alors que le monde occidental a juste surfé pendant DIX-NEUF ANS sans discontinuer sur les zombies, j'hallucine que des films sur le sujet continuent à être greenlightés [même chose en ce moment avec les parodies de super-héros...]).

L'autre idée cool c'est le film de braquage à la OCEAN'S ELEVEN mais dans zombie-town. Malheureusement ce n'est pas assez exploité, le tout se résumant à un couloir avec deux-trois booby traps et un mec qui fait tourner quelques mollettes sur le coffre. Déception également sur l'action, que Deudtens a bien pointé. Ceci dit, j'ai bien aimé les quelques tentatives de montrer la société zombie et iconiser les bestiaux en injectant un peu de fantasy: le zombie avec le casque qui chevauche le tigre, c'est sympa.

J'ai trouvé que les 2h28 passaient relativement vite et j'ai apprécié que Snyder essaie d'étoffer ses (trop nombreux) personnages. Le problème c'est que ça sonne creux, aucun des arcs n'a la moindre résonance. Et quand tu captes que le film est juste un décalque honteux d'ALIENS (la relation parent-enfant, le méchant qui veut en fait récupérer le monstre pour en faire une armée, les deux qui peuvent pas se blairer et qui finissent par mourir ensemble, l'hélico qui est pas là mais qui en fait est là et se barre juste avant l'explosion nucléaire emportant sans le savoir un monstre/contaminé à son bord...) ça devient un cauchemar.
Quand le film est fini, je me remis les dix dernières minutes du Cameron pour littéralement me passer le goût et j'avais l'impression par comparaison d'être devant une œuvre d'art totalement brute, à nue, c'était du Ibsen quoi: tellement direct, sans fioritures, avec tellement d'émotion condensée en aussi peu de mots ou de gestes...

Pour ce qui est de la fin, Deudtens a raison: interdit de faire deux fois le même coup du contaminé. Et ce qui est affreux c'est que t'es soudain pris de cette sensation mortifère que Snyder est parti pour dix ans à faire des films de cette saga.Je me suis demandé si ce glow baveux sur certains plans était pas une combine pour mieux intégrer Tig Notaro qui a été filmée sur fond vert pour remplacer un mec cancellé. Quoi qu'il en soit le résultat est pas jojo. Et c'est d'autant plus cruel que sur un mur t'as une pub-blague pour un magicien nommé Larry Fong, aka l'ancien chef op de Snyder...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

C'est dingue, c'est fun, c'est jouissif par moments... Mais je ne retrouve pas ce qui me plait dans les films de Snyder... Je ne retrouve pas ses visuels que j'aime tant (pourtant il est chef op sur ce film...), ni les thèmes un peu philosophiques qu'il aborde régulièrement (pourtant il revient à ses premières amours, il parle de thème qui lui sont personnels, il a eu une énorme liberté sur le film...)...

Donc je dois avouer que je ne sais pas... J'ai passé un bon moment, mais en même temps je suis un peu déçu de ne pas avoir retrouvé ce que j'aime chez Snyder...
Et en même temps comme Snyder a eu une énorme liberté sur ce film, eh bien j'en viens à me demander si j'aime bien le cinéma de Snyder ou non finalement...

Honnêtement je suis perdu là... Je crois que je vais attendre le prochain film du réalisateur pour me refaire une idée de son cinéma...

Qui va être sans doute être un truc style Hombres of the Dead et dont la future lumière ocre et poussiéreuse me sort déjà par les yeux...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Avec un lion-zombie...

Même pas, c'est délibérément choisi au tournage, au niveau du choix du matos, bien avant le remplacement du mec. Ma théorie à la con : Snyder s'est fait contaminer par la mode des appareils photo qui font de la vidéo. Ça a commencé ya 12-13 ans chez Canon, et tout d'un coup ça a donné des caméras avec des gros capteurs assortis d'objectifs photos bien particuliers à grande ouverture qui ont pu faire de la vidéo. Or, gros capteur et grande ouverte = bokeh à mort, fond super flou, zone de net ultra petite. Et ça fait des années qu'on a des vidéastes indépendants sur Youtube qui se branlent sur ça : https://www.youtube.com/watch?v=GdZRDu4-nFg (et si vous êtes un nerd vous pouvez apprécier cette vidéo d'un mec qui s'en moque : https://www.youtube.com/watch?v=7tfd3ntgagc ).
Et je vois que Snyder aurait utilisé des Canon Dream Lens, des vieux objectifs photo à ouverture de 0.95.

Vous me dites si mon message fait trop Vieux Gontrand.

D'ailleurs j'aime beaucoup Tig Notaro et son perso : vieille meuf fanée un peu dingo sans en faire trop. Et pas spécialement "badass". Le genre de perso qu'on voit... jamais ?

Il a parlé d'un film sur Napoléon avec un côté Scarface Juste pour ce résumé je veux le voir

Ben oui elle est nulle et inutile cette scène. C'est bateau, pas de mise à mort fun, on n'apprend aucune info particulière. Il suffisait d'incorporer quelques plans dans le générique et c'était bon. C'est la même structure que Dawn of the Dead, sauf que celui là avait des plans remarquables dans sa "cold open", genre l'explosion de station service : https://www.youtube.com/watch?v=wauIR9Dd45I

J'aime bien l'image crépusculaire, le contraste entre les soldats et les mariés, le fait que le mec appelle au secours sur la radio avec un ton hyper pro et non-paniqué... J'y croyais.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Le générique envoie du bois, comme toujours dans les Snyder, et évidemment, aucune promesse n'est tenue. C'est trop long, aucune bonne idée n'est exploitée, les perso passent leur temps à discuter de leurs problèmes personnels comme s'il n'y avait aucune urgence à se barrer dans l'endroit (et on s'en fiche, c'est pas comme ça qu'on caractérise des persos, Zach, va faire un tour du côté de Carpenter, ça te fera du bien), ça hésite entre le sérieux et le comique et finalement c'est ni l'un ni l'autre, mon dieu mais qui a écrit les dialogues, on n'ouvre pas un coffre-fort blindé comme ça, never (j'ai assez vu de films de braquage pour le savoir), c'est mou tout le temps, les personnages sont débiles et on s'en fiche, les situations sont ridicules et prévisibles, c'est con et on s'ennuie.

Pas du tout, j’ai joui.

Pour ceux qui veulent voir ce qu'est un vrai génie de la scène d'intro zombie (un indice : G.A.R) rappelez-vous le début sur le toit de Zombie, tant d'années à me demander pourquoi il n'y a pas un seul plan large dans cette foutue scène, et des vidéastes US l'ont retrouvée "on location", à 40 sec, c'est choquant il n'y a RIEN, le vide absolu, et vous savez ce qu'il en a fait, ultime !...

https://www.youtube.com/watch?v=A5t3X2kJUWY

Et regardez le tout tant qu'à faire, c'est génial de bout en bout avec des parallèles film/doc excellents, on apprend plein de trucs (pourquoi ils arrivent par le toit dans l'armurerie à votre avis, ah, ah ?...) avec un moment émouvant à la fin ("we filmed it, didn't we ?!?")