Forum de FilmDeCulte

Honnête, certainement. Moins dégueulasse ? Je crois pas.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Bon je crois que je dois mettre des smiley, tentative de second degré qui ne passe pas à l'écrit.

Ces combats ridicules que vous avez. Retour à l'époque victorienne là.

Même au second degré, c'est lamentable.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Ça reste un truc "privé" et non une image télévisée, célébrée, validée, etc.

_________________

Magnifique.

Il n'empêche que le fait que tu aies de l'argent, bref, que tu sois un des vainqueurs de la société (un peu comme une épreuve sportive, en fait), te permet d'accéder au corps d'une personne.
Et comme c'est institutionnalisé, on est pas dans un cadre "privé" du tout. Suffit de voir à quel point un truc comme les danseuses seins nus du Moulin Rouge fait partie de la culture française.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

D'où les positions suivantes pour certains:
- la fin du capitalisme est un préalable à la fin de la prostitution
- le salariat n'est pas si différent de la prostitution (et réciproquement)

Oulà, curieux de connaitre tes arguments pour le fun.

Relis Marx

Je suis pas spécialement un tenant de cette vision hein, mais en gros: pour gagner de l'argent, tu mets ton corps (qui est ton seul outil de production) au service de quelqu'un, qui te rémunère en retour. Que ce soit pour découper des pizzas, faire des lignes de codes, ou se prostituer, finalement, on en revient à de l'échange de toi (et de ton temps) contre de l'argent. Mais bon cette vision est très théorique (mais pas inintéressante), et fait fi du véritable esclavage de la grande majorité des prostituées (certains te diront que pour pas mal de salariés, on est sur un phénomène similaire mais plus sournois).
Après ouais, dans le cadre d'une prostitution choisie et non soumise à maquereau, on est plus proche de l'entrepreneuriat, mais reste la question soulevée par Castorp (un possédant qui peut payer une personne qui a besoin d'argent... ou qui a décidé qu'elle préfère ça à se péter le dos en usine, vieux débat).

Sans doute "lire". Tout court.

Bof la répartie.



Tu es non seulement d'un cynisme glaçant mais aussi un bel hypocrite.

Danse pour moi, bb.

_________________

SI tu savais le nombre de livres que je me tape. Non mais j'avoue que les bouquins de philosophie c'est pas du tout ma tasse de thé alors que pourtant j'aimais bien l'enseignement en terminale.