Forum de FilmDeCulte

Difficile de parler du film là comme ça à chaud. Y a plein de trucs que j'aime, d'autres petites frustrations, et des interrogations sur certains aspects que je ne sais pas si j'aime ou pas.

Le film a été vendu comme une fresque, un film polyphonique, et finalement c'est beaucoup plus petit que ce que j'imaginais: deux personnages principaux et demi, et un scope temporel finalement très réduit. La première partie est étonnante car ça semble être une suite de saynètes parfois déconnectés mais qui servent juste à faire vivre l'époque, le lieu, les gens: trois minutes gratuites de Brad Pitt qui conduit dans L.A., ou deux minutes de lui qui nourrit son chien... Par la suite, le film s'autorise des brefs décrochages sans utilité narrative mais qui amènent de la texture En tout cas c'est le Tarantino le plus "réaliste" et ancré dans le monde réel depuis longtemps.

Ce qui est étonnant c'est que les qualités du film fini sont un peu les qualités du projet sur le papier. J'avais presque l'impression que c'était même pas la peine de le voir pour penser ce que j'en ai pensé: la nostalgie d'un L.A. d'avant, la transition des genres cinématographiques, la perte de l'innocence... C'est très mélancolique, surtout qu'on sent le danger qui rôde, qui plane, l'imminence de la tragédie. On sent qu'on est à la confluence des époques, des genres, sur le fil.

DiCaprio est bien même si je ne suis pas sur qu'il était le meilleur acteur pour ce rôle. Sa tête ne fait pas assez old school pour le genre de films que Rick Dalton fait. Brad Pitt est par contre excellent dans le rôle du cascadeur, mastoc et attachant. C'est marrant de voir les deux acteurs ensemble, même si leur alchimie ne fonctionne pas totalement. On aurait dû avoir encore plus envie d'être à fond avec ce duo de potes et ça m'a manqué. Quant à Margot Robbie en Sharon Tate, elle est assez secondaire dans le film, et c'est marrant comment Tarantino en fait une grande enfant, émerveillée par le monde du cinéma, des étoiles plein les yeux...
(au passage, festival de pieds nus en tout genres pour les fétichistes)

Pour le reste, Tarantino est toujours aussi bon pour les situations gênantes et doucement stressantes, où on ne sait pas ce qui peut arriver. Mais j'ai trouvé des longueurs notamment dans les séquences de tournage, inutilement étirées.

Maintenant la partie spoilers:



Donc tout ça pour dire que c'est difficile d'écrire sur le film. Mais globalement c'est vachement bien.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

N'oublie pas que tu peux rentrer tes notes des films Cannois dans le tableau de Captain.

http://tops.plan-sequence.com/tableau.php

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Encore du réchauffé si j'en crois ce qui est contenu dans la balise

Encore de la pose si j'en crois le contenu de ton message.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Pour le coup, quand tu entends les différents retours, Tarantino semble un peu se renouveler et prendre des risques.

Jackie Browne réaliste ?
La Blaxploitation avait un fort ancrage sociologique, mais cet ancrage était aussi un contenu complètement imaginaire (d'autant plus imaginaire que l'idéologie s'exprimait franchement) et sublimé. cela ne rend pas le film réaliste pour autant (: cette sublimation est tout ce que conservait Tarantino, (le film était simultanément ancré dans les années 70 et 90, cela lui donnait un peu la texture d'une émission des Nuls).

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.

Jean-Paul Sartre

Mais justement, Jackie Brown, c'est le réel qui s'immisce dans le genre et vice versa.

_________________

Peut-être oui. Bien que par exemple l'histoire d'amour entre Pam Grier et Robert Foster qui apparaît "réaliste" est en fait le comble du cliché et de l'écriture (pas forcément dans un sens négatif d'ailleurs)

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.

Jean-Paul Sartre

N'importe quoi, c'est un film Pixar ça. Oh le cinéphile en bois!

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Attention. Libé, qui a moyennement aimé le film, spoile sans vraiment prévenir.

Eux ils abusent, hier ils m'ont spoilé un film dans le titre même de la critique (pour Lilian).

_________________
CroqAnimement votre

L'expression "coeur quantitatif" dans la critique de libé

C'est à quel moment ça ?

_________________
CroqAnimement votre

Embargo ?

Non, je soigne. J'étais justement dessus là.

_________________