Castorp a écrit:
Que se passe-t-il place de la Contrescarpe ?
Une cinquantaine de jeunes sont au milieu de la place, avec des lunettes de piscine, je pense pas qu’ils avaient piscine, des masques de chantier, je ne pense pas qu’ils travaillaient sur des chantiers, des sacs à dos, des casquettes coquées, c’est un lieu de regroupement donné sur les réseaux sociaux. Les lunettes, ça sert à échapper aux lacrymos. Je prends le casque dans le coffre de la voiture car le major me dit “on ne sait pas ce qui peut se passer et je le dissimule sous ma chemise”. Ils se déchaînent, ils envoient les verres sur les CRS, on est en retrait, on est isolés, c’est de la guérilla urbaine, des gens masqués, avec des bras d’honneur, les CRS ne savent pas qui on est, personne n’est au courant.
A un moment, je vois ces deux personnes, ce couple qui s’enlaçait tendrement au milieu de la place cinq minutes avant. Ils avaient insulté avant, on les avait repérés, c’était les plus agités de la bande, la fille essaie de saisir une table, elle n’y arrive pas, elle jette une chaise, son copain, se met au milieu de la place, il jette une bouteille qui arrive sur la tête d’un CRS, elle reprend des bouteilles, ça arrive sur l’épaule d’un CRS, elle fait des bras d’honneur… On les voit sur la vidéo, elle est hystérique et lui aussi.
Et vous décidez d’intervenir, violemment…
Ce qui se passe dans ma tête, c’est “si on reste là à rien faire, on va être isolés, et en plus, il faut donner un coup de main, on ne va pas laisser faire des délinquants », jeter des projectiles sur un CRS, c’est violences volontaires, c’est un délit puni d’emprisonnement, c’est très clair dans ma tête. Et la faute que je commets à ce moment-là, c’est d’y aller. Et de laisser de côté mes fonctions à l’Elysée. C’est la faute pour laquelle je suis puni ensuite, ce n’est pas parce que j’ai commis un délit, c’est parce que j’ai fait une faute politique, d’image, on peut qualifier cela comme on veut, et de faire abstraction des fonctions qui sont les miennes.
Avez vous avez usurpé une identité de policier ?
Le casque m’est donné, rien ne m’interdit de le porter. Je ne nie pas que l’on a l’apparence de policiers, mais le casque, on me dit de le porter, c’est pour ma sécurité personnelle. Quand je le fais c’est clair, ce sont des situations auxquelles j’ai déjà été confronté. J’ai interpellé des personnes auteurs de délits flagrants, il y a très longtemps, en Normandie. Des personnes se faisaient agresser, j’ai interpellé l’auteur des faits et je l’ai remis aux policiers, c’est le devoir du citoyen.
On insiste, les images de votre intervention sont violentes…
Il n’y a aucun coup. C’est vigoureux. Je conçois que c’est une scène qui peut paraître violente, mais les policiers y sont confrontés des dizaines de fois par jour. Le mec a une force qui est décuplée, il est dans l’adrénaline, il est excité, il a été gazé, il ne veut pas se laisser faire. D’ailleurs, si vous regardez la vidéo, à cinq CRS, équipés et formés à ce type de situation, pendant plus de trente secondes, ils n’arrivent pas à le maîtriser. C’est des débiles, les mecs en face, lui y compris.
Je passe ma main gauche sous son aisselle, et la deuxième au niveau de son cou, et j’essaie de le lever pour l’emmener vers le major Mizerski et un autre policier. C’est exactement le même geste que j’ai fait à Emmanuel Macron quand il a pris un œuf au Salon de l’agriculture : il n’a pas déposé plainte pour violence et il n’a eu mal au cou plus que ça le lendemain !
Un couple de gentils pacifiques selon leur avocat.
Par contre, je n'ai pas suivi hier les débats, c'est qui qui a donné l'autorisation d'assister à la manifestation à Benalla? On ne peut nier qu'il y a des fautifs et des responsables, d'ailleurs la justice a mis en examen, Benalla, Crase et d'autres et il y a ceux qui ont autorisé Benalla à assister sans l'aval du préfet.
L'impression que cette affaire se dégonfle, les co-rapporteurs des commissions voulant absolument assimiler cela à une affaire d'état avec milice et police parallèle. Quand on écoute Guillaume Larrivé avant les auditions affirmer cela alors qu'il est co-rapporteur, c'est assez ridicule. Les auditions ont finalement prouvé tout le contraire. Je ne dis pas que Macron est gagnant d'un point de vue opinion, loin de là, mais sur le coup l'opposition est perdante avec ses réactions. Pourtant, ils avaient tout à gagner mais ils s'y sont très très mal pris. Je passe les sous-entendus "amant de Macron" qui étaient déplorables de la part de responsables politiques. L'impression qu'au passage cela va encore un peu plus diviser l'UMP, certains étant en profond désaccord avec la stratégie d'attaque des Ciotti et Boyer. Tiens d'ailleurs à ce sujet, la réponse d'Edouard Philippe à Mélenchon - l'état, la vertu et le droit - aux QAG est excellente. A un opposant très cultivé et doué en parole, il a apporté une réponse du même acabit. Très beau duel dialectique. Le feuilleton de l'été qui sera oublié dans 2 mois. La montagne qui a accouché d'une souris.
Connexion
FAQ
Rechercher
