Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 17 Nov 2024, 05:58

Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs


Index du forum » CINEMA » Vos critiques

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  Page 11 sur 11
  [ 162 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 7, 8, 9, 10, 11
  Imprimer le sujet Sujet précédent | Sujet suivant 
Auteur Message
Castorp
MessagePosté: 25 Juil 2017, 12:38 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23851
Inorganique, dépouillée même en extérieur, uniquement peuplée de formes et de lignes de fuite.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."
Haut
 Profil  
 
Castorp
MessagePosté: 25 Juil 2017, 12:39 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23851
Abyssin a écrit:
Billy Budd a écrit:
Voici ce que j'en disais à Déjà-vu il y a un peu plus de deux ans : A mon presque grand étonnement, je n'ai pas changé d'avis, je déteste le début, je n'aime pas l'utilisation de la musique, je trouve les inter-titres ridicules, j'adore le milieu, je trouve la fin naze.
Au moins tu n'as pas changé d'avis, tu as toujours détesté.

Plus sérieusement, Kubrick doit être un des cinéaste qui vieillit le moins. Même si des thèmes sont d'actualité ou passés, c'est toujours passionnant de voir la vision qu'il a pu avoir à l'époque. Même le dernier tiers vieillit bien avec ses effets spéciaux car il y a une certaine poésie qui se dégage de l'ensemble qui va outre le poids des ages des SFX. Rien à voir mais niveau SFX on pourrait dire pareil des Harryhausen ou des Cronenberg. C'est pas le top niveau effets spéciaux mais ces cinéastes les utilisent au-delà de l'effet wahou.


Le film n'a pas vieilli, la mise en scène est 1000 fois plus intéressante que n'importe quel film de SF de 2017.
Son propos, si.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."
Haut
 Profil  
 
Lohmann
MessagePosté: 25 Juil 2017, 12:49 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Déc 2015, 16:00
Messages: 8291
Castorp a écrit:
Le film n'a pas vieilli, la mise en scène est 1000 fois plus intéressante que n'importe quel film de SF de 2017.
Son propos, si.
J'imagine sans peine que 2001 doit être l'un des films les plus disséqués de tout le 20ème siècle, il doit exister d'excellentes critiques qui démontrent l'intemporalité de son propos. Perso je ne comprends pas ce que tu entends par discours sur la transcendance ici.
Haut
 Profil  
 
Castorp
MessagePosté: 25 Juil 2017, 13:02 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23851
Lohmann a écrit:
J'imagine sans peine que 2001 doit être l'un des films les plus disséqués de tout le 20ème siècle, il doit exister d'excellentes critiques qui démontrent l'intemporalité de son propos.


Je n'en doute pas. Ca ne m'empêche pas d'avoir trouvé le propos ringard, comme pour pas mal de SF de la période.

Lohmann a écrit:
Perso je ne comprends pas ce que tu entends par discours sur la transcendance ici.


La fin, mais on peut l'analyser autrement, bien sûr.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."
Haut
 Profil  
 
Lohmann
MessagePosté: 25 Juil 2017, 13:08 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Déc 2015, 16:00
Messages: 8291
Castorp a écrit:
Lohmann a écrit:
Perso je ne comprends pas ce que tu entends par discours sur la transcendance ici.

La fin, mais on peut l'analyser autrement, bien sûr.
Ça ne m'est jamais venu à l'esprit, mais 2001 est tellement ouvert qu'il est effectivement sujet à pas mal d'interprétation. Pour moi c'est avant tout un film sur la quête du savoir, et comme souvent (toujours?) chez Kubrick l'exploitation de l'homme.
Haut
 Profil  
 
Billy Budd
MessagePosté: 25 Juil 2017, 13:24 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 12:23
Messages: 7504
Abyssin a écrit:
Billy Budd a écrit:
Voici ce que j'en disais à Déjà-vu il y a un peu plus de deux ans : A mon presque grand étonnement, je n'ai pas changé d'avis, je déteste le début, je n'aime pas l'utilisation de la musique, je trouve les inter-titres ridicules, j'adore le milieu, je trouve la fin naze.
Au moins tu n'as pas changé d'avis, tu as toujours détesté.

Plus sérieusement, Kubrick doit être un des cinéaste qui vieillit le moins. Même si des thèmes sont d'actualité ou passés, c'est toujours passionnant de voir la vision qu'il a pu avoir à l'époque.


Eyes Wide Shut doit être l'exception.

_________________
There is no such thing in life as normal
Haut
 Profil  
 
Castorp
MessagePosté: 25 Juil 2017, 13:49 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23851
Billy Budd a écrit:
Eyes Wide Shut doit être l'exception.


De loin mon Kubrick préféré.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."
Haut
 Profil  
 
Marlo
MessagePosté: 25 Juil 2017, 13:59 
Hors ligne
Expert

Inscription: 15 Juil 2009, 21:22
Messages: 7336
Castorp a écrit:
Billy Budd a écrit:
Eyes Wide Shut doit être l'exception.


De loin mon Kubrick préféré.


Pareil, enfin, égalité avec Barry Lyndon.
Haut
 Profil  
 
Lohmann
MessagePosté: 25 Juil 2017, 14:15 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Déc 2015, 16:00
Messages: 8291
Marlo a écrit:
Castorp a écrit:
Billy Budd a écrit:
Eyes Wide Shut doit être l'exception.


De loin mon Kubrick préféré.


Pareil, enfin, égalité avec Barry Lyndon.

Pareil, à égalité avec 2001 justement.
Barry Lyndon c'est le seul Kubrick que je n'avais jamais vu, c'est quasiment celui que j'aime le moins, je trouve ça beaucoup trop long
Haut
 Profil  
 
Marlo
MessagePosté: 25 Juil 2017, 14:21 
Hors ligne
Expert

Inscription: 15 Juil 2009, 21:22
Messages: 7336
J'aime bien sa densité narrative, le soin apporté au développement des personnages, le fait qu'il soit relativement peu conceptuel en comparaison des autres (à part l'éclairage à la bougie, c'est assez classique). Comme "Eyes Wide Shut" d'ailleurs.
Haut
 Profil  
 
flatclem
MessagePosté: 25 Juil 2017, 16:55 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Aoû 2012, 12:19
Messages: 1663
Castorp a écrit:
Je n'en doute pas. Ca ne m'empêche pas d'avoir trouvé le propos ringard, comme pour pas mal de SF de la période.

Castorp a écrit:
Inorganique, dépouillée même en extérieur, uniquement peuplée de formes et de lignes de fuite.

Ce sont plus des histoires de goût que de vrais reproches.
Haut
 Profil  
 
Castorp
MessagePosté: 25 Juil 2017, 17:04 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23851
flatclem a écrit:
Ce sont plus des histoires de goût que de vrais reproches.


Non, mais je n'ai pas le temps de développer.
Je suis en vacances la semaine prochaine, si je suis encore motivé d'ici là, je m'y mets.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."
Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  Page 11 sur 11
  [ 162 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 7, 8, 9, 10, 11

Index du forum » CINEMA » Vos critiques

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Color out of space (Richard Stanley, 2019)

Art Core

13

1021

01 Nov 2020, 21:53

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Spartacus (Stanley Kubrick - 1960)

Z

1

2242

19 Juin 2011, 17:45

Ihsahn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Shining (Stanley Kubrick - 1980)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 4, 5, 6 ]

Baptiste

76

9440

04 Juin 2015, 08:31

Arnotte Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les Sentiers de la gloire (Stanley Kubrick, 1957)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

32

4062

24 Avr 2022, 19:41

Mr Degryse Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Docteur Folamour (Stanley Kubrick - 1964)

FingersCrossed

5

340

08 Juil 2024, 09:16

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Barry Lyndon (Stanley Kubrick, 1975)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

elmomo

21

3097

10 Avr 2022, 17:24

Stark Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Fear & Desire (Stanley Kubrick - 1954)

Art Core

6

1667

20 Nov 2012, 12:08

Art Core Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Orange mécanique (Stanley Kubrick, 1971)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 4, 5, 6 ]

Film Freak

75

6742

26 Mai 2024, 20:29

Müller Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Eyes wide shut (Stanley Kubrick, 1999)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 10, 11, 12 ]

Baptiste

179

14606

24 Aoû 2019, 18:04

Cosmo Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Navigator : A Medieval Odyssey (Vincent Ward, 1988)

Art Core

11

785

16 Déc 2022, 14:43

Mr Degryse Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web