Forum de FilmDeCulte

Prévisible oui, logique je ne sais pas. Mélenchon fait le même score à Hélemmes qui a le même niveau de revenu que le centre-ville mais est un peu excentré par rapport à la ville elle-même.
Dans une ville comme Mons en Baroeul où il y a une cité triste et où le revenu par habitant est 80% de celui de Lille, Mélenchon reste devant, Macron second, mais Maire le Pen rattrape les 20%
Difficle de savoir quel est le plus déterminant dans le clivage revenus élevés/bas ou centre/périphérie.

Résultat de la consultation des insoumis:

https://lafranceinsoumise.fr/2017/05/02 ... dentielle/

Close depuis ce mardi 2 mai à 12H00, cette consultation a permis l’expression de 243128 insoumis.es et donne à voir des avis partagés :
– 87818 insoumis.es, soit 36,12%, pour un vote blanc ou nul;
– 84682 insoumis.es, soit 34,83%, pour un vote Emmanuel Macron;
– 70628 insoumis.es, soit 29,05%, en faveur d’une abstention.

_________________
"Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice."
- George Orwell

Ca va remettre un peu d'agitation sur les réseaux sociaux pour les quelques jours qui restent...
Il faudra voir quelles sont les proportions chez les électeurs, mais j'avoue être assez """surpris""" que ce soit aussi équilibré entre les 3 options.

La 4eme option n'était pas offerte?

C'est clair, ils vont nous faire croire que personne n'a opté pour MLP. Quelle hypocrisie.

Ce choix n'était pas possible dans le cadre de la consultation. Ca marque la position assez clairement quand même, notamment pour tous ceux qui demandent de faire la distinction entre le FN et Macron.

Il est assez clair que les gens qui ont financé et participé à la campagne de la FI n'iront pas voter FN... c'est le noyau dur du mouvement là.

Par contre y aura des dizaines de milliers de gens qui ont voté Mélenchon qui iront chez Le Pen au second tour, c'est certain.
Ou plutôt qui retourneront au bercail...

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Ou comment faire apparaître la peur de quantifier objectivement combien dans les rangs de la base électorale étaient prêts à voter MLP (et à désavouer ce que Mélenchon présentait comme acquis et clair) comme une consigne ferme. Beau foutage de gueule.

Tout le monde ne peut pas être toujours satisfait visiblement.

Le report sur MLP, c'est 20% chez les électeurs de Mélenchon. Chez ceux de Fillon, c'est plutôt 30-35%, mais j'ai l'impression que personne ne les fait chier.

S'il demande à sa base électorale d'entériner la ligne de son parti tout en shuntant la question la plus délicate, qui permet d'évaluer l'adhésion réelle de cette base aux orientations qu'il fixe, je suis assez sceptique sur ce qu'il a vraiment dans la tête quand il appelle à une constitutante.

En même temps c'est le seul parti / mouvement à demander son avis aux adhérents (et encore, c'est même pas des adhérents si j'ai bien compris, ce sont les gens inscrits sur le site internet, ça doit brasser assez large, quand tu vois que le PS plafonne à 120 000 adhérents dont 40 000 à jour de leur cotisation) sur un tel positionnement... Chez les autres il suffit que les chefs donne leur consigne de vote pour s'en tirer avec les cuisses propres... C'est un début, et puis refuser l'extrême droite dans ses propres principes est quand même salutaire dans la période un peu trouble et précipitée de l'entre deux tours.

Non, mais c'est ridicule, d'une part les deux autres "grands" (quoique le PS...) partis hors-FN font une primaire ouverte. D'autre part l'objet de cette consultation n'engage-même pas son parti (le vote est individuel anonyme, secret et potentiellement volatile) et surtout : il est éliminé du second tour. Il est particulièrement hypocrite de contester le caractère "monarchique" de la Vème république, tout en orientant sa stratégie politique sur un second tour dont on est éliminé...alors que les législatives sont plus que jamais ouvertes.

Je ne vois pas ce qu'il ya de particulièrement caractéristique des valeurs de gauche dans le fait de transformer son propre parti en institut de sondage juste pour agiter son pouvoir de nuisance au second tour. Sa seule force c'est l'imprévisibilité des reports de voix de ses électeurs, sans cela il n'existerait plus médiatiquement. Je ne vois pas ce qu'il va proposer pour les législatives après cela.
Cela me troue le cul de le dire, mais j'ai presque plus de respect pour Estrosi qui indique clairement une ligne pour le second tour, alors qu'il est en porte-à-faux avec sa base électorale. Peut-être qu'il se fout de notre gueule, mais au moins on sait ce qu'il a dit et peut s'y référer au cas où il se dédie. En un certain sens même Nicolas Dupont-Aignan prend plus de risque que Mélenchon en flinguant son parti si le Pen est battue (quoi qu'il est probable qu'il rallie le FN purement et simplement).

Oui je suis d'accord, après tu en auras bien quelques uns sur les 400 000 qui auraient opté MLP sur la plateforme.
Le fait de ne pas avoir mis toutes les options possibles (dont la délicate) fait un peu mascarade. J'aurais préféré qu'ils assument jusqu'au bout leur principe de consultation participative en ne faisant pas de sélection.

C'est toi le vrai insoumis en fait.

Sinon on peut prendre l'affaire par plusieurs bouts, tout n'est sans doute pas nickel dans la démarche ni surtout sans arrière pensée mais bon, vu les résultats on ne peut que constater que le sujet divise dans le mouvement, c'était sans doute la "bonne" stratégie pour ne pas en faire un casus belli.