Forum de FilmDeCulte

C'est un des rares films que je vois bien mis en valeur par la 3D, si elle est bien faite.

Je l'ai vu en 3D et même si certains moments sont sympas j'en peux plus de cette 3D qui rend floue absolument tous les mouvements de caméra. J'ai adoré le HFR pour ça, cette sensation de fluidité constante, jamais de flou dégueulasse. Et depuis je galère à apprécier de voir les films en 3D car ça me donne l'impression que tous les mouvements sont "sales". Je le reverrais en 2D.

_________________
"PACIFIC RIM" Massinfect

Pas vu celui là en 3d mais mon ressenti général est le même. excepté Gravity, la 3d est souvent une expérience désagréable pour moi. elle m' a gâché ma séance d'avengers 2.

Pas mal mais moins maitrisé que Ghosts of mars.

Haha le come back avec de l'auto-dérision, pas mal.

_________________

Je sais plus qui suggère que le film est hypocrite dans sa façon de traiter les femmes, puisque tout serait prétexte à les montrer quasi à poil. Sauf qu'en y repensant, le film ne s'attarde pas du tout sur leurs attributs avantageux, et ce dès leur introduction au héros: elles sont alors davantage des apparitions angéliques, avec le blanc de leur vêtement créant comme un halo de pureté contrastant fortement avec toute la rage noire de suie, explosive et musclée vue auparavant. Il y a aussi ce traveling en plan serré sur le ventre de celle qui est censée être la plus parfaite de toute, quand elle avance vers Max pour lui enlever sa chaîne.

Oui pareil j'ai trouvé ce plan plus féerique que sexy. Max est surpris, pas aguiché.

_________________

http://uproxx.com/movies/2015/05/mad-max-flamethrower-guitarist/

Biopic de 3h en vue.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

_________________
"PACIFIC RIM" Massinfect

Vous savez d'où Miller à sortie sa citation finale ? Je me pose la question.

Inventé, je pense.

_________________

Merci pour ta réponse développée, j'ai pensé en gros la même chose étant donné qu'il n'y a pas de source réelle citée.

Pour la 3d, je l'ai vu en Imax, et comme j'avais pas le choix, il était en 3D. Elle est bien, mais c'est fonctionnel. Je crois que j'y ai pas pensé avant le plan de fin avec le volant qui jaillit devant l'écran. Je crois que le film a pas du tout été pensé pour la 3D.

Hâte de connaitre le sentiment de Brad Bird
https://twitter.com/BradBirdA113/status ... 2427425792

Rian Johnson lui est pret a retourner à l'école:
https://twitter.com/rianjohnson/status/ ... 7293660161

Colin trevorrow
https://twitter.com/colintrevorrow/stat ... 24?lang=fr

_________________

Ce qui m'a gèné ici c'est que malgré l'avidité créatrice de l'ensemble, j'ai eu l'impression de voir d'emblée Miller abandonner les longs plans et l'élégance du mouvement et de l'espace qu'il conservait toujours dans sa perspective baroque, et qui servait admirablement notamment son sens de l'installation. C'est un peu caricatural, mais j'ai franchement parfois eu du mal à distinguer les kilomètres qui séparent un "Fury Road" d'un blockbuster débridé signé Verbinski, si ce n'est l'aspect très cash. Tous les "flash" back et l'intro font dans l'hystérie convenue, et sortir du chapeau un esprit cinéma bis me parait quand même limité tant on est dans la meule des archétypes... La féminité est une optique intéressante dans le film même si pas finaude pour un sous, et effectivement un peu abandonnée à la classe mannequin et aux mamies sympas. La relation entre Theron et Tom Hardy (moyen quand même) me parait trop esquissé pour toucher. Nicolas Hoult est très bon par contre, c'est la bonne surprise du film. Globalement j'ai commencé à raccrocher un peu plus au film dans la dernière partie et poursuite qui dépasse les seuls tableaux décadents frénétiques, et joue pas mal sur le souvenir du 2, mais on est pas aidé par l'esthétique numérique prégnante en permanence de la photo, ses tons monochromes. Film qui s'oubliera très vite pour ma part