Les Noces funèbres de Tim Burton (Tim Burton - 2005) : Vos critiques

Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs

Index du forum » CINEMA » Vos critiques

Heures au format UTC + 1 heure

Les Noces funèbres de Tim Burton (Tim Burton - 2005)

Modérateurs: Film Freak, Tom

Page 4 sur 7

[ 93 messages ]

Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Suivante

Imprimer le sujet

Sujet précédent | Sujet suivant

Auteur

Message

Zad

Sujet du message:

Posté: 23 Oct 2005, 19:06

Serial Modo

Inscription: 04 Juil 2005, 17:02
Messages: 16802
Localisation: en cours...

moi je cherche encore le sens de ta question...

_________________

*

Haut

Jericho Cane

Sujet du message:

Posté: 23 Oct 2005, 19:15

Chef-d'oeuvre trop court.

5,5/6

Haut

Noony

Sujet du message:

Posté: 23 Oct 2005, 19:37

Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11648
Localisation: in the forest of the Iroquois

Jack Griffin a écrit:

Zad a écrit:

bof, c'est pas fashion pour moi, c'est juste ce que je ressens, point. Coup de mou sur ses films depuis La planète des singes, dont une indigestion majeure avec La Chocolaterie et Big Fish (tous deux, au jour d'ajourd'hui, tout près du 1/6 dans ma tête).

Moi je me demande comment aurait évolué la tendance critique si Burton n'avait pas fait la commande "La planète des singes" et enchainé Big Fish juste après Sleepy hollow...

Mais finalement il a fait La Planète des Singes, non? Et Big Fish, il l'a fait après Sleepy Hollow, non?

Haut

Mufti

Sujet du message:

Posté: 23 Oct 2005, 23:41

Expatrié en tongs

Inscription: 15 Juil 2005, 17:40
Messages: 14155
Localisation: The Far Side of the World

Zad a écrit:

dis ça aux autres personnes qui l'ont ressentis de la même manière, tu vas voir, on est nombreux à être cons... (cf. la critique, généralement, ceux qui n'ont pas aimé of course (cf. Mad Movies) et même certains qui ont aimé le film (je pense aux Cahiers et à Libé, qui signalent que cette fin est décevante pour ces raisons)).

Mais vous pouvez être très nombreux à être cons, c'est une probabilité tout à fait crédible. Enfin je te traite pas de con, mais désolé, mais c'est d'une connerie abyssale de sortir ça, c'est vraiment de l'analyse à deux balles pour personnes qui n'ont rien à dire. J'arrive même pas à comprendre comment on peut mettre ce genre de nullités sur le tapis. Bien sûr sans vouloir te vexer, mais comprends bien que cette façon de vouloir tout politiser, toujours dans le même sens - en général pour dénigrer le film - c'est puéril et agaçant je trouve.

Haut

Noony

Sujet du message:

Posté: 24 Oct 2005, 07:33

Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11648
Localisation: in the forest of the Iroquois

Mufti a écrit:

Zad a écrit:

Mais vous pouvez être très nombreux à être cons

C'est le cas de la majorité des gens en effet.

Citation:

c'est vraiment de l'analyse à deux balles pour personnes qui n'ont rien à dire. J'arrive même pas à comprendre comment on peut mettre ce genre de nullités sur le tapis. Bien sûr sans vouloir te vexer, mais comprends bien que cette façon de vouloir tout politiser, toujours dans le même sens - en général pour dénigrer le film - c'est puéril et agaçant je trouve.

Pour ce qui est de l'argument de Zad, c'est constament le même débat sur l'analyse. Etant basée sur le ressenti du spectateur, l'argument de Zad est a priori totalement recevable (je ne pense pas que l'ami Zad soit de mauvaise foi). Personnellement je trouve la fin toute moisie (les papillons?

) également. Un peu comme celle des Frères Grimm finalement... :twisted:

Haut

Cosmo

Sujet du message:

Posté: 24 Oct 2005, 20:21

Vaut mieux l'avoir en journal

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22990
Localisation: Paris

Je n'ai à aucun moment retrouvé la magie des autres Burton. L'animation est bonne, le visuel est "joli", mais le tout (histoire, dialogues, chansons, mise en scène) me déçoit au plus haut point.
2/6

Haut

Cosmo

Sujet du message:

Posté: 24 Oct 2005, 20:24

Vaut mieux l'avoir en journal

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22990
Localisation: Paris

Zad a écrit:

puis la fin, quoi, merde...

...

MAIS OUI !!!!!!!!!!!

Putain, j'étais déçu, c'est tout gentillet, comme film !!!

Haut

Cosmo

Sujet du message:

Posté: 24 Oct 2005, 20:28

Vaut mieux l'avoir en journal

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22990
Localisation: Paris

Blissfully a écrit:

Zad a écrit:

bon, heu, rappelle-moi la fin de l'Etrange Noël... :oops:

Avec comme un regret de la part de Burton : Noel organisé par Jack, c'est 100 fois plus sympa, Burton s'éclate. Tout le monde rentre chez soi à la fin, mais le parti est clairement pris pour le monde d'Halloween. Pas là.
De toute façon, il est évident (et logique de toute façon) que Burton a changé dans sa façon de voir les choses. Ce n'est même pas une critique contre lui (il peut changer tant qu'il veut, du moment qu'il fait de bons films - j'adore Charlie et la chocolaterie malgré la "morale" en inadéquation avec l'ancien Burton), mais bon... Les Noces funèbres, je trouve ça un peu gentil.

Haut

Cosmo

Sujet du message:

Posté: 24 Oct 2005, 20:32

Vaut mieux l'avoir en journal

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22990
Localisation: Paris

Jack Griffin a écrit:

Zad a écrit:

Moi je me demande comment aurait évolué la tendance critique si Burton n'avait pas fait la commande "La planète des singes" et enchainé Big Fish juste après Sleepy hollow...

La critique n'avait pas été si tendre avec Mars Attacks (qualifié de bonne comédie, mais en deça des chefs d'oeuvre qui la précèdent) et et Sleepy Hollow (qualifié de splendide visuellement mais vide).

Et il n'a pas enchainé Big Fish juste après Sleepy Hollow.

Haut

Blissfully

Sujet du message:

Posté: 24 Oct 2005, 20:39

Matou miteux

Inscription: 05 Juil 2005, 13:48
Messages: 12933
Localisation: From a little shell, at the bottom of the sea

Cosmo a écrit:

Pas du tout d'accord, la peinture du monde des vivants et sèche et chiante, étouffée par les conventions avec un mariage célébré par un vampire, contre le monde des morts représenté comme une orgie permanente avec des squelettes échappés de chez Bob Fosse. Si le parti n'est pas clairement pris pour l'un des deux, je sais pas ce qu'il faut...

Après que ça reste gentil, oui...

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Haut

Cosmo

Sujet du message:

Posté: 24 Oct 2005, 20:42

Vaut mieux l'avoir en journal

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22990
Localisation: Paris

Blissfully a écrit:

Cosmo a écrit:

Il montre un monde chiant chez les vivants, mais il y a vachement moins d'éclat chez les mort des Noces Funèbres que chez ceux du monde de Jack, par exemple. Là je parle tout à fait personnellement, bien entendu, mais à aucun moment je n'ai envie de vivre dans ce monde là, même s'il est mieux que celui des vivants.
Alors que le monde de Jack est présenté comme un rêve.

Haut

Blissfully

Sujet du message:

Posté: 24 Oct 2005, 20:52

Matou miteux

Inscription: 05 Juil 2005, 13:48
Messages: 12933
Localisation: From a little shell, at the bottom of the sea

Cosmo a écrit:

Oui là c'est une question de ressenti. Après la réussite des deux n'est peut-être pas la même (par exemple si on compare ce qui est fait du monde des morts dans l'un et dans l'autre). Mais c'est pas pour autant, je trouve, qu'on peut dire qu'il se renie et qu'il est évident qu'il y a 10 ans Victor se serait barré avec la mariée, puisqu'on a le même type de fin dans Jack. Après, que Jack en jette plus dans sa représentation du monde des morts...ça me semble plus tenir de la richesse ou la réussite esthétique chez l'un des deux que de convictions changées (en soi de toute façon il peut changer aussi).

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Haut

vimes

Sujet du message:

Posté: 24 Oct 2005, 21:18

Connaisseur

Inscription: 04 Juil 2005, 16:26
Messages: 162

Est-ce que quelqu'un connait le niveau d'implication de Burton dans la phase de réalisation et de montage du film [consultation, présence]? Parce qu'on sait qu'il est à l'origine du scénario et du design mais au delà de ça, j'avoue que moi, j'en sais pas plus... Peut-être que les critiques que l'on fait sont finalement plus destinées au réalisateur Mike Johnson qu'à Burton lui-même - même si celui-ci est crédité pour la réal - et que finalement Henry Selick et son monteur Stan Webb sont vraiment pour beaucoup dans la réussite de Nightmare Before Christmas.
J'essaye pas de dédouaner Burton, hein... c'est juste pour savoir

_________________
"I'm so cool you could keep a side of meat in me for a month! I'm so hip I have trouble seeing over my pelvis!"

Haut

Jack Griffin

Sujet du message:

Posté: 24 Oct 2005, 22:27

Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 14:47
Messages: 3547

vimes a écrit:

Au départ ça devait être juste réalisé par Mike Johnson puis finalement Burton a décidé de co-réaliser.

Citation:

*message dans le vide*
Sérieusement je ne comprends pas qu'on trouve cette fin en désaccord avec Burton ni même qu'on souhaite que le type se sacrifie....Jack ça parle de fêtes, pas d'un choix entre le monde des morts et des vivants. Dans Corpse bride, Burton ne va pas être irresponsable au point de dire que mourir est le bon choix...Enfin bon...

Haut

Blissfully

Sujet du message:

Posté: 24 Oct 2005, 22:31

Matou miteux

Inscription: 05 Juil 2005, 13:48
Messages: 12933
Localisation: From a little shell, at the bottom of the sea

Jack Griffin a écrit:

Sérieusement je ne comprends pas qu'on trouve cette fin en désaccord avec Burton ni même qu'on souhaite que le type se sacrifie....Jack ça parle de fêtes, pas d'un choix entre le monde des morts et des vivants. Dans Corpse bride, Burton ne va pas être irresponsable au point de dire que mourir est le bon choix...Enfin bon...

Tout à fait d'accord avec ça.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Haut

Page 4 sur 7

[ 93 messages ]

Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Suivante

Index du forum » CINEMA » Vos critiques

Heures au format UTC + 1 heure

Sujets		Auteur	Réponses	Vus	Dernier message
Articles en relation
	Charlie et la chocolaterie (Tim Burton - 2005) [ Aller à la page: 1, 2, 3, 4 ]	Jack Griffin	47	7851	16 Oct 2010, 13:46 Umanimo
	L'Ordinateur des pompes funèbres (Gérard Pirès - 1976)	Fire walk with me	5	385	13 Juil 2023, 09:11 Déjà-vu
	Les Noces rebelles (Sam Mendes - 2008) [ Aller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]	DPSR	68	9291	30 Mar 2014, 16:53 Dysprosium
	Noces (Stephan Streker, 2017)	Film Freak	8	1346	09 Mai 2021, 10:40 Popcorn Reborn
	Noces éphémères (Reza Serkanian, 2011)	Film Freak	12	1412	23 Nov 2011, 19:30 Film Freak
	Big Eyes (Tim Burton - 2014) [ Aller à la page: 1, 2 ]	DPSR	20	3866	23 Juil 2021, 22:31 Qui-Gon Jinn
	Frankenweenie (Tim Burton, 2012) [ Aller à la page: 1, 2, 3, 4 ]	Karloff	47	5880	08 Nov 2012, 21:38 romain
	Dumbo (Tim Burton, 2019)	Film Freak	5	1616	30 Mar 2019, 11:17 Film Freak
	Ed Wood (Tim Burton, 1994) [ Aller à la page: 1, 2 ]	Film Freak	24	2953	18 Mar 2012, 20:36 Film Freak
	Big Fish (Tim Burton, 2003)	Baptiste	6	3053	27 Jan 2009, 20:34 juLILO

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Forum de FilmDeCulte

Les Noces funèbres de Tim Burton (Tim Burton - 2005)

Qui est en ligne