Forum de FilmDeCulte

Chikirou n'a pas arreté de balancer des piques et d'etre particulièrement désagréable avec le camp Grégoire au premier tour. Raison pour laquelle Grégoire a refusé de la voir dans ses rangs au second tour. Et Rousseau n'est pas du tout représentative du courant majoritaire chez les Verts. Il est exactement en train de se passer ce qui s'est passé entre Mélenchon et les communistes avant. Si tu insultes et maltraites tes potentiels alliés, ben à un moment ils te tournent le dos.

Mélenchon sera soit mort, soit à l'EHPAD. Un de ses seconds couteaux va se présenter et fera meme pas 5%.


Disons que sans leur primaire de gauche, se rallier à LFI signifiera qu'ils se font phagocyter par LFI et que le parti n'existe plus. Meme un 3-5% de Tondelier, ce qui n'est pas irréaliste, sera bon pour leur ego, en mode "regardez on existe". Rousseau n'a aucun avenir de prendre le pouvoir ou de peser chez les verts comme elle le voudrait. Elle existe juste à cause des plateaux TV car elle fait rigoler à force de raconter n'importe quoi. Je comprends meme pas pourquoi elle n'a pas rallié LFI.

la riposte en ligne lfi à la "polémique" barbara butch est une masterclass de whataboutism, à enseigner dans les formations militantes, vraiment. ils ne répondent jamais sur le fond mais uniquement des "mais what about... ?" avec divers cas de choses annulées, de noms d'artistes ou de militants tous mélangés et balancés comme ça. ça a les conditions parfaites du whataboutism : juste assez de rapport pour être dans la conversation et juste assez rien à voir pour contraindre l'interlocuteur à répondre "bah oui mais non parce que..." et se retrouver à parler d'autre chose.

masterclass, je suis admiratif.

(en revanche, je crois qu'ils se font piéger par un zinzin local à grenoble + leur ligne de ne jamais rien lâcher, avouer, concéder, faire bloc coûte que coûte vaille que vaille et que à 9 mois de la présidentielle on arrive au moment où ils ont donné des postes à tellement de zinzins un peu partout qui s'entraînent les uns les autres à être le plus zinzin possible que la stratégie nationale va être perpétuellement percutée par des zinzineries diverses et incontrôlables.)

Beau numéro de Yakafauconisme de la part de Mélenchon sur les Airbus A400 convertis en dispostif anti-incendie.
En tout état de cause ce sont des avions énormes, qui ne peuvent se poser que sur de longues pistes terrestres, sans pouvoir effectuer de rotations rapides pour se remplir en eau ou en retardantati
.
Lui-même esr dans l'idée que des technos miracles peuvent contrer le réchauffement et l'effet se serre. L'Airbus c'est son climatiseur.

Il.y aurait un espace pour faire de l'opposition sur des questions d'aménagement du territoire et de prévision, mais cela serait implicitement engager son parti sur une politique donnée et s'opposer aux agriculteurs et propriétaires fonciers. Ce qu'il ne veut pas.
Au passage les mégabassines idées pas stupide pour rendre végétation moins dense et mitiger sécheresse.

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

Je ne crois pas que la condition réunir uniquement autour de Jean-Luc soit de prime abord très négociable.
Plus sérieusement, c'est toujours la meme comédie.

Sans le moindre intérêt.
Une végétation, ça s'entretient. Et ça ne s'arrose pas forcément avec de l'eau potable, comme dans énormément de villes.
Encore faudrait-il qu'on veuille investir dans la récupération d'eau de pluie, mais les rares ingés qui restent ne semblent pas réussir à convaincre leurs camarades d'études qui ont préférénse tourner vers la finance investir là-dedans.
Et qu'on favorise les boulots ruraux plutôt que d'avoir des gens qui vendent des coques de portables et des tasty crousty. Sans parler de ceux qui les livrent. Ou de voir se multiplier des résidences secondaires où se succèdent, proprios compris, des gens qui n'ont aucune compréhension de leur environnement immédiat en dehors de critères Airbnb.

Ce n'est pas tant la sécheresse (de surface) qui explique l'ampleur des incendies que l'importante charge de combustibles, dûe aux très abondantes pluies de cette hiver, qui ont rempli les nappes et favorisé la pousse de la végétation.
La base, c'est la fauche et compartimenter les zones de végétation.
Les feux de brouissailles, c'est la norme. C'est le manque d'entretien et une gestion hasardeuse (voir dans quel état est l'ONF ou les services des gardes champêtres) qui leur font prendre de telles proportions.

Le problème, c'est aussi les pyromanes.

Le combo qu'ils forment avec la sécheresse n'est plus tenable.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Dans les Landes l'incendie n'a pas été causé par un pyromane mais par un orage si j'ai bien compris.

Pour les mégabassines je ne crois pas qu'elles soient destinées à de l'eau potable mais à de l'irrigation non ? Je pensais surtout au fait de rendre la végétation moins dense et d'alterner les types d'exploitations (à l'heure actuelle irriguer dans la forêt des Landes a certed peu de sens car c'est une forêt industrielle, et certes les terrains sableux sont impropres à la culture et retiennent peu l'eau) .

Sinon il y a peut-être des ingénieurs qui partent vers la finance, mais des ingénieurs agronomes moins, ce type d'étude supppse un fort sens du bien commun et une sensibilité à l'écologie. C'est pas la philo quoi (Foucault a d'ailleurs sorti une belle connerle sur le lien entre agronomie et nazisme, via Himmler. Il est vrai que les intellectuels étaient naturellement immunisés, comme on sait).

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

Non. Des travaux Enedis.

_________________
Renseigne-toi sur Eric Trexler, neuneu !

On pourra dire que la puissance publique française aura oeuvré avec un égal brio à la création de la forêts des Landes voire de la richesse de Bordeaux qu'à leur destruction.
Ironiquement il semble que cela.divise moins l'opinion et les médias que l'abrogation du code noir à part ça tout va bien.

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

C'est pour dire que la gestion de l'eau n'est pas à l'abri d'absurdité et les mégabassines en sont d'autres. C'est juste un projet de plus, histoire de faire tourner la machine et quelques ingénieurs qui ne se tournent pas vers la finance, avec en prime le potentiel de privatiser l'eau.
Mais oui, une des premières choses à faire est la gestion de la végétation (des feux maîtrisés ont d'ailleurs été lancés autour de sites sensibles de Bordeaux). Encore faut-il s'en donner les moyens. Alors que de grands incendies dans la forêt des Landes et ses essences propices, ça arrive quasi tous les 10 ans depuis les plantations. La densification de la population explique aussi les difficultés à se concentrer sur les feux quand la priorité est évidemment à l'évacuation des personnes.La richesse de Bordeaux, c'est certainement plus l'Angleterre que la puissance publique française.
Et ya eu des polémiques sur l'abrogation du code noir ???

Sur cnews et Praud j'ai cru comprendre. Enfin vote unanime à l'assemblée quand-même (donc cela veut dire que la bolloréshpère est encore plus à droite et omnibulée par cettethématique que l'extrême-droite parlementaire)

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész