Forum de FilmDeCulte

Assez d'accord. C'est même extraordinaire, la simplicité de ce film.

Je me demande si ce serait pas mon préféré en fait.

Et ce dernier plan !!!

Quand tu as la possibilité de le voir tellement mieux quelques petits mois plus tard, mieux que jamais plus tu ne le pourras ?
Et pour pouvoir en discuter ici avec quoi ... un foruméen et demi ?

Non mais c'est vrai que le débat ne sert à rien tellement l'humanité (oui tout à fait) se divise clairement en deux parties.

_________________

Je suis le demi?

Le pire c'est que je comprends votre point de vue, celui des gens biens je veux dire, et en général je me range de ce côté là, mais là j'ai craqué, car le film est dans longtemps, mais si la qualité n'avait pas été vraiment optimale je ne l'aurais pas regardé. Et c'est même pas pour en discuter, j'avais juste envie de le voir, tout simplement.

Et je retournerai le voir au ciné, et je prendrai mon pied, pas de soucis. Combien de fois j'ai vu des films d'abord chez moi, par exemple dans grands classiques qu'ensuite on peut voir sur grand écran pendant un festival. J'ai découvert Vertigo sur grand écran l'année dernière, ça devait être ma cinquantième visions du film, pourtant le fait de le voir sur grand écran a quand même compté. Quand on aime un film, le fait de le découvrir n'est pas le plus important. Là je l'ai très bien découvert ce Ponyo...

_________________

Lol
Même pas en plus, mais bon, auto-vanne toi si tu veux...

_________________

T'es pas romantique quoi.

_________________

(et dire que je l'ai vu dans une belle salle en présence du maître assis à quelques mètres de moi...)

Du romantisme dans l'acte cinéphilique.

Vous avez quatre heures.

J'en suis pas encore au moment de me poser cette question, mais c'est envisageable.

Ce dernier plan est tellement beau et prévisible, de toutes façons ce n'est pas un film qui joue sur l'intrigue ou sur la tension, il n'y a pas de méchant à proprement parler, c'est vraiment une expérience poetique entière, on sait où ça va aller, mais c'est pas grave, ça ressasse beaucoup de vieux mythes qui impliquent que le spectateur sait, mais c'est totalement assumé, du coup il laisse libre court à la poésie et au décrochage abstrait.

_________________

Si pourtant, mais j'ai pas besoin d'être dans un lit grand, beau et neuf, pour apprécié mon partenaire. C'est lui qui compte.

_________________

Ca doit dépendre des films en fait, non ?

J'ai toujours vu et adoré Barry Lyndon dans un format absolument dégueulasse sur ma télévision pourrave.

Par contre, j'ai jamais pu voir 2001 en entier sur une télévision. Et la vision en salle a fait beaucoup de bien.

Pour un Miyazaki, je pense que le plasma de 107 et la belle copie numérique suffisent amplement.

Voilà, j'aurais pu voir Hellboy depuis un moment et je l'ai pas fait.

_________________

Dans ces conditions-là, effectivement, ça ne gâche pas le plaisir de découvrir Ponyo.

C'est beau les coming-out dans les topics ciné.


Mais vous avez fumé...
Barry Lyndon puisque tu en parles, je l'ai découvert au Max Linder... Est-ce que j'aurais moins aimé sur la télé plasma (quelque soit sa taille d'ailleurs les mecs, calmons-nous) et le bon lecteur qui va bien ? Non, probablement pas, mais au moins, là, je me le suis pris comme il faut. Après, bien sûr, on ne peut pas tout découvrir au ciné. Mais parfois on a le choix, et parfois on a la chance... Et dans ces cas-là, c'est quand même mieux que tout.

Pour reprendre les mots de Scorsese, toujours ceux-là, mais le cinéma, c'est de la lumière à travers de la transparence.
Le reste pour moi c'est du simulacre.

Et un Miyazaki, non, franchement, quand on a le choix... des pixels ou de la lumière... Je n'hésite pas une seconde, même au prix de longs mois d'attente...
(Plus l'expérience culturelle collective de "sortie nationale" d'un film, mais bon, c'est encore autre chose.)

_________________

Cherche pas, ils sont perdus.

_________________