Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 03 Avr 2026, 07:21

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 372 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 24 Juil 2013, 20:09 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Aoû 2012, 12:19
Messages: 1657
Film Freak a écrit:
flatclem a écrit:
Pourquoi pas?
Il faut quand même avouer que beaucoup de blockbusters récents revisitent les mêmes scènes de destructions gigantesques de mégalopoles (on ne va pas faire la liste), ducoup c'est un peu normal de les comparer sur ce point. Surtout que ces scènes prennent de plus en plus de place dans le scénario.
Une des premières questions qu'on pose à Whedon à propos du prochain Avengers porte sur "l'échelle" du film. Genre le truc obligatoire.
Je comprends que les gens saturent un peu.

Mais est-ce que cela signifie remettre en cause la sincérité de la démarche? Surtout pour UN FILM DE KAIJU?
Là, ce que sous-entend Tom, c'est que c'est la seule ambition du film : détruire toujours plus.

Oui non effectivement ca a certainement plus sa place que dans les précédentes tentatives. Mais c'est clairement pas l'atout du film pour de toutes manieres.
Ca faisait longtemps que je n'avais pas vu une mise en scène aussi imprégnée de fantastique dans un blockbuster.
Le Jaeger qui sort des nuages et s'écroule sur la plage au début (scene magnifique ), le Kaiju qui déploie ses ailes effectivement, etc ... .
. Dommage que sa version des Montagnes hallucinées soit tombée a l'eau :( .


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Juil 2013, 20:19 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Déc 2008, 02:29
Messages: 14020
flatclem a écrit:
Dommage que sa version des Montagnes hallucinées soit tombée a l'eau :( .

Pas tout à fait :

Une dernière question à propos d’un projet qui vous est cher : où en êtes-vous dans votre adaptation du roman LES MONTAGNES HALLUCINÉES ?

LES MONTAGNES HALLUCINÉES, il y a toujours une chance de pouvoir le faire. Nous ne savons pas encore quand à l’heure qu’il est, mais nous ne lâchons pas l’affaire. Le projet est toujours chez Universal : ils ont renouvelé leur option sur l’adaptation. Ils sont toujours intéressés mais ils veulent encore en discuter, notamment le budget, qui doit être recalculé pour aujourd’hui puisque le précédent date d’il y a trois ans déjà. Quelque soit le montant que nous leur demandons, ils veulent savoir si c’est faisable.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 27 Juil 2013, 10:33 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Mar 2012, 13:20
Messages: 12231
Attention ne pas lire si on n' a pas vu le film. Gros spoiler dedans.

Une déception proportionnelle à mon énorme attente. C'est très très moyen. En plus, je suis certainement indulgent car il s'agit de Del Toro. C'est à mes yeux son plus mauvais film. J'adore le labyrinthe de Pan et je prends un pied pas possible devant le primaire et simplissime Blade II. Pacific Rim était un film pour moi. Je lis énormément de manga et j'apprécie beaucoup la japanime. Comme tous les garçons du monde, j'ai en tête le souvenir ému des combats épiques et monstrueux entre mes jouets préférés. On sent le même délire chez Del Toro. Il a voulu faire plaisir à l'enfant qui est toujours en lui et par delà à tous les mômes du monde entier. C'est pour cela qu'on aurait tendance à être indulgent avec lui. Lors du premier combat entre un Kaiju et Jaeger, on jubile. "Il l' a fait" se dit-on avec le sourire ravi du gamin retrouvé. Malheureusement le film ne va jamais plus loin que ce désir infantile. D'accord, on a des combats entre des robots et des monstres géants et puis quoi d'autres. Quand je vais voir un film, je m'attend à plus. Une histoire, un scénario. Je veux fibrer, être ému. Si c'est juste pour faire boum boum par jouets interposés, je retourne m'amuser avec mes enfants. C'est aussi drôle et plus participatif.

A part si on est allergique à la japanime, on a déjà vu ces combats homériques en mieux. Pacific Rim n'arrive pas à la cheville des Evangelion, Patlabor ( films et série) et autres Rahxephon. Je n'oublie pas les manga ( exemples récents : knights of sidonia). La comparaison joue totalement en défaveur du film de Del Toro car jamais dans ces animes on oublie le principal: l'humain. L'état d'âme des pilotes, leurs frayeurs, le développement psychologique, etc. C'est la partie ratée de Pacific Rim et le fait que je décroche rapidement.

Certes le film est une réussite d'un point de vue graphique. Chapeau ILM. Le design des Kaijus et des Jaegers est superbe. Et puis rien. Le scénario accumule les poncifs. Une sorte de condensé des archétypes de tous les blockbusters des 20 dernières années. A ce point, on frôle souvent le ridicule. On nous ressort le traumatisme enfantin, le militaire con comme la lune, les savants professeurs foldingues, le chien, l'arme nucléaire, le discours remotivant bien putassier d'avant combat, etc. Rien n'est oublié. Pire plus le film avance moins il ne me semble bon. Est ce la lassitude? Toute la dernière partie qui est une déclinaison du final d'Independance Day me parait particulièrement raté. Jamais on a réellement l'impression qu'elle se passe sous l'eau. Cela pourrait avoir lieu dans l'espace que ce serait pareil. Les sacrifices ne m'émeuvent pas. Pire ils renvoient au triste souvenir d'Armaggedon. Je ne parle même pas de la remontée en apnée d'une autre dimension puis 5000 mètres d'océan à traverser sans palier de décompression et tout cela la fleur au fusil. On n'est pas dans un film réaliste donc passons sur ces invraisemblances ainsi que les nombreuses incohérences qui jalonnent le métrage.

Face au matraquage de SFX, on essaie de se raccrocher au jeu des acteurs. Mauvaise idée. Idris Elba est celui qui s'en sort le mieux mais je ne suis pas objectif car j'aime beaucoup l'acteur. Il a une bonne scène pour lui ( celle de "Ne me touchais pas") mais aussi la pire du film ( le discours devant la résistance). J'ai souvent eu envie de déshabiller Rinko Kikuchi mais cela n'est pas du à son talent d'actrice. Mako est pourtant le personnage le plus abouti grâce à son traumatisme évoquée en flashback. Il s’agit d'ailleurs selon moi de la meilleure scène du film. La seule fois ou on se rend compte de l'impact des destructions de ville sur la population. La seule fois ou un semblant d'émotion est au rendez -vous. C'est assez catastrophique pour le reste du casting. Le héros interprété par Charlie Hunnam a la charisme d'une huitre et n'est pas aidé par l'interprétation bi expression de l'acteur.

Il faut dire que tous ces interprètes ne sont pas aidés par des dialogues effroyablement écrits et une caractérisation des personnages des plus caricaturales. Le pire reste le duo de scientifiques qui n'apportent rien au film. Ils sont sensés être la touche humour du film mais sont insupportables. On s'attarde longuement sur eux alors qu'on oublie totalement de développer des personnages qui eux auraient pu être intéressants ( Les conducteurs de Jaegger russes et asiatiques font de la figuration illustrative). Tous les passages avec les scientifiques auraient pu être enlevées du long métrage sans que cela n'influe sur la cohérence du film. Cela aurait même allégé le film. Pouvez-vous m'expliquer à quoi servent les scènes du pont neurologique entre eux et les Kaijus?

L'humour lourdingue culmine avec Hannibal Chau. Ce personnage pourtant intéressant sur la papier est réduit à néant par l'interprétation pachydermique de Perlman. Tout est ridicule dans ce personnage : son look, ses dialogues, sa mort et sa résurrection post générique en forme de doigt d'honneur aux spectateurs restants.

Alors que reste t 'il du film? Les combats. Encore les combats. Face au déferlement de scènes de destruction massive qui envahissent les films, le spectateur devient légèrement blasé. Ses scènes sont plutôt réussies et pour une fois assez limpides malgré le fait qu'elles se passent souvent dans la pénombre. Le problème vient plus de la perspective. Le film chose assez rare est plutôt cohérent la dessus. Le caractère gigantesque des robots et monstres est bien rendu à l'écran mais le corollaire de cela est que le spectateur ne voit souvent qu'à l'écran des bouts de bras, de tête etc en gros plan.
Si on enlève la scène de Mako, jamais je n'ai ressenti le danger que représente ces combats de titan pour la population des villes. Encore une fois, pas de victime visible. Le film n'évoque que sommairement la modification de vie qu'a engendré l'apparition des Kaijus sur Terre. Jamais je n'ai eu l'impression d'une Terre en état d'alerte donc d'angoisse permanente.
Le film n'explore pas non plus de manière satisfaisante sa bonne idée : la nécessité d'une fusion neuronale entre deux pilotes pour conduire le Jaegger. Ce concept fait très gadget dans Pacific Rim alors qu'il aurait pu et peut être du être l'angle principal sous le film aurait du être tourné.

Un gros gâchis 2/6


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 30 Juil 2013, 22:05 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Mar 2007, 08:23
Messages: 1032
C'est tellement con que je n'arriverai pas à mettre 5/6. Les dialogues pourris, les clichés ethniques (
les russes ont un gros jaeger tout dur, les chinois jouent à Shinobi, pitié
), l'empathie quasi-nulle envers la plupart des personnages, le scénario ultra-prévisible, des trucs complètement interdits (
"primo, ne me touchez pas, secundo, ne me touchez pas", ou le coup du point du jaeger qui défonce un immeuble jusqu'à frôler un pendule à boules posé sur un bureau, au secours la branlette
), la sous-utilisation du binôme neuronal, tout ça n'était absolument pas nécessaire au récit, il y avait vraiment moyen dans le temps (assez long) laissé hors baston pour creuser, nuancer, humaniser tout ça.
Après, c'est quand même le plus beau film de baston du monde, avec un rythme tenu tout le long et "coulé" (c'est-à-dire qu'on ne sent pas les alternances baston/pas baston), des combats dantesques mais toujours lisibles, des robots et des monstres beaux à pleurer et bien caractérisés, quelques persos à sauver (la japonaise, le trafiquant, Idris Elba), bref, une grosse claque pour qui a passé toutes ses récrés de CE1 à jouer à San Ku Kai et X-Or.
4,5/6


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 30 Juil 2013, 22:08 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 88843
Localisation: Fortress of Précarité
boultan a écrit:
des trucs complètement interdits (
"primo, ne me touchez pas, secundo, ne me touchez pas", ou le coup du point du jaeger qui défonce un immeuble jusqu'à frôler un pendule à boules posé sur un bureau, au secours la branlette
)

Aka deux des trucs les plus drôles du film...et, pourquoi "branlette"?

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 31 Juil 2013, 08:34 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Mar 2007, 08:23
Messages: 1032
Film Freak a écrit:
boultan a écrit:
des trucs complètement interdits (
"primo, ne me touchez pas, secundo, ne me touchez pas", ou le coup du point du jaeger qui défonce un immeuble jusqu'à frôler un pendule à boules posé sur un bureau, au secours la branlette
)

Aka deux des trucs les plus drôles du film...et, pourquoi "branlette"?


Le premier, j'ai eu l'impression de l'avoir déjà entendu mille fois, le second fait un peu démonstration par un vendeur Darty de la précision de l'animation et n'a aucune utilité dans le récit (et pour moi quand on se fait un petit plaisir perso et sans utilité, c'est de la branlette), les deux sont pour moi des clins d'oeil au spectateur trop appuyés qui m'ont sorti du film sur le coup. Rien de grave hein, mais j'ai pas trouvé ça drôle, juste abusé (ce qu'on peut trouver ironique dans un récit relatant le combat de monstres et de robots mesurant 75 mètres de haut, j'en conviens).
En revanche, je comprends la cohérence de ces potacheries dans l'approche du film, qui constitue le rêve éveillé de n'importe quel ex-gamin occidental, et d'ailleurs ça a fait rire mon fils.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 01 Aoû 2013, 08:20 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Nov 2007, 21:02
Messages: 29520
Localisation: In the Oniric Quest of the Unknown Kadath
Tout n'est pas perdu !
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=107242

_________________
CroqAnimement votre


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 01 Aoû 2013, 08:53 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Oct 2005, 10:23
Messages: 8065
Faudrait qu'il fasse minimum 400 dans le monde je pense, avec une réduction du budget aussi peut-être. Après tout est possible : le "flop" de Narnia 2 (225 millions de budget, 419 de recettes) n'a pas empêché un troisième film de voir le jour, sous couvert de réduction de budget et avec changement de studio (et troisième film finalement plus rentable). On peut penser aussi que Legendary peut l'imposer à Universal pour le début de leur "deal"... la suite de "300" risque cependant de jouer également pour la crédibilité de Legendary en dehors du catalogue DC comics. Ils sortent du désastre financier du film de Singer en prime...


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Aoû 2013, 18:17 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Nov 2011, 23:38
Messages: 385
Tout a été dit pendant les 20 premières pages donc c'est 5/6 Érection permanente et Mademoiselle Mako Mori sur mon pénis !!! Ce combat à Hong Kong :shock: je réagissais comme un gamin, chose que je ne pensais plus faire devant un film à mon âge donc respect à ce roux de Del Toro (Et je respecte pas beaucoup de roux) Et ils ont enfin réussit à faire une très bonne 3D

PS : Je me suis tiré comme un connard mais apparemment il y'avait une scène après le générique :| Quelqu'un pour me la raconter svp ?

_________________
J'ai toujours rebondi. Quand j'ai fait Jet Set 2 qui a été un échec, je me suis posé des questions et suis revenu avec Camping

Fabien Onteniente, Mardi 12 mars 2013


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Aoû 2013, 18:39 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Nov 2011, 23:38
Messages: 385
Je te remercie !

_________________
J'ai toujours rebondi. Quand j'ai fait Jet Set 2 qui a été un échec, je me suis posé des questions et suis revenu avec Camping

Fabien Onteniente, Mardi 12 mars 2013


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Aoû 2013, 13:07 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 12 Fév 2010, 02:40
Messages: 2087
Localisation: Avignon mdr
Comme on pouvait s'y attendre, le film cartonne en Chine et vient de faire 45,2 millions de dollars en cinq jours, sixième plus gros démarrage de tous les temps pour un blockbuster US ! Et le film est pas encore sorti au Japon.

_________________
"PACIFIC RIM" Massinfect


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Aoû 2013, 18:03 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Nov 2007, 21:02
Messages: 29520
Localisation: In the Oniric Quest of the Unknown Kadath
Oui ça commence à sentir bon courage pour la suite !

_________________
CroqAnimement votre


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 06 Aoû 2013, 13:18 
Hors ligne
Petit joueur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Juil 2013, 08:59
Messages: 38
Dans l'ensemble, j'ai bien aimé le film. Je peux dire que j'étais dedans du début à la fin. Donc je lui mets moi aussi la note de 5/6 parce que j'ai vraiment eu l'impression de voir une adaptation d'un Anime Mechas version US. C'était l'effet attendu. Je l'achèterai.

Pacific Rim est extrêmement impressionnant de part ses graphismes et ses références. Del Toro s'est beaucoup inspiré d'Evangelion, notamment. Cela se fait très ressentir à certains niveaux, comme par exemple la fameuse synchronisation des pilotes.
La phase avec Mako (plongée dans ses souvenirs) m'a rappelé l'épisode où Asuka (Evangelion) pète littéralement les plombs à bord de son Eva. Je n'en dirai donc pas plus. Mais on sent que Del Toro est un fan et a pris des éléments par-ci par-là. Le film est un véritable hommage au genre.

Le film est globalement bien filmé. Certains plans s'attardent bien sur les rouages de l'utilisation d'un Jaeger. Ce qui est intéressant et impressionnant à la fois puisque l'on remarque tous les petits détails qui peuplent les images. Les monstres sont également très bien montrés à l'écran. Il n'y a rien à redire de ce côté là.

La seule chose que je trouve dommage est le manque d'apparition des autres pilotes. Mais je suppose que c'était un peu "juste" à ce niveau.

Enfin, pour l'histoire, elle n'est pas innovante mais après tout, ce n'était pas le bût recherché :wink:


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 10 Aoû 2013, 23:41 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Oct 2005, 10:23
Messages: 8065
La version The Asylum a l'air carabinée!

Image

http://facecachee.hkmania.com/?p=3207


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 11 Aoû 2013, 00:01 
Mr Chow a écrit:
La version The Asylum a l'air carabinée!

Image

http://facecachee.hkmania.com/?p=3207


ça donne envie


Haut
  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 372 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Hellboy (Guillermo del Toro - 2004)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Zad

36

4963

27 Déc 2008, 16:45

Zaphod Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. La Forme de l'eau (Guillermo del Toro, 2017)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Film Freak

45

7088

02 Avr 2018, 00:18

Massinfect Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Frankenstein (Guillermo del Toro, 2025)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

30

2214

29 Déc 2025, 10:49

Le Cow-boy Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Le Labyrinthe de Pan (Guillermo Del Toro - 2006)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 5, 6, 7 ]

Blissfully

90

12596

20 Juil 2008, 20:08

Vintage Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Mimic (Guillermo del Toro - 1997)

F-des-Bois

8

2910

11 Juin 2025, 20:25

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Cronos (Guillermo del Toro, 1993)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Film Freak

25

4239

12 Sep 2025, 00:06

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Crimson Peak (Guillermo del Toro, 2015)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Film Freak

22

4207

07 Mar 2016, 10:22

Karloff Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Nightmare Alley (Guillermo del Toro, 2021)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Film Freak

24

3046

04 Avr 2022, 10:25

Art Core Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Hellboy II : The Golden Army (Guillermo Del Toro, 2008)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 12, 13, 14 ]

David Swinton

196

20698

06 Jan 2009, 23:34

Zaphod Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Pinocchio (Guillermo del Toro, Mark Gustafson, 2022)

Film Freak

14

1526

20 Déc 2022, 18:23

Karloff Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Bernardo et 3 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web