Forum de FilmDeCulte

Ecoute, j'ai le numéro de Steven, on l'appelle et il te confirmera qu'il ne m'a signé aucun chèque.
Là tu cesseras d'être con ou faudra me passer au détecteur de mensonges aussi?

_________________

Mais arrête avec tes cons et tes mensonges, je te parle pas d'être vendu à un réal là mais à un type de film de divertissement qui fait que le moindre truc qui soàit pas une grosse merde prend 4/6 presque par principe. Là le film a un scénario feignant ce que tu admets, c'est le même film que le 1 et vlan 4/6. C'est comme pour les Pirates, Spider-Man 3 ou pour X-Men 3, le scénario baclé tant pis, tant pis. Allez, 4/6, c'est un bon film donc, pour ceux qui suivent tes avis ? Pour les gens qui vont lire ta critique ? tu le penses vraiment ? Tu penses vraiment qu'Ocean's Thirteen est un bon film ?

Oui c'est bien ce que je dis dans mon message plus haut, t'as juste rien trouvé de mieux comme argument.



Et c'est tout ce que je dis? Non. Le film m'a diverti, il m'a fait marrer, il y a des trucs dans la mise en scène que j'aime bien, etc.



C'est bien, on voit que t'as lu mes avis sur chacun de ces films...



Oui.
Moins bon que les autres.

_________________

Donc un bon film c'est ça ? Un scénario baclé, une absence de climax, juste des gens cools qui déblatèrent sur de la musique funky ?

La toléraaaaaaaaaaance.

Arrête de confronter TON avis à MA note.
T'as pas aimé.
J'ai bien aimé.
Est-ce que je suis déçu?
Bien sûr, j'adore les deux autres.
Mais ça n'en fait pas un film de merde POUR MOI en tout cas.
Je trouve le scénario plus faible mais pas "bâclé".
J'ai parlé d"absence de climax"? Non.
Ce sont TES termes.

_________________

en fait le problème est là à mon sens. Si ce n'est pas de la merde, c'est minimum 4/6 pour un film de divertissement un tant soit peu correct (au moins formellement). Du coup ça uniformise vachement tes avis.

J'ai déjà mis des 1, des 2 ou des 3, c'est juste que ta mémoire est sélective...

_________________

Des exemples pour de très gros blockbusters récents qui ne soient pas honteux ?

2007 :
Shooter 3/6
Apocalypto 3/6
Hannibal Rising 1/6
Ghost Rider 1/6

2006 :
Ultraviolet 0/6
Eragon 1/6
Bandidas 2/6
Scary Movie 4 2/6
Arthur & les Minimoys 2/6
Destination Finale 3/6
Poséidon 3/6
Da Vinci Code 3/6
Le Dahlia Noir 3/6

2005 :
Elektra 1/6
Fantastic Four 1/6
Les Aventures de Shark Boy & Lava Girl 2/6
Furtif 2/6
Le Transporteur II 2/6
Narnia 2/6
Danny the Dog 3/6
Madagascar 3/6

2004 :
Ballistic 0/6
Prisonniers du temps 1/6
The Punisher 1/6
Le Roi Arthur 2/6
Resident Evil 2 2/6
Starsky & Hutch 3/6
Van Helsing 3/6
Le Tour du monde en 80 jours 3/6
Gang de requins 3/6

_________________

C'est pas un blockbuster...
Apocalypto 3/6

Deux films honteux

Hannibal Rising 1/6
Ghost Rider 1/6

2006 :

Honteux: Ultraviolet 0/6
Bandidas 2/6 (2/6 à ça ?)
Scary Movie 4 2/6 Lol
Arthur & les Minimoys 2/6 Blockbuster ça ? sinon c'est de l'animation
Destination Finale 3/6 itou
Poséidon 3/6 OUF 1
Da Vinci Code 3/6 Tu voulais mettre 4/6
Le Dahlia Noir 3/6 PAS UN BLOCKBUSTER

2005 :

Honteux:
Elektra 1/6
Fantastic Four 1/6
Furtif 2/6

Le Transporteur II 2/6 PAS UN BLOCKBUSTER
Narnia 2/6 OUF 2
Danny the Dog 3/6 PAS UN BLOCKBUSTER
Madagascar 3/6 (animation)

2004 :
Ballistic 0/6 PAS UN BLOCKBUSTER
Prisonniers du temps 1/6 Honteux
The Punisher 1/6 Honteux
Le Roi Arthur 2/6 OUAIS 3
Resident Evil 2 2/6 Honteux
Starsky & Hutch 3/6 OUAIS 4
Van Helsing 3/6 4/6 sur le site
Le Tour du monde en 80 jours 3/6 PAS UN BLOCKBUSTER
Gang de requins 3/6 ANIMATION


TU ME DONNES L'IDEE D'UN TOP

Film d'action à 80m$ de budget qui devait initialement sortir en plein mois d'août par un réal dont le précédent film a fait 300M$.
C'était un blockbuster hein...suffit de lire comment en aprlaient les sites de box office et autres sites de news.



Donc en gros, ça compte pas si on est tous d'accord pour dire que c'est nase?
J'ai le droit de mettre 1/6 que si tu mets 1/6?
Super!



On va pas s'en sortir si tu commences comme ça...



Et? Shrek 3 c'est pas un blockbuster?
Je suis désolé mais OUI c'est un blockbuster.



Et J'ai voulu mettre 3/6.
Personne ne m'a forcé.



Ok va falloir que tu me donnes ta définition...faut une date de sortie précise? Un budget minimum? Un montant de recette-cible?



M'en fous. Ca reste des blockbusters. Et des gens mettent ces mêmes notes à des films comme X-Men 3 auquel je mets 5/6 donc des gens considèrent X3 équivalent à ces films donc ta règle des "moi j'décide ce qui est honteux et ce que t'as le droit de surnoter ou de sous-noter" ça marche pas.



Cool, j'ai ta bénédiction, je vais aller au Paradis!!!



Ca reste un blockbuster. Point barre.
193M$ de recettes. Le 2 est prévu.



Mais c'est le même genre bordel...c'est des films auxquels je pourrais accrocher aussi comme un Mission : Impossible 3...tu insinuerais que je n'aime que les films dont le budget dépasse les 100M?



C'est minable...



OUAIS!



Ah non, ça a toujours été 3/6, stop l'affabulation.



110 millions de dollars de budget.

A part ça, c'est pas un blockbuster.

T'as raison, c'est du deux pièces-cuisine.



Mais ça reste du blockbuster. Que tu le veuilles ou non.
75M$ de budget. 160M$ de recettes.
Blockbuster.

_________________

On peut définir un blockbuster par ses objectifs d'entrées.

Ha bah si c'est objectif ( ) tu dois avoir incontestablement raison alors !

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Il y a des films comme justement Ocean's Thirteen ou tu peux objectivement jugé le scénario vu que c'est purement de la mécanique.