Forum de FilmDeCulte

Suite dans la stricte lignée du premier, mais qui va encore plus loin dans le "non spectaculaire" et le réalisme documentaire, avec un sécheresse de récit surprenante. La mise en scène se démarque aussi du premier, avec des couleurs plus délavées, une caméra plus hésitante, moins de profondeur de champ. A choisir je crois que je préfère le premier, mais je vois les deux comme un vrai ensemble. Je suis vraiment admiratif devant les choix de Soderbergh, à tous les niveaux, et ce que fait Del Toro est énorme, il est archi-crédible.
Bref pour moi ce dyptique "Che" est vraiment un très belle réussite. Ce deuxième volet a un côté très envoûtant, ça passe très vite... Et les cinq dernières minutes sont vraiment superbes.

Un gros 4.5/6 pour l'ensemble, qui risque fort de passer au 5 avec le temps ou avec la revision. Une des belles surprises de l'année.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Scéance éprouvante pour moi, pénible même. Soderbergh esquive le biopic et donne une sorte de traité sur la guerilla franchement ennuyeux pour quelqu'un que ça ne passionne pas. Je crois pas que le film apporte quoi que ce soit sur le sujet lui même (c'est à dire le Che), il reste totalement impénétrable durant tout le film. Dans le 1er épisode (je l'ai vu dans la version sortie en salle), les quelques détournements d'image d'archives arrivent à capter un instant l'intérêt, qui sera définitivement perdu dans le 2eme, qui s'embourbe encore plus que le Che dans la boue et l'ennui. Le final est assez beau mais cela n'excuse pas les presque 4 heures d'emmerdement qui précédent.

Je n'ai pas trouvé non plus Benicio Del Toro exceptionnel mais il a le mérite d'être sobre.

Che:L'Argentin 1/6

Che:Guérilla 0.5/6

_________________
VADE RETRO - Une histoire du cinéma d'horreur