Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 16 Nov 2024, 17:34

Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs


Index du forum » CINEMA » Vos critiques

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  Page 3 sur 31
  [ 454 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 31  Suivante
  Imprimer le sujet Sujet précédent | Sujet suivant 
Auteur Message
Film Freak
MessagePosté: 13 Mai 2014, 11:26 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86819
Localisation: Fortress of Précarité
Mufti a écrit:
Film Freak a écrit:
Bizarre de prendre un film qui n'a pas grand chose à voir avec le genre finalement pour parler de lassitude vis-à-vis du genre...


Un peu quand même... Captain America je le trouve précisément faible sur l'aspect renouvellement...

Tu plaisantes? Dès le premier, c'est un de ceux qui change un peu ne serait-ce que parce qu'il se situe au croisement avec d'autres genres (serial, guerre, fantastique) et la suite change COMPLÈTEMENT de registre en optant pour du thriller d'espionnage politique qui a quelque chose à dire.
Le personnage est un super-héros mais vu comme ses pouvoirs sont assez peu "fantastiques" (c'est un homme ++ quoi), on est assez loin des questions qui habitent le genre généralement comme, par exemple, la responsabilité et l'arrogance (Spider-Man, Iron Man, Thor).

_________________
Image
Haut
 Profil  
 
Castorp
MessagePosté: 13 Mai 2014, 11:27 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23851
Film Freak a écrit:
Au contraire, ce traitement est pertinent dans le contexte du film. [...]


Justement, traiter Hitler comme "Le Mal", c'est ridicule. Le montrer comme Sauron, c'est ne rien comprendre aux soubresauts l'histoire, c'est plaquer de la pop-mémoire sur les événements.
Surtout dans un film qui se veut sérieux et respectueux de ses sources historiques.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."
Haut
 Profil  
 
Film Freak
MessagePosté: 13 Mai 2014, 11:32 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86819
Localisation: Fortress of Précarité
Castorp a écrit:
Film Freak a écrit:
Au contraire, ce traitement est pertinent dans le contexte du film. [...]


Justement, traiter Hitler comme "Le Mal", c'est ridicule.

Cela dit, c'est plus "une incarnation du Mal" que "Le Mal". L'acteur surjoue pas, le perso ne dit pas de trucs "horribles", etc. Tout est dans la mise en scène, comme tu dis et cette mise en scène reflète justement le point de vue des protagonistes, ces quelques personnes qui ont voulu agir pour se défaire du joug du Fuhrer.

C'est pas Sauron, pitié.

_________________
Image
Haut
 Profil  
 
Castorp
MessagePosté: 13 Mai 2014, 11:36 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23851
Film Freak a écrit:
Tout est dans la mise en scène, comme tu dis et cette mise en scène reflète justement le point de vue des protagonistes, ces quelques personnes qui ont voulu agir pour se défaire du joug du Fuhrer.


Mais justement, ces personnages voyaient Hitler comme un mauvais chef qui menait le pays à la ruine (et donc qu'il fallait éliminer), pas comme un génocidaire de millions de gens.
Et la réalisation te montre avec sa musique, sa révérence, ses effets de caméras (regarde la scène où Von Stauffenberg rencontre Hitler au Berghof, c'est vraiment parlant), que ce qu'on a devant les yeux, c'est Hitler le génocidaire-60-ans-d'histoire, pas le mauvais chef.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."
Haut
 Profil  
 
Film Freak
MessagePosté: 13 Mai 2014, 11:37 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86819
Localisation: Fortress of Précarité
Castorp a écrit:
Film Freak a écrit:
Tout est dans la mise en scène, comme tu dis et cette mise en scène reflète justement le point de vue des protagonistes, ces quelques personnes qui ont voulu agir pour se défaire du joug du Fuhrer.


Mais justement, ces personnages voyaient Hitler comme un mauvais chef qui menait le pays à la ruine (et donc qu'il fallait éliminer), pas comme un génocidaire de millions de gens.
Et la réalisation te montre avec sa musique, sa révérence, ses effets de caméras (regarde la scène où Von Stauffenberg rencontre Hitler au Berghof, c'est vraiment parlant), que ce qu'on a devant les yeux, c'est Hitler le génocidaire-60-ans-d'histoire, pas le mauvais chef.

Ou alors c'est toi qui projette justement :D

La mise en scène de Game of Thrones ne montrerait pas différemment un "mauvais roi qu'il faut absolument éliminer".

_________________
Image
Haut
 Profil  
 
Castorp
MessagePosté: 13 Mai 2014, 11:41 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23851
Film Freak a écrit:
Ou alors c'est toi qui projette justement :D


Mouais.
Je t'invite vraiment à revoir la scène du Berghof. Pour moi, c'est évident, tous les codes narratifs et de réalisation parlent dans ce sens.
Surtout quand tu compares à la façon de filmer Hitler dans La Chute, c'est le jour et la nuit.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."
Haut
 Profil  
 
Film Freak
MessagePosté: 13 Mai 2014, 11:45 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86819
Localisation: Fortress of Précarité
Castorp a écrit:
Film Freak a écrit:
Ou alors c'est toi qui projette justement :D


Mouais.
Je t'invite vraiment à revoir la scène du Berghof.

Revu y a 2 semaines :D

Citation:
Pour moi, c'est évident, tous les codes narratifs et de réalisation parlent dans ce sens.

Je comprends ce que tu veux dire mais, à vrai dire, même si j'étais d'accord avec toi, c'est pas foncièrement quelque chose qui me gêne tant que c'est pertinent (le film ne se prétend pas un portrait d'Hitler, c'est dans ce contexte-là qu'apporter 60 ans d'Histoire l'ayant diabolisé que cette caractérisation serait hors sujet).
Surtout que c'est une figure qui fascine Singer depuis toujours, c'est également cohérent avec le reste de son oeuvre quoi.

_________________
Image
Haut
 Profil  
 
Castorp
MessagePosté: 13 Mai 2014, 11:51 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23851
Film Freak a écrit:
Je comprends ce que tu veux dire mais, à vrai dire, même si j'étais d'accord avec toi, c'est pas foncièrement quelque chose qui me gêne tant que c'est pertinent (le film ne se prétend pas un portrait d'Hitler, c'est dans ce contexte-là qu'apporter 60 ans d'Histoire l'ayant diabolisé que cette caractérisation serait hors sujet).


C'est gênant dans le sens où c'est censé être le point de vue de la résistance allemande que Singer nous montre.
Alors que ce qu'on voit en réalité, c'est le point de vue d'un juif New Yorkais 60 ans plus tard qui s'imagine faisant partie de la résistance.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."
Haut
 Profil  
 
Mufti
MessagePosté: 13 Mai 2014, 11:52 
Hors ligne
Expatrié en tongs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Juil 2005, 17:40
Messages: 14155
Localisation: The Far Side of the World
Film Freak a écrit:
Tu plaisantes? Dès le premier, c'est un de ceux qui change un peu ne serait-ce que parce qu'il se situe au croisement avec d'autres genres (serial, guerre, fantastique) et la suite change COMPLÈTEMENT de registre en optant pour du thriller d'espionnage politique qui a quelque chose à dire.
Le personnage est un super-héros mais vu comme ses pouvoirs sont assez peu "fantastiques" (c'est un homme ++ quoi), on est assez loin des questions qui habitent le genre généralement comme, par exemple, la responsabilité et l'arrogance (Spider-Man, Iron Man, Thor).


Mais j'aime bcp le premier justement pour ce coté serial/aventure et je le trouve très pertinemment fait. Pour le nouveau, je trouve pas que le film ait grand chose à dire justement
Haut
 Profil  
 
Film Freak
MessagePosté: 13 Mai 2014, 11:59 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86819
Localisation: Fortress of Précarité
Castorp a écrit:
Film Freak a écrit:
Je comprends ce que tu veux dire mais, à vrai dire, même si j'étais d'accord avec toi, c'est pas foncièrement quelque chose qui me gêne tant que c'est pertinent (le film ne se prétend pas un portrait d'Hitler, c'est dans ce contexte-là qu'apporter 60 ans d'Histoire l'ayant diabolisé que cette caractérisation serait hors sujet).


C'est gênant dans le sens où c'est censé être le point de vue de la résistance allemande que Singer nous montre.
Alors que ce qu'on voit en réalité, c'est le point de vue d'un juif New Yorkais 60 ans plus tard qui s'imagine faisant partie de la résistance.

Et ce que je dis c'est que même si c'était le cas, ça ne me gêne pas que Singer infuse autant son point de vue dans son film. Ça l'incarne.

_________________
Image
Haut
 Profil  
 
Film Freak
MessagePosté: 13 Mai 2014, 12:02 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86819
Localisation: Fortress of Précarité
Mufti a écrit:
Film Freak a écrit:
Tu plaisantes? Dès le premier, c'est un de ceux qui change un peu ne serait-ce que parce qu'il se situe au croisement avec d'autres genres (serial, guerre, fantastique) et la suite change COMPLÈTEMENT de registre en optant pour du thriller d'espionnage politique qui a quelque chose à dire.
Le personnage est un super-héros mais vu comme ses pouvoirs sont assez peu "fantastiques" (c'est un homme ++ quoi), on est assez loin des questions qui habitent le genre généralement comme, par exemple, la responsabilité et l'arrogance (Spider-Man, Iron Man, Thor).


Mais j'aime bcp le premier justement pour ce coté serial/aventure et je le trouve très pertinemment fait. Pour le nouveau, je trouve pas que le film ait grand chose à dire justement

Le premier, il a rien à dire.
Le second, au contraire, est très pertinent dans sa façon d'utiliser le porte-drapeau (presque littérale, c'est son costume et son blase) de l'Amérique pour procéder à une attaque en règle des services secrets américains. Opposer les valeurs fondatrices du pays qu'il incarne à ce que le gouvernement fait sous couvert de préserver ces valeurs, c'est pas le tout-venant du film de super-héros (ou même du film d'espionnage).
"This isn't freedom. This is fear". Tout est là.

Le premier c'est juste "ne perd pas de vue qui tu es à l'intérieur". Super.

_________________
Image
Haut
 Profil  
 
Mufti
MessagePosté: 13 Mai 2014, 12:02 
Hors ligne
Expatrié en tongs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Juil 2005, 17:40
Messages: 14155
Localisation: The Far Side of the World
Après, c'est difficile de voir Hitler autrement qu'au travers des 60-70 ans de recul... Et le personnage de Cruise parle, brièvement certes, du génocide des juifs [pas impossible que ça ait été rajouté là pour la forme d'ailleurs]...
Haut
 Profil  
 
Mufti
MessagePosté: 13 Mai 2014, 12:03 
Hors ligne
Expatrié en tongs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Juil 2005, 17:40
Messages: 14155
Localisation: The Far Side of the World
Film Freak a écrit:
Citation:
Mais j'aime bcp le premier justement pour ce coté serial/aventure et je le trouve très pertinemment fait. Pour le nouveau, je trouve pas que le film ait grand chose à dire justement

Le premier, il a rien à dire.
Le second, au contraire, est très pertinent dans sa façon d'utiliser le porte-drapeau (presque littérale, c'est son costume et son blase) de l'Amérique pour procéder à une attaque en règle des services secrets américains. Opposer les valeurs fondatrices du pays qu'il incarne à ce que le gouvernement fait sous couvert de préserver ces valeurs, c'est pas le tout-venant du film de super-héros (ou même du film d'espionnage).
"This isn't freedom. This is fear". Tout est là.

Le premier c'est juste "ne perd pas de vue qui tu es à l'intérieur". Super.


Oui mais je n'ai jamais dit que le premier avait des trucs à dire, c'est toi qui parle du second qui a des trucs à dire... Et oui certes, c'est bien ce qu'il dit [le 2], mais ça va pas plus loin.
Haut
 Profil  
 
Film Freak
MessagePosté: 13 Mai 2014, 12:05 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86819
Localisation: Fortress of Précarité
Mufti a écrit:
Oui mais je n'ai jamais dit que le premier avait des trucs à dire, c'est toi qui parle du second qui a des trucs à dire... Et oui certes, c'est bien ce qu'il dit [le 2], mais ça va pas plus loin.

Ouais enfin c'est déjà assez loin par rapport à plein de blockbusters (ne serait-ce qu'au sein de la même franchise!).
Le débat, à la base, c'est "est-ce que le genre se renouvelle?" et tu dis non, en citant précisément CA2.

_________________
Image
Haut
 Profil  
 
Mufti
MessagePosté: 13 Mai 2014, 12:15 
Hors ligne
Expatrié en tongs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Juil 2005, 17:40
Messages: 14155
Localisation: The Far Side of the World
Alors c'est pas ce que j'ai dit... J'ai pas dit que ça se renouvelait pas. J'ai dit que je m'en laissais un peu, notamment avec CA2. En le voyant, sans détester le film d'ailleurs, j'ai ressenti une certaine lassitude. Mais ça, c'est mon problème, pas forcément celui du film.
Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  Page 3 sur 31
  [ 454 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 31  Suivante

Index du forum » CINEMA » Vos critiques

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. X-Men/X2 (Bryan Singer, 2000/2003)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

30

4391

30 Aoû 2013, 18:21

Tetsuo Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Valkyrie (Bryan Singer - 2008)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]

Noony

65

7541

11 Fév 2012, 16:03

Z Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. X-Men Apocalypse (Bryan Singer, 2016)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Film Freak

51

6264

22 Sep 2016, 21:24

Shanx Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Usual Suspects (Bryan Singer - 1995)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Castorp

17

2493

05 Juin 2014, 14:04

Déjà-vu Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Bohemian Rhapsody (Bryan Singer, 2018)

Film Freak

6

2038

26 Jan 2019, 21:43

Mr Degryse Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Jack the Giant Slayer (Bryan Singer - 2013)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

David Swinton

18

2977

15 Nov 2013, 23:57

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Past Lives (Celine Song, 2023)

Film Freak

12

528

30 Déc 2023, 23:03

Baptiste Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The future (Miranda July - 2011)

DPSR

0

1360

23 Aoû 2011, 22:42

DPSR Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Crimes of the future (David Cronenberg, 2022)

Abyssin

14

1793

03 Juil 2022, 13:38

Fenrir Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Crimes of the Future (David Cronenberg, 1970)

Film Freak

0

1666

22 Sep 2015, 01:28

Film Freak Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot] et 3 invités

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web