Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 17 Nov 2024, 03:38

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 167 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 12  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 26 Mai 2006, 21:04 
Hors ligne
Dancing Queen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Juil 2005, 14:45
Messages: 7149
Localisation: Neverland
Film Freak Returns a écrit:
Voilà...en 2004, j'étais quasiment otu seul à vraiment aimer TROIE.
Ca n'a pas entâché mon appréciation du film.

Si ce soir, je me retrouve être le seul à aimer X-MEN 3, je serai pas surpris. Et surtout, je serai content.

Ce sera mon XTROIE (ouuuuuuuuuuuuuuuh).


Autant j'aime TROIE autant X-MEN 3... je sais pas... J'avais vraiment la haine en sortant du film. Je me suis fait chier comme pas permis devant. J'étais même à 2 doigts de trouver Hugh mauvais, c'est dire!

Ceci dit avec tout ce que vous racontez ça me donne envie de le revoir pour voir si c'est la déception de l'avoir autant attendu qui a fait ça ou si vraiment je le trouve nul...

_________________
Image
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 26 Mai 2006, 22:06 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 11 Juil 2005, 11:52
Messages: 5388
Localisation: in Baltimore with Mcnulty
Cosmo a écrit:
JeeB a écrit:
Laurent Weil Monsieur "cinéma" :shock: de canal+ disait l'autre fois que c'était le meilleur de la série....
J'comprends pas un tel décalage.... :wink:


Elisabeth Quinn disait de lui que son gros problème est de vouloir intégrer la critique dans une émission de divertissements et d'informations. Ca n'empêche pas qu'il soit un gros connard, hein. Mais ça explique les compliments abusifs que se prennent tous les gros films de merde dans leurs émissions.


d'accord mais il etait aussi mauvais dans cinélive à l'epoque.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 26 Mai 2006, 22:28 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86819
Localisation: Fortress of Précarité
juLILO a écrit:
Film Freak Returns a écrit:
Voilà...en 2004, j'étais quasiment otu seul à vraiment aimer TROIE.
Ca n'a pas entâché mon appréciation du film.

Si ce soir, je me retrouve être le seul à aimer X-MEN 3, je serai pas surpris. Et surtout, je serai content.

Ce sera mon XTROIE (ouuuuuuuuuuuuuuuh).


Autant j'aime TROIE autant X-MEN 3... je sais pas... J'avais vraiment la haine en sortant du film. Je me suis fait chier comme pas permis devant. J'étais même à 2 doigts de trouver Hugh mauvais, c'est dire!


T'as craqué là!

Citation:
Ceci dit avec tout ce que vous racontez ça me donne envie de le revoir pour voir si c'est la déception de l'avoir autant attendu qui a fait ça ou si vraiment je le trouve nul...


Yeah il faut.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 26 Mai 2006, 23:43 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22906
Localisation: Paris
JeeB a écrit:
Cosmo a écrit:
JeeB a écrit:
Laurent Weil Monsieur "cinéma" :shock: de canal+ disait l'autre fois que c'était le meilleur de la série....
J'comprends pas un tel décalage.... :wink:


Elisabeth Quinn disait de lui que son gros problème est de vouloir intégrer la critique dans une émission de divertissements et d'informations. Ca n'empêche pas qu'il soit un gros connard, hein. Mais ça explique les compliments abusifs que se prennent tous les gros films de merde dans leurs émissions.


d'accord mais il etait aussi mauvais dans cinélive à l'epoque.


Comme je dis, ça n'explique pas pourquoi il est nul. En revanche, ça explique pourquoi n'importe quel film trouve grâce à leurs yeux. Ils reçoivent l'équipe des BRIGADES DU TIGRE sur le plateau, et le film devient la meilleure adaptation d'une série télé, "bien meilleure que les ratés VIDOCQ et ARSENE LUPIN". Or, je suis sûr que s'il avait reçu Pitoff, il aurait dit exactement l'inverse : "VIDOCQ, bien meilleur que cette bouse de BRIGADES DU TIGRE".

Mais je répète : je suis entièrement d'accord avec toi pour dire que ça reste un gros naze.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 27 Mai 2006, 00:01 
Hors ligne
tape dans ses mains sur La Compagnie créole
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Juil 2005, 10:08
Messages: 22722
Localisation: 26, Rue du Labrador, Bruxelles
hal5 a écrit:
Si X-men 3 déçoit, ou tout du moins, m'a déçu, c'est par son manque flagrant d'ampleur lyrique, la faute à un scénario construit sur un certain nombre d'enjeux à l'importance toute relative. L'idée du vaccin capable de "guérir" les mutants parait au final assez stérile pour un film qui était censé parachever une trilogie avec l'opposition dantesque de mutants plus déchainés les uns que les autres. Les mutants d'ailleurs, sont bien trop nombreux au vu de la mauvaise architecture du film, et tendent à faire s'évaporer l'émotion au fil de l'histoire, même si, reconnaissons-le, l'intrigue réserve quelques belles surprises.
Le point fort du film s'incarne en Wolverine, soit dans un Hugh Jackman plus bestial que jamais, et au charisme exponentiel.
Si Ratner rempli sa tâche avec plus ou moins de réussite, il n'en demeure donc pas moins incapable de transcender une histoire molassonne. Dommage, car en lieu et place d'une apothéose, ce n'est juste qu'un épisode supplémentaire. 3/6


Hal5 c'est mon scribe, il écrit toujours (allez, souvent) ce que je pense.

Sérieux, on peut être fan de l'univers et tout, mais faut pas pousser Maurice, ce X3 n'est pas génial... Ca se laisse regarder sans déplaisir (et je le trouve même plus chouette que le mollasson X1), mais par rapport à l'excellent X2 les ambitions sont clairement à la baisse.

C'est pas honteux (Ratner n'a pas à rougir) mais le film est très simple, trop simple. Où est l'ampleur, où est l'ambition de X2...?
C'est fun, c'est pas mal foutu... Mais il manque l'émotion, l'adrénaline, celle qui te chope par surprise. Avec tous ces morts, ce côté conflit final, etc... Je m'attendais à plus de frissons.

Reste quand même un moment vraiment sympathique, avec quelques bonnes surprises, quelques très bons moments, Wolverine qui déchire, Phoenix qui fait flipper, la voix de McKellen, Mystique qui n'a jamais été aussi cool et des nouveaux X-men sympa (j'adore voir des nouveaux X-men, des nouveaux pouvoirs..).

Mais voilà, on rste malgré tout au niveau du "sans plus". Ca aurait pu être énorme, c'est juste sympatoche.

X1: 2,5/6
X2: 4,5/6
X3: 3/6

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 27 Mai 2006, 00:11 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 11 Juil 2005, 11:52
Messages: 5388
Localisation: in Baltimore with Mcnulty
Cosmo a écrit:
JeeB a écrit:
Cosmo a écrit:
JeeB a écrit:
Laurent Weil Monsieur "cinéma" :shock: de canal+ disait l'autre fois que c'était le meilleur de la série....
J'comprends pas un tel décalage.... :wink:


Elisabeth Quinn disait de lui que son gros problème est de vouloir intégrer la critique dans une émission de divertissements et d'informations. Ca n'empêche pas qu'il soit un gros connard, hein. Mais ça explique les compliments abusifs que se prennent tous les gros films de merde dans leurs émissions.


d'accord mais il etait aussi mauvais dans cinélive à l'epoque.


Comme je dis, ça n'explique pas pourquoi il est nul. En revanche, ça explique pourquoi n'importe quel film trouve grâce à leurs yeux. Ils reçoivent l'équipe des BRIGADES DU TIGRE sur le plateau, et le film devient la meilleure adaptation d'une série télé, "bien meilleure que les ratés VIDOCQ et ARSENE LUPIN". Or, je suis sûr que s'il avait reçu Pitoff, il aurait dit exactement l'inverse : "VIDOCQ, bien meilleur que cette bouse de BRIGADES DU TIGRE".

Mais je répète : je suis entièrement d'accord avec toi pour dire que ça reste un gros naze.


Le probleme réel est est ce qu'on peut parler librement de cinéma a la télé vu que ces derniers sont en grande partie produit par la télé. J'ai rarement vu une émission de ciné digne de ce nom à la télé avec des vrais avis interessants (pas comme on a tout essayé et la bande de débiles qui accompagne ruquier ou l'emission de l'ex madame ciné de c+). C'est clair qu'a canal ils ont encore moins de liberté qu'ailleurs...
Bien dommage en tout cas que le ciné n'est pas de vraie emission avec des avis tranchés , un brin polémique plutot que ces "trucs" promotionnels


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 27 Mai 2006, 00:21 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 19:55
Messages: 5459
JeeB a écrit:
Le probleme réel est est ce qu'on peut parler librement de cinéma a la télé vu que ces derniers sont en grande partie produit par la télé. J'ai rarement vu une émission de ciné digne de ce nom à la télé avec des vrais avis interessants (pas comme on a tout essayé et la bande de débiles qui accompagne ruquier ou l'emission de l'ex madame ciné de c+). C'est clair qu'a canal ils ont encore moins de liberté qu'ailleurs...
Bien dommage en tout cas que le ciné n'est pas de vraie emission avec des avis tranchés , un brin polémique plutot que ces "trucs" promotionnels


Il y a le cercle. C'est pas génial mais ils n'encensent pas forcément tout.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 27 Mai 2006, 00:50 
Hors ligne
Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 15:04
Messages: 10218
Localisation: Montréal
Pfiou que de monde au ciné cet apres midi c'est dingue ... plutot majoritaiement masculin et jeune (entre 15 et 30 je dirai). J'ai pas vu les chiffres mais je suis pret ç parier que ce premier week-end va cartonner. Et je me dit qu'il y aura forcemment un 4e.

Je suis pas fanas de la série même si le premier avait été pour moi une bonne surprise et suite aux craintes alarmisttes des quelqes geeks de ce forum au sujet de Ratner j'avoue avoir été un peu décontenancé jusqu'a aujourd'hui.... Et bien moi j'ai bien aimé, autant que les 2 premiers !!!

Je trouve que les enjeux sont plus fort que dans le 2 et aussi rien que l'idée du mutant qui est lui même la cure je la trouve géniale. On retrouve les thèmes initiés par Synger, à savoir "les mutants sont des malades qu'il faut soigner" d'ailleurs la scène d'intro avec celui qui a des ailes est trés forte émotionnellement et décrit parfaitement le problème.

Voir Xavier et Magneto découvrir Jean Grey main dans la main est aussi trés bon ... dommage que les maquillage pour les rajeunir soient ratés (il est plus facile de vieillir que de rajeunir quelqu'un). D'ailleurs je suis assez déçu par rapport à leur "amitié", je pensais qu'on verrait Xavier jouer au échecs avec Magneto dans l'image de fin... ça aurait trés bon je trouve, Xavier dématérialisé qui joue une partie d'echec avec un vieux magneto affaibli qui tente de retrouver sa force...

Enfin big up à kitty qui fait la nique à Juggernaut, un coté David contre Goliath... même s'il faut avouer, elle se fait aider. D'ailleurs allez voir "hard candy" quand ça sort vous verrez à quel cet actrice est envoutante.

Mon gros regret c'est qu'on frole le mauvais gout esthétique ambiant : entre les horribles costumes en latex/cuirs des X-men de l'académie de Xavier et les looks de vagabons/teufeur/travellos tendance moyen-ageux piercés et tatoués des X-Men de Magneto on se dit qu'on est pas loin des excés de Scumacher sur Batman ...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 27 Mai 2006, 01:29 
Hors ligne
Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 15:04
Messages: 10218
Localisation: Montréal
Noony a écrit:
Donc c'est non.


Pour le Golden Gate c'est tout simplement parceque Magneto peut le faire !

Je suis pas spécialisste en comics mais il me semble que les mechants dans les comics ont souvent la folie des grandeurs !

Et puis tu les vois arriver en Zodiac ? faut pas déconner cest magneto quoi !


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 27 Mai 2006, 01:31 
Hors ligne
Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 15:04
Messages: 10218
Localisation: Montréal
Noony a écrit:
C'est sur qu'un zodiac ou un ferry, c'est très menaçant.


Quel rapport? Une mission d'assassinat ou d'enlevement, c'est mieux quand c'est discret. Apres, il fallait le quota de destruction massive.

Et c'est tres impressionant, c'est sur.[/quote]

heu je crois tu t'es trompé "Metal Gear" c'etait la salle à coté...


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 27 Mai 2006, 01:49 
Hors ligne
Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 15:04
Messages: 10218
Localisation: Montréal
JeeB a écrit:
Le probleme réel est est ce qu'on peut parler librement de cinéma a la télé vu que ces derniers sont en grande partie produit par la télé. J'ai rarement vu une émission de ciné digne de ce nom à la télé avec des vrais avis interessants (pas comme on a tout essayé et la bande de débiles qui accompagne ruquier ou l'emission de l'ex madame ciné de c+). C'est clair qu'a canal ils ont encore moins de liberté qu'ailleurs...


Précises bien "emission de divertissement" parceque l'emission de Daphne roulier me parait assez libre (mais la critique est le but de l'emission). Sinon y a la monsieur DVD avec opération frisson je crois sur la chaine info cine (yanick dahan il me semble un mec de la bande à mad movie). Je le trouve tres con dans ses critiques mais il me fait marrer et au final j'aime bien parcequ'il n'hesite pas à dire quand c'est de la merde !


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 27 Mai 2006, 04:18 
Hors ligne
Poupée qui fait non
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Juil 2005, 14:10
Messages: 9564
Localisation: Montréal
Noony a écrit:
et puis surtout cette scene du Golden Gate Bridge...
Quand ils emmenent le Golden Gate, je me suis dit "pourquoi ils prennent pas plutot un bateau?" et puis en fait il le pose sur une autre rive et sur Alcatraz... La je me suis dit "ok ca passe". Bah non. Ca sert a rien. Ils auraient pu y aller en zodiac, ca aurait rien change. rien. C'est gratuit.


ah ça je me suis dit la même chose !!
avec tous les bateaux qui font la navette c'était quand même bien plus simple, même quand on est Magneto, de choper un mini-ferry que de démantibuler le pont, du coup ça fait vraiment trop la scène spectaculaire gratuite, genre "ah il nous reste tout ça comme sous allez on destroy le golden gate" !

_________________
Janet


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 27 Mai 2006, 04:37 
Hors ligne
Poupée qui fait non
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Juil 2005, 14:10
Messages: 9564
Localisation: Montréal
bon ce sera 3,5 pour moi, parce que j'ai bien aimé c'est sûr, mais moins que les deux autres et surtout y a plein plein de défauts, mais de défauts où je me dis "dommage". En fait je pense que le film est juste trop court, et le scénario se dépêche de tout entasser, du coup à part l'histoire Jean Grey/Phénix, le reste n'est qu'effleuré alors qu'il y avait matière à aller plus loin, que ce soit pour Rogue, pour Angel, pour The Beast qu'on voit pour la 1e fois, pour Mystique j'aurais voulu en savoir plus aussi, même pour Storm et Wolverine, et puis le gamin d'Alcatraz, rien qu'avec lui ça faisait un film déjà, bref ils auraient pu faire le 3 et le 4 avec tout ce qu'il y a en 1h45 très vite passées et pas ennuyeuses pour un sou c'est sûr, au contraire donc, tout va trop vite...

Une question que je me pose sur la fin :
si le gamin fait perdre ses pouvoirs à ceux qui sont près de lui, ils vont faire comment maintenant qu'il est à l'école des X-Men ?!


aparté sur les conditions de visionnage : jusqu'à présent on était tranquilles au ciné mais celui-là même en pleine journée c'était blindé, et les gens passaient leur temps à bouffer et à se lever pour aller aux chiottes ou aller chercher à bouffer c'est incroyable, ils sont chez eux quoi... Et il y avait à côté une femme très (très) grosse, qui avait déjà sur elle le litre de coke et le seau de popcorn (déjà le bruit et l'odeur sympa quoi...), et bien quand elle a eu fini de s'empiffrer tout ça, elle a sorti des trucs de son sac encore (en faisant plein de bruit), bref elle n'a pas arrêté de manger pendant TOUT le film, ça me tue, j'avais envie de lui arracher des mains et de lui gueuler "mais putain arrête de bouffer grosse vache" (bon au moins je me suis sentie plus mince pendant ce temps-là)

_________________
Janet


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 27 Mai 2006, 05:24 
Hors ligne
Poupée qui fait non
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Juil 2005, 14:10
Messages: 9564
Localisation: Montréal
Léo a écrit:
Janet a écrit:
Une question que je me pose sur la fin :
si le gamin fait perdre ses pouvoirs à ceux qui sont près de lui, ils vont faire comment maintenant qu'il est à l'école des X-Men ?!

Alors je ne suis pas spécialiste mais je dirais:
comme à l'école des X-Men on apprend à contrôler ses pouvoirs, eh bien il apprend à contrôler ses pouvoirs de nuisance et comme ça il emmerde pas les autres.
J'ai bon ?


oui je vois que ça, mais encore une fois, c'est trop vite expédié

Léo a écrit:
Ah bah voilà une bonne idée pour un prochain X-Men: Ingrid Chauvin.
Et pour le super pouvoir: je mets un tee-shirt moulant et paf, 10 millions de télespectateurs à la téloche. Si c'est pas un super-pouvoir, ça...


hihi bien vu

en parlant de super-pouvoir avant le film on a eu le trailer de My Super ex-girlfriend tiens, et il est vraiment mal fichu (bon j'irai voir le film quand même parce que le pitch est sympa)

_________________
Janet


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 27 Mai 2006, 12:27 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86819
Localisation: Fortress of Précarité
Janet a écrit:
Léo a écrit:
Janet a écrit:
Une question que je me pose sur la fin :
si le gamin fait perdre ses pouvoirs à ceux qui sont près de lui, ils vont faire comment maintenant qu'il est à l'école des X-Men ?!

Alors je ne suis pas spécialiste mais je dirais:
comme à l'école des X-Men on apprend à contrôler ses pouvoirs, eh bien il apprend à contrôler ses pouvoirs de nuisance et comme ça il emmerde pas les autres.
J'ai bon ?


oui je vois que ça, mais encore une fois, c'est trop vite expédié


Ou alors, tout simplement, il part pas en mission avec eux et ne s'entraîne pas dans la Danger Room. Faut être à proximité de lui pour perdre ses pouvoirs mais tu les regagnes dès que t'es plus avec lui hein...

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 167 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 12  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Hercule (Brett Ratner, 2014)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Film Freak

17

6302

13 Sep 2014, 07:34

David Swinton Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Rush Hour 3 (Brett Ratner, 2007)

Film Freak

9

2020

21 Aoû 2008, 17:10

Cosmo Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Le Casse de Central Park (Brett Ratner, 2011)

Film Freak

1

1443

12 Fév 2012, 10:05

karateced Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. My Movie Project (Farrelly, Ratner, Gunn, etc. 2013)

Film Freak

1

1656

25 Mai 2013, 15:10

Mathilde Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Moonage daydream (Brett Morgen - 2022)

KillMunster

0

550

12 Oct 2022, 15:05

KillMunster Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Kurt Cobain : Montage of Heck (Brett Morgen, 2015)

Mickey Willis

0

1706

27 Juil 2016, 14:38

Mickey Willis Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Boogeyman (Stephen T. Kay - 2006)

Blissfully

1

1597

02 Juil 2006, 19:48

rotary [Bot] Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. OSS 117 (Michel Hazanavicius - 2006)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Ozymandias

35

6158

09 Aoû 2006, 19:33

Janet Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Election 2 (Johnnie To, 2006)

Blissfully

9

1837

22 Mai 2007, 20:43

Zaphod Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Fog (Rupert Wainwright - 2006)

Blissfully

2

1582

14 Avr 2006, 10:37

darkangel Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web