Forum de FilmDeCulte

Russie, dans les années 1990. L’URSS s’effondre. Dans le tumulte d’un pays en reconstruction, un jeune homme à l’intelligence redoutable, Vadim Baranov, trace sa voie.

Je n'avais pas prévu de voir le film. La Russie est le pays que je déteste le plus (même Billy Budd m'a dit que j'avais raison de penser ça) et le tout avait l'air chiant. Mais j'avais aperçu la bande-annonce, plutôt dynamique, et puis Olivier Assayas c'est quand même quelqu'un d'assez admirable dans l'ambition, la diversité des sujets traités... En plus ça passait au Max donc go. J'ai pu le savourer seul au balcon, en tombant mes chaussures et en croquant dans une poire.

J'avoue que le film n'est pas ennuyeux, surtout au début. Le récit dans la première partie est assez énergique et j'ai aimé ce que ça saisissait d'une sorte de movida russe après l'effondrement de l'Union Soviétique, avant que Poutine revienne glacer tout ça. Paul Dano (l'acteur préféré de Tarantino) est suave et onctueux en Baranov et le fait qu'on mette longtemps avant de voir Poutine fait planer comme une ombre sur le film.

Malheureusement, au gré d'un chapitrage qui fait très "Scorsese mou", le film devient de plus en plus un catalogue chronologique de situations et le tout devient péniblement Wikiesque. Le film est narré tout du long par Baranov qui discute avec Jeffrey Wright (dans la performance la plus "servage de soupe" de l'histoire du cinéma... le mec a genre aucune densité ou raison d'être) et ça drone along sans raconter autre chose "de plus que les faits".

Il y a un ou deux moments où on entrevoit le point de vue de Poutine et on le "comprend", mais le film reste trop sage, factuel. En fait on aurait aimé un film qui nous retourne le cerveau davantage, comme si c'était le mage du Kremlin qui l'avait lui-même réalisé. On aperçoit cet autre film pendant la trop brève séquence où Xenia disparaît vers la fin. Mais il aurait fallu que ça nous fasse vriller, qu'on doute nous même du vrai et du faux, de nos allégeances. Rien de tout ça ici.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

J'hésitais.

Je n'hésite plus.

_________________

Le film est catastrophique.

_________________
There is no such thing in life as normal

Que n'as-tu posté cet "avis" 24 heures plus tôt ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Jeffrey Wright a 2 fonction: apporter la contradiction à Baranov sur 2 moments (l'explosion à la bombe ou on pense que c'est Poutine et Baranov qui n'est pas d'accord avec la théorie des snipers à Maidan) et surtout cette fin que je trouve très réussie. Juste pour ça, sa présence est justifiée.

Beaucoup aimé pour ma aprt. Outre les 2 acteurs qui apportent de l'ampleur au film, je trouve qu'Assayas tape juste sur l'ascension de Poutine et la manière dont il décortique son "pouvoir" et son régime. Chez moi, Assayas, c'est pile ou face, là la pièce est tombée du bon coté.