Forum de FilmDeCulte

Par contre, il y a un truc assez amusant dans le film (vous en avez peut-être déjà parlé plus haut, j'ai lu en diagonales), c'est la façon dont il se mord la queue avec ses paradoxes temporels. Si Joe se tue jeune à la fin, il n’y aura jamais de Joe vieux, donc pas de retour dans le temps, donc pas de film. Ca ne me gène pas forcément (on peut en accepter le principe : Joe vieux ne devrait pas exister… sauf qu'il existe quand même), mais c’est toujours amusant ce genre de chose.
[Ca m’ennuie moins que le fusil du looper qui a une visée de 15m (juste histoire de justifier que Joe jeune ne puisse tirer sur Joe vieux à la fin) ou que l’on ait besoin d'envoyer des mecs dans le passé pour se faire tuer.]

C'est pas un problème ça. Le film part du principe qu'il y a des univers/timelines parallèles. Comme Source Code.

Le coup du fusil ne me gêne pas en fait, tout simplement parce que c'est dit dans le scénar et que c'est montré au long du film qu'en effet, ça ne fonctionne pas à plus de 15 mètres. Du coup quand arrive la fin, ça ne me choque pas qu'il ne puisse pas l'atteindre. Je suis conscient du saut de foi etc. mais je trouve que le scénario le facilite au long du film.

Je trouve ça plus intéressant d’y voir un paradoxe, s'il y a des univers parallèles qui vivent indépendamment les uns des autres, le film perd un peu de son intérêt. Mais comme je le disais, ça m’amuse plus que ça ne me dérange.

J'ai eu droit à "je pige pas bien comment Bruce Willis peut devenir le gamin, en fait".