Forum de FilmDeCulte

Cain Burgess s'évade de prison pour se venger des personnes qui ont fait de lui un tueur sans pitié.

Petit film découvert sur Netflix (merci les insomnies) et qui est bien sympathique. Je voulais voir un film bourrin et je ne fus pas déçu. Mais contrairement à ce à quoi je m'attendais, il y a un vrai film derrière avec un scénar qui, s'il ne brille pas par son originalité, n'est pas qu'un simple prétexte à dérouler des scènes de tatanes. Surtout, le montage, intelligent, fait la part belle à des flashbacks qui, progressivement, nous font découvrir le personnage et ses motivations. La vengeance, certes, mais contre qui et, surtout, pourquoi.

Scott Adkins, acteur athlétique mais plutôt monolithique est, ici, très bien employé et vraiment bon. Son jeu permet de voir l'évolution de son personnage, un petit boxeur un peu naïf qui se retrouve en prison et confronté à une violence qui lui tombe dessus sans réelle raison (dans un premier temps). Et il n'est pas à la fête : poignardé, dents brisés, brûlé... Pour survivre, il devient de plus en plus violent et s'enferme dans une spirale qui allonge à chaque fois le nombre d'années en prison. Une mère déçue et cancéreuse, un frère mafieux et pas étranger à ses malheurs complètent le tableau qui va conduire à sa vengeance.

Le film se fait presque en huis clos (c'est un peu impropre parce qu'il y a deux lieux) dans un pub et en prison. Et, progressivement, on apprend le pourquoi de sa vengeance et le comment, qui est moins basique que ça en a l'air dans un premier temps.

Johnson exploite très bien les deux lieux, dirige une galerie de seconds couteaux britanniques tous très bons et fait la part belle à des affrontements violents et plutôt réalistes, sans acrobaties inutiles, sans découpage inutile et avec un sens du montage qui rend les combats très lisibles. Le climax tient bien la route. Le film dure 90 mn et il n'y a pas de longueurs.

Bref, une bonne petite surprise. Et on a envie d'une pinte...

4/6

Juste un mot sur les notes : elles sont liées à un exercice donné. Le 15/20 que l'on met à un collégien de 6ème n'a pas le même sens car les attentes ne sont pas les mêmes qu'à une copie du bac ou à un devoir universitaire en Master 2. Donc la note que j'attribue ici est en lien avec l'attente que l'on peut avoir d'une petite série B britannique au budget limité. On peut mettre moins à un film qui a des qualités supérieures mais qui n'a pas le même cahier des charges, le même budget et dont l'attente est différente...

J'aime bien Scott Adkins, mais ça devient dur de faire le tri tant il est prolifique. Je vais peut-être tenter celui-là.

Faut avouer... 18 films entre 2016 et 2019...