Tu dis ça parce que tu n'aimes pas les handicapés, c'est tout.
On ne sait pas ce qu'il voit, Bran. Ni s'il voit tout le futur, ni s'il voit les différents futurs possibles... On n'en sait rien. Quand bien même il aurait prévu le pétage de boulon de Daenerys, non seulement il aurait fallu convaincre tout le monde de la mettre sur la touche juste après qu'elle a participé activement à la sauvegarde de l'humanité, mais en plus il n'aurait peut-être pas été en mesure de prévoir ce qui serait advenu. On zigouille Daenerys à Winterfell, ça donne vraisemblablement un putain de bordel avec des Dothrakis et des Unsullied en mode rampage, et Cersei toujours au pouvoir et plus folle que jamais...
Quand à l'élection de Bran, les présents sont des survivants qui n'ont pas l'habitude de ce genre de meeting (même Yara et le nouveau gars de Dorne viennent d'arriver aux responsabilités), à part Sansa qui justement tire son épingle du jeµ. Le discours de Tyrion vise autant le spectateur que les nobles ("une bonne histoire, c'est tout ce qui compte"), et ces derniers sont prêts à faire semblant d'y croire parce que le choix de Bran ne froisse personne, ne privilégie aucun camp et laisse des perspectives d'avenir à tous, qui vont de toute façon être d'abord occupés à reconstruire leurs royaumes respectifs et à s'y imposer personnellement. Bran c'est la neutralité, c'est "mouais, ok, on verra ça après", alors tout le monde dit oui, je ne crois pas qu'il faille voir un réel enthousiasme, hormis chez Brienne ou Sam. Et le conseil, pareil, un rassemblement de semi-branques qui ont la chance d'avoir survécu et servi du bon côté et qui vont gérer le pays comme ils peuvent (Bron a un bon profil de Castaner) ce qui permet aussi de boucler la boucle en expliquant l'étrange composition du conseil originel (un eunuque, un patron de bordels, un vieux maestre décati...). Decisions are made by those who show up.
Connexion
FAQ
Rechercher
