Forum de FilmDeCulte

La question, c'est plutôt : remet en question un plan pour quelle raison ? Quand bien même le travail de mise en scène se fait en symbiose avec tous les chefs de poste et acteurs, voire plus large, la mise en scène reste le boulot du metteur en scène. C'est à dire de la personne garante de la cohérence du film, cohérence qu'il est le seul, si son film a une quelconque personnalité, à réellement avoir en tête. Chaque intervenant discute certes avec toi : l'acteur s'il te dit qu'il sent pas ce dialogue et t'en fait part, le chef-op s'il te dit qu'il comprend pas ce que tu cherches en lumière sur ce plan et qu'il t'en fait part, la scripte si elle ne pige pas comment on va monter sans ce raccord et qui t'en fait part, l'assistant (et via lui le prod) s'il se rend compte qu'on manque de temps pour faire le reste des plans et qui te fait part de ce problème, et d'une solution à trouver avec toi... Bref, il est normal que tu aies discussion avec chacun concernant son domaine spécifique (puisque pour faire un bon travail, il doit comprendre ce qu'il fait, où il va, et non agir comme une marionnette). Mais que quelqu'un te dise dans l'absolu "ce plan ne sert à rien dans la mise en scène, explique-moi pourquoi on le fait", et que tu sois contraint de t'expliquer sur ces choix, je trouve ça absurde. La mise en scène c'est ton boulot, pas celui de ton équipe, qui avec toute la bonne volonté du monde n'aura jamais les clés en mains pour juger de la cohérence ou de la pertinence artistique d'un parti-pris - puisque chacun, fatalement, a un film différent en tête.

Dans l'absolu, je suis d'accord. Maintenant, si on te demande, bah tu réponds.

Ce qui m'étonne surtout, c'est l'unanimité contre Z et surtout la durée de la mutinerie.

_________________

Ok, sauf que si tu meurs brûlé par la foudre et qu'il faut finir le film quand même, l'équipe peut tout à fait le faire sans toi. Tu es dans l'absolu la personne la plus inutile du monde sur un plateau. Ils viennent tous valider leurs choix avec toi, et te bombarder de questions, mais l'équipe c'est en réalité une somme d'équipes, et ils peuvent tout à fait être en roue libre et filmer le scénario que t'as écrit. Parfois, tu sens que tout le monde vient te consulter parce qu'il le faut, certainement pas parce qu'ils en ont besoin... c'est un truc génial à remarquer.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

J'ajoute que ce soir-là, comme j'avais super mal à cause d'une côte fêlée, j'ai pensé laisser filer les derniers plans et aller me faire soigner à l’hôpital. Mais quand j'ai vu qu'ils étaient en mode "filmons plan-plan, sans faute de raccord c'est le plus important", j'ai pris sur moi et je suis resté.

Avec le recul des étapes montage image, montage son, mixage et étalonnage, je t'explique même pas tous les moments où pendant le tournage j'aurais du accélérer et les envoyer chier gentiment. Je me ferai pas avoir deux fois. Y a tellement de possibilités par la suite... c'est absolument dingue. Combien de réponses posées sur le plateau trouvent leur solution bien plus tard ? Souvent, l'équipe ne pense qu'au tournage comme étape cruciale, du coup ils veulent tout sécuriser, et c'est épuisant. Mais le tournage, c'est seulement une des étapes importantes, ce n'est pas forcément l'essentielle pour certaines séquences. Dans celui-ci, tout ce qui tient au personnage de la rousse, à sa filature jusqu'à chez elle, le tournage c'était que 40% du truc. Je serais parti à l'hosto, il auraient optimisé ça de sorte de ne plus avoir de possibilité autre au montage ou au mixage. Et c'est logique, je me mets à leur place. Le réalisateur, c'est le point de vue qui homogénéise tout. Tout à coup, j'ai repensé à Kassovitz sur Babylon AD, qui voit son assistant ricain prendre sa place, et lui condamné à regarder sur son combo un truc basique et fonctionnel. Creepy.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Une réplique que j'avais trouvé et qui marchait pas mal c'était : "écoute, tous ce que je te demande c'est de me faire confiance; sans ta confiance, je peux rien faire." Ca donne au gars le sentiment que tu dépends de lui tout en le rendant docile.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Ok, ça devient officiellement "le topic des réals pervers manipulateurs..."

La frontière entre Wave et Tetsuo est mince, finalement.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Après, j'aurais aimé être comme John Ford, cet humaniste, et dès qu'il y en a un qui me contrarie je lui balance un truc à la gueule.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Tetsuo=Lars von Trier

_________________
N'écoutez pas Film Freak

J'avais sorti un truc similaire, du genre : "écoute, si c'est super ce sera grâce à toute l'équipe, et si c'est nul ce sera de ma faute ; donc c'est bon ? On le fait ce plan de merde ou bien ?"

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Ton équipe en pense quoi au final de cette scène, et plus globalement de ton film ?

Pléonasme.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

J'ai pas vu tout le monde, et théoriquement, ce n'est pas à moi qu'ils diront le fond de leur pensée... mais ils sont plutôt fiers de leur boulot dessus je crois, de l'ambiance de tournage qui a beaucoup plu à tout le monde, et plutôt contents - voire surpris - du résultat. C'est positif quoi.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Grave.

_________________
N'écoutez pas Film Freak