Forum de FilmDeCulte

J'ai sans doute une vision biaisée du problème des retraites, ayant vécu plus de vingt-sept ans avec l'un de ses spécialistes français, mais tout de même, le Livre Blanc préfacé par Rocard remonte à 1991. Tout y est et quand on n'a pas reculé comme Juppé, on n'a mis en place que des rustines.

_________________
There is no such thing in life as normal

La différence c'est que jusqu'à présent, nous n'avons joué "que" sur la durée de cotisation, l'âge de départ ou le montant des prélèvements, les actifs donc.
Aujourd'hui, la musique est légèrement différente puisqu'on commence à évoquer de mettre à contribution les principaux bénéficiaires.

Principaux bénéficiaires qui constituent une fraction clé du corps électoral et qui donc verrouillent les options possibles.
Alors on peut les comprendre mais je crains que ce ne soit un très mauvais calcul et qu'à plus ou moins brève échéance, ils perdent bien plus que ce qui est mis sur la table actuellement si rien n'est fait.

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING

BILANS CINEMA : 2023 I 2024 I 2025

Même Mitterand avait avoué que ces successeurs devrait gérer les conséquences du passage à 60ans à partir des années 2000...



Mais enfin un peu de logique, les retraites sont un transfert direct depuis les activités économiques des actifs... sans ça y a pas de retraites, donc ta phrase n'a aucun sens, en outre oui on a mis le pays à l'arrêt pour une maladie qui touchait quasiment que les vieux mais bon c'est un autre débat...

rude, ouais.

Complètement.
Mais le problème, c'est que le débat est impossible, parce que leur argument "J'ai travaillé pour, on n'a rien volé" (ce qui est tout à fait vrai, dans l'absolu), verrouille toute discussion. Ils n'arrivent pas à intégrer que le monde dans lequel ils ont vécu leur vie active n'existe plus.
Le truc fondamental, c'est que le revenu moyen des retraités est aujourd'hui supérieur à celui des actifs, ce qui n'a strictement aucun sens.

_________________
Renseigne-toi sur Eric Trexler, neuneu !

Quel cotisant peut se permettre de thésauriser pour la retraite quand 30 % du salaire est déjà prélevé pour payer les pensions actuelles ? Vu le niveau catastrophique des salaires en France...



Ce n'est pas du tout par idéologie pour ma part. Il faut juste se rendre compte que le système de répartition fonctionne dans des conditions bien spécifiques : il faut de la croissance et une natalité suffisante. Ces conditions n'existent plus.
C'est pour ça que même lorsque les boomers seront décédés, ce sera toujours la merde.

Le budget de la retraite, c'est environ 422 milliards par an.
Les cotisations des actifs ne suffisent donc pas à elles seules car elles financent seulement 270 milliards.
Le reste est financé par les impôts et des transferts.
Quand l'Etat dit qu'il n'a pas de marge de manoeuvre, c'est vrai.
Les impôts et transferts qui financent les pensions, c'est autant d'argent qui ne va pas au budget de l'éducation, de la santé publique, de la justice, etc.
En outre, le besoin de financement est croissant. Comment faire ? Faut-il encore augmenter les cotisations ?

Parce que les règles du "contrat", côté actifs, n'ont pas déjà été modifiées à de multiples reprises ? Donc dans un cas on ne respecte pas les règles du contrat et c'est acceptable, mais quand on remet en cause les règles du contrat côté bénéficiaires, là ça devient scandaleux ?

Je ne suis pas sûr qu'il soit aussi populaire que tu le crois. Il a brutalisé les gilets jaunes, mis en place les confinements et les QR codes.
Une partie des français lui en veut beaucoup pour ça.

Plus je vous lis, plus je regrette qu'on n'ait pas mis cette pandémie à profit pour assainir les finances.

La musique est différente parce que, comme je le dis, en réalité, jusqu'à présent, nous n'avons quasi rien fait alors que la situation actuelle sautait déjà aux yeux en 1991.

_________________
There is no such thing in life as normal

Rocard ne remettait pas en cause le fondement de la retraite par répartition, la considérant comme un acquis social. Il proposait de faire une réforme une réforme paramétrique, ce que Balladur a fait en 1993 en mettant en oeuvre les propositions du livre blanc de 1991.

En même temps le but de le prophylxie était peut-être aussi de protéger les actifs

L'Inde a eu une faible mortalité en 2020 mais a souffert en 2021 juste après un premier déconfinement et l'arrivée de variants (recul de l'espérance de vie de plusbde deux ans)

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

Balladur a visé à court terme.

_________________
There is no such thing in life as normal