Forum de FilmDeCulte

Il aura juste à tousser bien fort, les réfractaires vont remettre leurs masques direct.

_________________

Cela me choque pas. Portant un masque 10 heures par jour, je ne vois pas le problème.

Mais tu portais pas le masque 10h par jour déjà avant la pandémie ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Si bien entendu mais là je porte un ffp2 ( plus sûr mais plus inconfortable), charlotte, surblouse et visière. Et je pue le désinfectant ainsi que le gel hydroalcoolique....

Alors quand je n' ai qu'un masque chirurgical pour sortir ( et si il faut en avoir un pour aller aux muséees, ciné), j'ai l'impression d'être en vacances

Intéressant. On parle assez peu de la pandémie qui sévit quand-même durement en Amérique du sud hors Brésil. Les chiffres du Pérou et de l'équateur c'est pas la joie quand on y jette un coup d'oeil.

Ah si si le Brésil, j'en ai parlé. C'est une catastrophe là bas.

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Passionnant :
https://www.youtube.com/watch?v=bl-sZdf ... =emb_title

Interview qui dit qu'au fond, c'est peut-être QGJ qui avait raison.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Putain mes cousines anti-vax anti-quarantaine anti-5G complotistes vont me la sortir et dire qu'elles avaient raison, chuis deg.

_________________

Le raisonnement de QGJ reste débile, mais si ce chercheur a raison (et son raisonnement, qui date d'il y a un mois, semble correspondre à la réalité un mois plus tard), dans les faits, il avait raison.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Que les courbes des contaminations et des morts n'ait été nulle part exponentielle au sens statistique du terme, mais linéraire ce n'est pas vraiment un scoop , et ne détrompe qu'un certain vocabulaire journalistique. Il suffit de projeter sur une échelle logarithmique pour s'en apercevoir (et on n'aura pas le prix Nobel de statistiques pour autant). Mais je ne vois pas comment en déduire quelque-chose sur l'inutliité du confinement.
D'ailleurs, si l'accroissement s'exprime en % c'est qu'il n'est pas exponentiel. Il est un peu inquiétant qu'un média qui se prétende alternatif et critique aille chercher un prix Nobel plutôt qu'un prof de collège ou même un instit pour l'expliquer (je me demande comment les auditeurs comprennent les taux d'intérêt de leur banque) et l'interviewer a l'air d'un vrai teubé en se le faisant expliquer quatre fois. A moins que cela pour vérifier qu'il s'adresse à des abrutis . Eau Chaude Chanel.
Dans l'Histoire de ce mois-ci, on voit un article sur la peste de Marseille en 1720 qui indique que les villes voisines (comme Cassis) ont été relativement épargnées, tandis que la vallée du Rhône, (et Avignon qui avait dressée un mur) ont été fortement touchées (parfois après un an). D'un point de vue statistique, on pourrait aussi triturer une raisonnement qui indique que c'est la prohylaxie qui a amèné la peste (alors qu'il est probable que le relief des calanques ait joué, qu'une partie des habitants ait fuit, créant une forme de distanciation sociale pour ceux qui sont restés).

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

J'avais cité un article ici qui disait que la propagation du virus avait été facilitée par sa circulation dans les hôpitaux (avec des gens qui en sortent alors qu'ils ne l'avaient pas avant).
Quant à la mortalité, j'ai lu quelque part que la moitié concerne des résidents d'EPHAD - pas un scoop quant à l'importance de l'âge comme facteur mais qui ne manque pas de poser d'autres questions.

Au final c'est pas la merde en Suède justement ?

Soigner les gens dans les hôpitaux ce n'est pas la prophylaxie justement...

D'ailleurs je crois qu'un épidémiologiste n'est pas un médecin stricto sensu. C'est un domaine transdisciplinaire par excellence (donc plus vulnérable à la critique "complotiste").
Là on a quand même une vidéo avec une forme sophistiquée de on nous a menti en disant que la diffusion du virus est exponentielle. Mais bordel si les gens se souviennent de leur CM2 le complot est nulle part

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

Flemme de regarder un truc de 34 minutes. Que dit cet énergumène ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Que la femme du prix Nobel elle achète des pots de fleurs design à Noël à Shanghai, que le vendeur est devenu un ami, et que la maladie les a donc bouleversés car avec tout ce fuzz ce sera peut-être pas possible cette année.

Sinon en début d'épidémie, la croissance est sans doute exponentielle, mais avec une base inférieure à deux. Du coup les courbes différent de la représentation type. Impression que la vidéo joue la dessus. Le question serait plutot : sont-elles le seul indicateur de la gravité de l'épidémie ?

Ce qui est à l'heure actuelle c'est que les critiques du confinement par le Monde Diplomatique rejoignent celle d'un Jean Quatremer qui est libéral et pro-UE, on peut penser qu'elles sont déterminées par leur appréciation politique du pouvoir plutôt que par une compréhension réelle d la situation

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész