Forum de FilmDeCulte

Avec l'indécence d'interviewer la sœur, les proches......

Que veux tu qu'ils te disent d'autres que leur énorme peine. Mais tu interroges le papy en larme qui vient de perdre sa femme, le fils qui vient de perdre son père etc, tu optiens aussi un reportage lacrymal......

C'est pas ça que j'attends d'infos de journalistes

Ouais enfin les articles qui circulent sur elle, c'est pas ça, hein, c'est vraiment du vomi style "Petit ange parti trop tôt".



Donc on met le visage d'une meuf de 16 ans sur une pandémie qui tue surtout les vieux ? C'est ridicule, non ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

C'est pas être victime du sensationnalisme de trouver plus triste la mort de quelqu'un qui n'a vécu que 16 ans que la mort de quelqu'un qui a vécu 92 ans.

_________________

En train de poster sur son smartphone pendant qu'il fait sa balade quotidienne de 3 kilomètres.

Est-ce que tu t'émeus de la mort de toutes les meufs de 16 ans en France, au quotidien ?
Pourquoi elle en particulier ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Vazy sérieux va discuter avec le dentiste sans cœur et sans syntaxe.

SI tu veux perdre ton cerveau sous le coup de l'émotion, be my guest.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Je pense avoir expliqué mon point de vue, entre émotion et rationalité. Mais si tu veux perdre ton coeur sous le co... Ah bah tu risques rien c'est bon.

Et tu réponds pas à des objections bien valables :
- les articles tire-larmes
- et le symbole que tu veux en faire alors que l'épidémie tue très peu de jeunes

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Alors je m'émeus pas vraiment de celle-ci mais je la trouve plus triste que la mort d'un vieux. Et c'est pareil au quotidien, je trouve la mort d'un jeune (par balle, du cancer, d'un accident...) plus triste que celle d'un vieux (des mêmes causes). Tant qu'il s'agit d'inconnus évidemment.

_________________

Ben pareil. Mais c'est le traitement journalistique de la chose que je fustige, qui fait que tout le monde va pleurer sur le sort de cette gamine alors qu'il y a 2000 autres morts à côté.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Si on m'annonçait une vague de décès dans cette tranche d'âge, une inversion du taux de décès touchant plus les jeunes que les vieux, je plaindrais les jeunes.
La, ayant bossé en gériatrie, trouvant déjà ces lieux assez horribles d'ordinaire, les décès concernent surtout à 78% les plus de 75 ans ( sur les statistiques officielles des 1300 premiers morts dont on ne compte pas dedans les ephad) , alors oui je m'inquiète et j'ai plus d'empathie pour les vieux. Actuellement.

La mort de cette pauvre jeune de 16 ans, tout horrible soit elle pour ses proches, est une anomalie statistique dont on ne peut même pas savoir si il s'agit pas d'une erreur médicale.

Elle a été testé 2 fois négativement au virus. Il a fallu un 3 ème test. Cela renseigne surtout sur la non fiabilité de nos tests ou de nos testeurs

Donc oui je trouve cela indécent de mettre cette mort en porte etendart des décès du coronavirus en France

Dans l'article que j'ai lu, posté ici par Art Côté, j'ai pas trouvé ça tire-larmes ni que ça faisait de Julie le symbole de toute la pandémie.

_________________

Je sais pas ce qu'il te faut...



Ca c'est ce que Jéro veut.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."