Forum de FilmDeCulte

Entièrement d'accord avec ça. Et en plus la tête des humains a toujours été laide chez Pixar.

Vu hier soir...Pas le temps de faire une critique détaillé mais dans l'ensemble j'ai plutôt apprécié.
Assez surpris quand même de la place importante que prend l'homme dans le film, je m'attendais à un truc beaucoup plus fermé, centré sur la relation des deux robots...
Et entièrement d'accord avec toi Ozy' sur la bouille des humains

_________________
"That is one big pile of sh*t."
Professor Malcolm Jurassic Park

Depuis Toy Story ils ont toujours dit que c'était ce qu'il y avait de plur dur.

Toy Stories c'est vrai que c'est assez moche.. Mais sinon je trouve que ça va. Monsters et Nemo ça passe encore, et j'adore les tronches des Indestructibles! Ratatouille les rats sont évidemment plus mignons que les humains, mais rien ne me choque. (les humains des Shrek, EUX sont LAIDS. Franchement)

Quant à WALL-E, je n'avais jamais tiqué, mais avec la remarque d'Ozy je peux admettre que les humains ont un peu tous les même tête... C'est sans doute voulu, je sais pas. Mais par rapport à la "puissance visuelle" de WALL-E et EVE... ya pas photo, c'est clair.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Le problème de Pixar, surtout, c'est le grand écart imposé par l'obligation de toucher tous les publics, qui les bride terriblement. Du coup tous les films finissent un peu par se ressembler, avec en colonne vertébrale l'unique thème ressassé par Disney depuis des décennies (un perso un peu décalé déboule parmi d'autres, semble inadapté mais finit par s'intégrer because-it-takes-every-kind-of-people-gnagnagna : La belle et le clochard, La belle et la bête, Le livre de la jungle, Toy Story, Pinocchio, Rox et Rouky, Les aristochats, Alice, Pocahontas, Mulan, Kuzco, etc.), éventuellement un vague thème de fond pour faire "réfléchir" les parents (ici le consumérisme, la vie de famille dans Les indestructibles...) accopagnés de clins d'oeil "adultes", une galerie de persos secondaires couvrant au poil de cul près un panel-type de caractères (le sérieux, le coincé, le zébulon...).
Alors à la fin c'est hyper-chiadé et agréable, mais un tout petit peu chiant et déjà vu : on s'imagine bien les réunions marketing durant la fabrication du film, avec le responsable "rires" qui demande de rajouter une mouche qui pète par ci parce qu'il lui manque 3,24 % pour atteindre son quota. Perso, le rythme texaveresque de Madagascar, la virtuosité graphique de Kung-Fu Panda ou la fantaisie scénaristique de Horton, malgré leurs défauts, m'ont davantage "réveillé" qu'un Wall-E.

(L'autre souci, c'est, encore et toujours, ces BA qui crachent les cinq meilleurs gags du film)

Ben merde alors j'ai pas eu la crêpe géante en sortant! Me suis faites avoir moi!

_________________

Pour moi c'est clairement voulu que les humains de l'Axium se ressemblent tous. Ils ne bougent pas de leurs fauteuils, sont tous gras pareils, tous habillés pareil. Ce n'est pas pour rien que pour représenter les humains pré abandons de la terre ils prennent des vrais images d'humains (Hello Dolly!, Fred Willard en CEO de BnL). Pour moi il y a clairement ce désir de montrer une uniformisation et une simplification de l'humanité aussi bien au niveau thématique que plastique.

_________________

Tutafé tutafé! C'est comme ça que je l'ai ressenti aussi.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

C'était un poil la déception... En fait je trouve ça extraordinaire, largement 6/6 sur la Terre, mais dès qu'on arrive sur l'Axiom et notamment toute l'intrigue et les rebondissements autour de la plante verte tombent un peu à plat. Je trouve d'ailleurs le film assez renfermé à ce moment là, quand les autres Pixar étaient tous très ouverts vers l'extèrieur, faisaient assez ambitieux, ici, ça fait "petit". Je trouve les humains assez sous-traités aussi, soit il aurait fallu moins les inclure, soit en faire un poil plus.

Bon potentiellement ces reproches pourraient être effacés lors d'une seconde revision qui ne manquera pas et puis il y a toutes ces scènes grandioses sur la Terre, ce sens du détail hallucinant, certaines parties sur le vaisseau (on aurait d'ailleurs aimé en savoir plus), les robots chtarbés, etc...

Et puis le film digère bien ses influences et références, c'est a peine si on remarque qu'ils citent Aliens, Star Wars, Dtar Trek ou 2001, c'est toujours fait avec bcp d'humilité, de respect et c'est jamais du in your face.

5/6 à être revu à la hausse, on l'espère.

Donc en fait tu préfères Cars à Wall-e

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Alors pour l'instant oui nettement oui...

Disons que globalement Wall-E est meilleur, mais je trouve que Car ne souffre pas de cet écueil scénaristique qui me gène vraiment dans Wall-E.

Tu es devenu Américain !!!
Reviens parmi nous, on peut encore te sauver !!!

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Alors moi, comme tout le monde, j'aime beaucoup la partie sur terre et, comme tout le monde, je suis très déçu par la partie sur le vaisseau. C'est peut-être lié au fait de passer d'un monde très difficile à représenter graphiquement (montagnes d'ordures, voiles de poussière, surexposition constante) à un monde plus basique et déjà vu (formes planes et neuves et brillantes de l'espace). On est d'abord épaté par l'audace graphique et le courage des animateurs avant de tomber sur des représentations plus classiques.

Ce que je préfère: la façon dont le film brouille les attributs féminins et masculins (le robot masculin est une fée du logis fétichiste, le robot féminin est une guerrière en mission) - et c'était déjà un peu le cas dans Nemo (le père de Nemo avait peur de tout, Dorie était le courage incarné).

Ce qui me déçoit le plus: dans la seconde partie, il y a une situation dramatique en or (des robots déglingués s'évadent et foutent le souk) et elle est sous-exploitée, voire contournée. Au lieu d'explorer la potentiel burlesque de perversion, de dérèglement, le film part vite s'enfermer dans une guerre de tranchée robots fou vs robots policiers. Dommage.

Sinon, j'ai revu Le monde de Nemo à la télé l'autre jour, et je ne me souvenais pas que ce film était aussi marrant, aussi vif, aussi inventif. Bref, ça m'a semblé meilleur que Wall-E.

Sincèrement j'y ai pas vu autre chose que ce que tu viens de dire. Cela vient appuyer le propos de dégénérescence de l'espèce humaine, une sorte de robotisation.
Dans le cas contraire ca voudrait dire que les mecs de chez pixar ont traités leur film par dessus la jambe ce qui n'est evidemment pas le cas.

_________________

Ben oui, c'est pour ça que je ne comprends pas trop les remarques faites plus haut sur le côté trop simpliste des humains.

_________________