Forum de FilmDeCulte

aka 1001 pattes



Tilt, fourmi maladroit, détruit par inadvertance la récolte de la saison. La fourmilière est dans tous ses états. En effet cette bévue va rendre fou de rage le Borgne, méchant insecte qui chaque été fait main basse sur une partie de la récolte avec sa bande de sauterelles racketteuses. Fou de rage, ce dernier annonce qu'il reviendra à l'automne prélever le double de sa ration habituelle. Tilt décide alors, pour se faire pardonner, de quitter l'île pour recruter des mercenaires capables de chasser le Borgne...

A 12 ans et demi, je n'avais pas plus accroché que ça à Toy Story (et aujourd'hui pas beaucoup plus) mais dès sa sortie, j'avais adoré A Bug's Life, qui paraît complètement oublié aujourd'hui, effacé par les meilleurs Pixar qui ont suivi mais également par de moins bons.

Il y a pourtant tout ce qui faisait la formule naissante de la boîte, notamment cette galerie, que dis-je, cette avalanche de personnages secondaires tous géniaux (là où ceux du précédent m'agacent), dont même les plus grossièrement caractérisés me font encore (sou)rire aujourd'hui (Heimlich forever) et qui y sont pour beaucoup dans la pérennité du film dans mon esprit.

Mais il y a également ce dosage toujours juste entre les différents registres du film, de l'humour (jamais bas de plafond ou infantile) à l'action (le long climax en deux parties - l'attaque du faux oiseau, qui évite le piège à venir des courses-poursuites récurrentes de la firme, puis la colère de Hopper - est assez foufou). J'adore les giga-gouttes de pluie qui tombent comme des bombes et que doivent éviter nos personnages au même titre que les éclaboussures car ils rasent une mare, c'est cinégénique de malade.

L'autre trope pixarien absent de ce film, c'est le recours à une intrigue d'évasion (commune à pas moins de QUINZE de leurs films) au profit du mash up inattendu La Cigale et la fourmi x Les 7 samouraïs. Le film n'a ni le concept génial (des jouets animés dans notre dos! l'univers des monstres du placard!) ni la portée thématique (la peur de l'oubli, là aussi une marque de fabrique Pixar) d'un Toy Story ou Monsters Inc. et donc pas la même dimension émotionnelle mais c'est une super fable qui fonctionne à son niveau de lecture textuel (l'union fait la force) ou sous-textuel (oppression et exploitation des travailleurs par les puissants), tous deux politiques.

Il a forcément perdu des places depuis sa sortie mais il est toujours dans mon Top 10 Pixar.

_________________

Revu il y a peu avec ma fille, techniquement indigent comme tous les Pixar de l'époque, c'est choquant, il y a aucune texture mais ça reste hyper efficace.

_________________
CroqAnimement votre

Tu pousses là. C'est évidemment pas comparable avec ce qui se fait aujourd'hui mais, comme Toy Story, c'est assez malin sur le choix d'univers pour que le côté lisse passe.

_________________

Oui mais les premiers Pixar sont indéniablement marqué par leurs limitations techniques, chose qui n'arrive pas avec l'animation traditionnelle ou beaucoup moins en tout cas. Tu regardes Blanche Neige le film est encore sublime et par endroit plus beau que ce qui se fait aujourd'hui. Là ce n'est pas le cas du tout.

_________________
CroqAnimement votre

Le film est tellement bon que ses limites techniques, franchement, ça passe crème..
Most underrated Pixar ever, c’est une merveille. Et tellement drôle.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Vu une fois, j'étais chaud comme la braise après le miracle Toy Story et j'avais trouvé ça super naze, persos caricaturaux et irritants comme pas permis.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Pour le coup, je trouve la rotoscopie de certains persos moche et datée.

_________________

Oui ça, ça a vieilli on est d'accord.

_________________
CroqAnimement votre

Les cgi première époque de toutes façons c'est le cabinet des horreurs et dans mon souvenir Bug's Life s'en tirait déjà bien mieux que Toy Story. C'est comme pour les jeux vidéos, la génération N64/PS1/Xbox est devenue irregardable, nostalgie vintage ou pas, on se demande comment on a pu les supporter. Comme les années 80 pour les voitures.

C'est surtout vrai pour les jeux "en 3D" ( pour le dire de façon un peu simpliste ) de cette génération. Beaucoup de jeux "en 2D" sont encore parfaitement beaux/jouables.

_________________
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.

Oui tout à fait, mais à l'epoque les jeux 2D avaient quasiment disparu alors que ceux de la génération avant ont pris une belle patine et restent une inspiration graphique pour pléthore de jeux indés. Mais après c'était vraiment une décennie maudite qu'on peut plus toucher avec un bâton.

Alors pas du tout pour les jeux 2D. Rien que les plateformes et RPG, tu en as pléthore. Et pour la 3D, clairement c'était une première technologique, donc le coté waouhh réussissait à faire oublier le coté chiant ou creux du gameplay. Le meilleur exemple est Pandemonium et son gameplay basique qui a très mal vieilli.

Même sans parler du gameplay, c'est juste incroyablement moche.