Forum de FilmDeCulte

Oui c'est un peu chiant mais 10 ans après l'avoir lu j'en garde une certaine épaisseur. Quelqu'un a lu la suite par contre? C'est bien? Il s'y passe quoi? (en spoilers)

J'ai commencé quelques pages et j'ai plus eu le courage après le premier...

Ce n'est pas une suite, c'est la fin de la même histoire. Les éditeurs français ont décidé de la couper en deux, ce qui laisse les lecteurs du premier volume sans aucune réponse.



C'est du même niveau que La pierre et le sabre.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

La parfaite lumière me semble t' il?

Tout aussi bien pour moi !

Epépé de Ferenc Karinthy
Absolument génial. J'avais du mal à lâcher le livre à la fin de mes trajets de métro tant j'étais fasciné par la trajectoire de cet homme plongé dans un monde qu'il ne comprend littéralement plus et qui ne le comprend pas non plus. Un cauchemar sans fin qui parvient à être passionnant sur quasiment 300 pages alors que le pitch inspire plutôt le format nouvelle. Genre de SF sans vraiment l'être ouverte à toutes les interprétations, espèce de survival en milieu urbain au milieu des hommes, l'écriture très quotidienne, très concrète du roman qui tente par tout les moyens de rationaliser la situation, de lui trouver des échappatoires est jouissive. Léger bémol sur la toute fin, qui est un peu précipité et qui est frustrante parce qu'on a pas envie de lâcher le personnage, on a envie de voir jusqu'où ça va aller même si j'apprécie le fait que l'auteur
Très surpris que le roman n'ait encore jamais été adapté au ciné tant tout y est déjà avec un univers entier servi sur un plateau.
En tout cas jetez-vous dessus, ça se lit tout seul, c'est super plaisant et c'est vraiment le genre de lecture inoubliable (par l’originalité de son postulat et la manière de le décortiquer à fond).

_________________
CroqAnimement votre

coquille, cher ami ou je n'ai pas compris

Corrigé mais ton quote me laisse avec la honte pour l'éternité.

_________________
CroqAnimement votre

la faute, oui ( et je ne jette jamais la pierre sur l'orthographe et les conjugaisons car je suis le premier à en faire).

Je parlais surtout du propos :

Comment un film ne peut il jamais avoir était adapté au ciné ? Livre, je suppose ou je n'ai rien compris et c'est possible je ne suis pas très frais ce matin

Je suppose qu'il sous-entendait un "hypothétique" film adapté de.

En tout cas Art Core tes messages dans cette section donnent vachement envie.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Merci !



Ah oui quel con, putain je suis pas réveillé ce matin.

_________________
CroqAnimement votre

Le Poète de Michael Connelly

Je lis très peu de romans policiers, c'est d'ailleurs le premier Michael Connelly que je lis.
J'ai pris un grand plaisir à le lire.
Le narrateur est un journaliste (Jack McEvoy) à qui l'on apprend que son frère jumeau, un flic à la criminelle, est retrouvé mort, suicidé. Tandis que l'affaire est close pour tout le monde, Jack découvre rapidement que c'est l'office d'un redoutable serial killer qui tue des enfants, puis ensuite les flics qui se chargent de l'enquête, en faisant passer ces seconds meurtres pour des suicides (une histoire de fou). Jack finit par bosser avec le FBI pour traquer et retrouver le tueur. Il leur promet de pas publier d'article (car il est à l'origine de l'enquête) et en échange, il peut bosser avec eux. Il va, accessoirement, tomber amoureux de l'agent du FBI (oui donc dans ma tête j'avais clairement Jake Gyllenhaal et Rachel McAdams hein).
C'est fort bien construit, j'adore le style et c'est vraiment passionnant à lire. L'enquête pure et dure, d'abord, mais aussi les "coulisses" de ce milieu, les relations entre les journalistes et le FBI... C'est super bien rendu et vraiment très intéressant.
Et puisque le roman date du milieu des années 90, c'est rigolo aussi de les voir bosser avec les début d'internet et des messageries électroniques, les débuts des appareil photo numériques, l'utilisation des biper...
Ma seule réserve concerne les 80 dernières pages, qui met en place un énorme
Toutefois, j'aime la noirceur et l'amertume de la fin.

Ca m'a donné envie d'en lire d'autres (Créance de sang, genre).

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Le poète est à mon sens le meilleur Connelly.


J'ai bien aimé aussi la blonde dans le Béton ( dont l'intrigue est bien reprise dans la série Bosch).

Bon souvenir aussi de la défense Lincoln.


Je n'ai jamais lu de lui un mauvais livre mais parfois il sombre dans la facilité et fait du bon polar de consommation de masse.

C'est aussi mon avis sur les 9 romans de lui que j'ai lus

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Il revient souvent ici çuilà. J'ai adoré et j'y pense souvent.

Tom n'a pas aimé, et qu'est-il devenu maintenant hein? *sanglots*

_________________
-I failed.
-Good. Now go fail again.

1Q84 / Haruki Murakami.

Pour qualifier Murakami j'ai lu quelque part "réalisme magique", et même si j'aime bien la formule, autant dire "fantastique" au sens premier du terme : léger, allusif, toujours dans le doute. Rien n'est jamais certain dans le monde 1Q84, mais Murakami vous le dit pendant 1500 pages. Avec soin, et détails qui ne paraissent jamais rébarbatifs. Quand on sait tout d'Aomamé et Tengo, on ne veut que savoir s'ils vont se retrouver. Peu importe que tout soit vrai ou faux, c'est ce doute qui donne toute son âme à des personnages humains, beaux. Ne jamais être certain que ce qu'on vit est réel, probablement le meilleur ressort de la fiction, pour les personnages comme pour le lecteur. Un grand et beau roman.

Tu en as lu d'autres de lui ?

Parce qu'autant le premier roman que j'ai lu de lui avait été un enchantement, autant ensuite j'avais l'impression de lire la même chose à chaque fois.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."