Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 25 Nov 2024, 07:40

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 83 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: Ambulance (Michael Bay, 2022)
MessagePosté: 20 Mar 2022, 22:37 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86869
Localisation: Fortress of Précarité
Le parcours du Michael Bay, notamment post-saga Transformers, continue d'être intéressant et de montrer la particularité du cinéaste, même à Hollywood. Son enfermement au sein d'une licence tend à faire oublier que Bay a émergé à une époque où les blockbusters originaux étaient encore la norme. En effet, à l'exception de Bad Boys II et des Transformers, le metteur en scène n'a jamais réalisé de suite ou d'adaptation. De The Rock et Armageddon à The Island et Six Underground, quand Michael Bay ne s'intéresse pas à des faits réels, il affectionne le film d'action high concept. Ambulance ne déroge pas à la règle. Bien qu'il s'agisse du remake d'un film danois, le film ne garde de l'original que son point de départ, l'éloigne de la comédie, ce qui est étonnant pour Bay, et lui rajoute une heure. Et pourtant, Ambulance est un shoot d'adrénaline pure. Comme si la poursuite en voitures de The Rock s'étalait sur 2h16. Nonobstant la durée du film, il s'agit d'un des plus mesurés de son réalisateur, un exercice de style énergique comme jamais, sans gras, mais incarné par les obsessions de l'auteur qui marque une nette évolution. Que les John Wick et The Equalizer de ce monde en prennent de la graine : c'est comme ça qu'on fait un thriller '90s.

Les films de Michael Bay s'articulent souvent autour d'une dynamique entre deux personnages masculins gentiment antagonistes, avec un dominant et un dominé. Ce dernier apprend à devenir le dominant au contact de l'autre qui ne fait que le chambrer. Ce faisant, le protagoniste il devient un homme, un processus qui passe régulièrement par la nécessité d'un sacrifice (qui consiste souvent à tuer quelqu'un donc à perdre son innocence). La récompense réside souvent dans une certaine idée de la domesticité, représentée par la paternité. Ici, la toxicité est adressée et le dominant n'est pas un modèle, il est le démon. En un sens, Ambulance est l'anti-Bad Boys. Un anti-buddy movie sur la toxicité d'un rapport fraternel où tout le film, tout le récit de cette fuite en avant effrénée, cette galère dans laquelle le grand frère embarque son cadet, est métaphorisé dans l'action. Le concept même sert de développement des personnages. Quand est-ce que ça va s'arrêter (cette ambulance et ce rapport toxique)?

Par ailleurs, c'est le Bay le plus woke ever. Lorsqu'un personnage homosexuel apparaît soudain à l'écran, on est pris d'un frisson, prêt à grimacer face à l'inévitable caricature homophobe comme le coiffeur de The Rock ou le couple gay de Bad Boys II, mais il n'en est rien. Au contraire, le personnage n'est pas là pour faire rire dans une scène, il s'agit d'un vrai personnage secondaire, intelligent et digne qui plus est. Un peu plus tôt, on a également eu droit à un personnage féminin de techos en surpoids mais qui n'est jamais le dindon de la farce, c'est même elle qui charrie les autres. Et le personnage de Jake Gyllenhaal est non seulement un mâle toxique, il est aussi blanc et riche, contrairement à son frère noir et pauvre. Et l'ambulancière est une femme d'origine hispanique, jamais objectifiée et avec son arc propre. D'ailleurs, la choralité du film, assez inattendue, est plus qu'appréciable. Depuis que le marketing mettait en exergue le "LA" dans Ambulance, on se demandait si Bay allait vraiment faire de Los Angeles un personnage du film comme Michael Mann pouvait le faire dans Heat (à laquelle la scène de fusillade fait inévitablement penser, en version chaotique) ou Collatéral (auquel le pitch fait penser) et si la ville joue inévitablement un rôle, que ce soit son Downtown tout en gigantisme fait de gratte-ciels ou ses quartiers populaires au street art envahissant (sublime vision des ponts surplombant l'aqueduc asséché, avec ces yeux géants lourd de sens taggés dessus), ce sont surtout ses nombreux acteurs qui confèrent une dimension d'ensemble au récit. Le premier acte prend le temps de présenter les deux frangins, l'infirmière, le flic qui va être pris en otage et son partenaire qui va essayer de le sauver et même d'autres personnages qui arrivent de manière plus tardives, dans le camp des poursuivants ou dans ce gang mexicain hérité d'un Tony Scott. Tous existent, aucun n'est là comme pour assurer une bête fonction, genre Méchant ou Sidekick Comique. D'ailleurs, c'est avec The Rock et The Island le film de Bay le plus dénué d'humour. Il y en a, saupoudré ça et là, mais jamais de façon vulgaire, jamais le film ne s'arrête pour une scène de comédie avec un acteur en roue libre. Les touches de comédie ne paraissent jamais hors sujet, elles sont toujours insérées de façon organique, notamment grâce à un Gyllenhaal en feu, de plus en plus fou au fur et à mesure que le film progresse.

Comme pour les deux films susmentionnés, Bay fait montre ici d'une grande retenue. L'emphase est très ponctuelle, les ralentis peu nombreux et l'iconisation et l'héroïsation en sourdine. Un parti-pris surprenant qui paraît résulter de deux raisons majeures. La première de ces raisons est pragmatique : la démarche du film favorise l'énergie et la tension. Il est réjouissant de voir le retour du Bay qui prend le temps de mettre en scène la tension, de construire son action en fonction, de faire monter la sauce, aidé par une partition incroyable de Lorne Balfe qui met le spectateur sous pression. La caméra portée du début, les travellings circulaires oppressants lorsque Danny essaie d’enrôler Will, l’arrivée dans la banque... "On ne s'arrête pas" ne cessent de dire nos deux braqueurs et c'est le mantra du film, pas uniquement de son concept narratif (la course-poursuite) mais de son approche esthétique. Le film ne saurait ralentir pour un ralenti. Il suffit de voir ces plans tournés au drone FPV, petite nouveauté chez Bay. Dans un premier temps, ils permettent au cinéaste de faire le type de plans ultra-rapides et abusés où la caméra se glisse partout comme il l'avait entamé sur Pearl Harbor et exacerbé sur Bad Boys II mais sans le trucage numérique, retrouvant sa passion pour le tournage en dur. Mais surtout, à l'instar d'un Panic Room où la caméra se faisait carrément démiurgique, ici, ces plans FPV, c'est Bay fait caméra, le dynamisme et l'urgence personnifiés. Des changements de direction en plein milieu de plan survolant les immeubles, assumés, comme si elle était attirée, aimantée par l'action, semblent évoquer un sens propre à Michael Bay. Une folie. Vertigineuse. Après tout, le titre même du film évoque étymologiquement la notion de mouvement.

Outre son retour aux cascades en plateau (à l'exception d'une collision en 3D pas jojo), c'est aussi une confirmation, après Six Underground, du retour du cinéaste à une incarnation du corps mis à mal. Dans son précédent opus, on pouvait voir une scène quasi-identique, avec une actrice sosie, d'une infirmière devant soigner une blessure par balle en pleine course-poursuite mais les effusions de sang étaient joués pour la blague, un ressort comique de film commentant sans cesse sur sa nature et son concept de riches se prenant pour des héros, les confrontant à la réalité du sang. Ambulance, c'est ça, en plus gore et sans l'humour. Même les improbables auto-citations riment avec auto-dérision et entérinent ce programme : le réel n'est pas comme la fiction. Les personnages de films de Michael Bay regardent des films de Michael Bay mais quand ils se prennent pour des personnages de Bay, ils se plantent Ainsi, le corps comme victime des actes des protagonistes est au cœur de l'histoire, littéralement. Omniprésent, il est un rappel du bourbier et de la responsabilité qui incombe aux fuyards. D'ailleurs, l'écriture est étonnamment solide dans ses rebondissements, aussi poussifs soient-ils, pour tenir sur la durée (avec peut-être un moment au milieu où y a une légère longueur).

L'autre raison justifiant l'absence des effets de style les plus ostentatoires de Michael Bay réside sans doute dans le fait qu'il n'y a pas de héros dans cette histoire. L'auteur reprend sa figure du soldat sacrifié qui a recours au crime, comme le Général Hummel dans The Rock, mais il n'y a plus de cause de revendication. Cette fois, c'est personnel. Madame est malade, l'opération n'est pas couverte par l'assurance, va falloir trouver l'argent ailleurs. Pour schématiser, c'est plus Breaking Bad que The Rock. La morale bayienne demeure : no pain, no gain, no sacrifice, no victory, mais avec un constat plus ambigu qu'à l'accoutumée. Sur ce point-là comme sur les autres évoqués plus haut, une chose est sûre : Michael Bay a évolué.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 21 Mar 2022, 12:46 
Hors ligne

Inscription: 21 Mar 2022, 12:35
Messages: 1
Ce torchon ne me donne pas envie de voir le film.
Ce qui tombe bien, j'avais déjà pas envie avant.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 21 Mar 2022, 12:48 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Mar 2012, 13:20
Messages: 11246
Quel message utile ! :roll:


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 21 Mar 2022, 13:41 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36707
Localisation: Paris
Windowlicker a écrit:
Ce torchon ne me donne pas envie de voir le film.
Enfin quelqu'un sur ce Forum qui lèche autre chose que le cul de FF.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 21 Mar 2022, 14:43 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Déc 2008, 02:29
Messages: 14015
Film Freak a écrit:
Comme si la poursuite en voitures de The Rock s'étalait sur 2h16.

Et merde...

Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 21 Mar 2022, 22:41 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86869
Localisation: Fortress of Précarité
Windowlicker a écrit:
Ce torchon ne me donne pas envie de voir le film.
Ce qui tombe bien, j'avais déjà pas envie avant.

Un nouveau hater, ça faisait longtemps.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 22 Mar 2022, 18:08 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Déc 2008, 02:29
Messages: 14015
IMDb a écrit:
Red Komodo 6K Bayhem, Panavision T-Series and Vantage One Bayhem Lenses
Red Weapon Helium 8K Bayhem, Panavision T-Series and Vantage One Bayhem Lenses

LOL, je découvre que Bay a ses propres séries de caméras et objectifs.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 22 Mar 2022, 18:18 
En ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Aoû 2005, 23:40
Messages: 19467
Localisation: Rebirth Island
Ils font ça avec d'autres, genre ils ont "offert" (je sais pas à quel point c'est un cadeau désintéressé...) des RED personnalisés à Jason Momoa : https://www.youtube.com/watch?v=rjTgKCUch0o

D'ailleurs, énorme connerie d'avoir une caméra dans une autre couleur que noir. Vive les réflexions.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 22 Mar 2022, 19:02 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Déc 2008, 02:29
Messages: 14015
Faut reconnaître que son poing américain a de la gueule


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 29 Mar 2022, 13:11 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36707
Localisation: Paris
Je n'avais pas lu la critique de Film Freak (ni regardé la bande-annonce) donc je m'attendais à un film avec davantage d'humour. En effet, Bay s'est calmé, c'est pas la pantalonnade de jadis. Et surtout c'est plus "sec" (pour du Bay). Si le film finit quand même par se disperser il y a un cœur brut et intense qui est sympa.

La mise en image est efficace, surtout avec le droniste qui s'est lâché, et si le film est sans doute truffé de numérique ce n'est jamais visible, on sent le tournage en dur et on n'a jamais l'impression de se faire violer les yeux. Ça fait du bien, surtout après SIX UNDERGROUND que j'avais trouvé pénible.

Cependant, si la promesse du pitch est géniale, l'exécution est trop confuse. On avait sur le papier le matériau idéal pour faire le SPEED de la nouvelle génération, et sincèrement c'est un tel chaos tout le long que rien ne surnage. Dès le départ c'est exagéré, avec ces flash-backs au ralenti pourris sur la jeunesse des deux frères... Ensuite la mise en place du plan est chaotique, on n'est clairement pas chez McTiernan. Et je défie quiconque de me raconter avec des mots simples ce qui se passe après le braquage, c'est juste le bordel.

La partie sur la route est prenante car ça n'arrête jamais et c'est intense et diffracté. Mais bon sang c'est toujours cadré trop serré. Sérieux, il fait quasiment que des gros plans, ça ne respire jamais. Lorsqu'au début les flics checkent l'ambulance et que Gyllenhaal est caché dedans, je comprenais même pas la géographie du véhicule !

Malgré la simplicité du concept, le film est gras de partout. Dès le départ tout dure trop longtemps. Rien que le coup de fil de Yahya à l'assurance maladie tire en longueur, avec cette éternelle manie de Bay de juxtaposer les répliques, rendant le dialogue spontané mais aussi artificiel. Il laisse les acteurs en roue libre donc chaque réplique sonne juste, mais au montage il colle les phrases les unes aux autres ce qui brise toute musicalité, enlevant toute respiration naturelle aux échanges. Ça donne l'impression d'un truc constamment brouillon et ça rend le tout indigeste. Toute la deuxième partie avec le cartel qui tend des pièges, tellement inutile...

Bon après ça reste le meilleur Bay depuis un bout de temps, mais je suis quand même déçu. Il aurait fait le même film genre en 1997, à l'époque où il était un peu plus "posé", et le tout avec 30 minutes de moins, ça aurait été top. Mais là c'est trop bloated pour être réellement jouissif. C'est con car il y avait moyen de faire un film B (et pas Bay) d'1h40 génial.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 29 Mar 2022, 14:22 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 12:23
Messages: 7508
Putain de guerre qui m’empêche d’aller voir Ambulance dans de bonnes conditions.

_________________
There is no such thing in life as normal


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 29 Mar 2022, 16:11 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86869
Localisation: Fortress of Précarité
Qui-Gon Jinn a écrit:
JEt je défie quiconque de me raconter avec des mots simples ce qui se passe après le braquage, c'est juste le bordel.

Mais cela dit, c'est le but. Il met en scène cette fusillade comme il met en scène la chute d'astéroïdes à New York dans Armageddon. Il favorise le chaos à la clarté, c'est délibéré, ça a toujours été son mot d'ordre. Il veut placer le spectateur au cœur de l'action, pas faire de lui un protagoniste mais un témoin, complètement déboussolé.

Citation:
La partie sur la route est prenante car ça n'arrête jamais et c'est intense et diffracté. Mais bon sang c'est toujours cadré trop serré. Sérieux, il fait quasiment que des gros plans, ça ne respire jamais.

Ah quand c'est Kechiche ou Hooper, ça te dérange pas!

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 29 Mar 2022, 16:20 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Déc 2008, 02:29
Messages: 14015
Film Freak a écrit:
Mais cela dit, c'est le but. Il met en scène cette fusillade comme il met en scène la chute d'astéroïdes à New York dans Armageddon. Il favorise le chaos à la clarté, c'est délibéré, ça a toujours été son mot d'ordre. Il veut placer le spectateur au cœur de l'action, pas faire de lui un protagoniste mais un témoin, complètement déboussolé.

Pendant la fusillade devant la banque, on ne sait jamais qui tire sur qui, c'est incroyable, je n'ai pour le coup jamais vu ça, donc puisses-tu avoir raison sur le côté délibéré de la chose, même si je me demande quel est l'intérêt de n'avoir aucun plan dans l'axe de tir.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 29 Mar 2022, 16:36 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36707
Localisation: Paris
Déjà-vu a écrit:
Pendant la fusillade devant la banque, on ne sait jamais qui tire sur qui, c'est incroyable, je n'ai pour le coup jamais vu ça, donc puisses-tu avoir raison sur le côté délibéré de la chose, même si je me demande quel est l'intérêt de n'avoir aucun plan dans l'axe de tir.
Oui ! Surtout qu'y a des flics qui débarquent qui sont eux-mêmes en civil avec des barbes, comme les braqueurs (trop de barbes dans ce film d'ailleurs).

Je suis friand de chaos et d'impressionnisme mais j'aimerai quand même avoir un minimum une compréhension des forces en présence (surtout que cette confusion commence pour moi avant même le braquage, où je croyais limite qu'il y avait une équipe concurrente sur le coup).

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 29 Mar 2022, 16:51 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Déc 2008, 02:29
Messages: 14015
Qui-Gon Jinn a écrit:
(surtout que cette confusion commence pour moi avant même le braquage, où je croyais limite qu'il y avait une équipe concurrente sur le coup)

C’est surtout que le braquage lui-même est ellipsé finalement, tu les vois courir dans le sous-sol et ensuite tu réalises que tous les employés sont allongés quand un flic essaie de rentrer. Pourquoi pas hein, on connaît la manœuvre, mais ça sent le tournage limité par le contexte du Covid.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 83 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Transformers (Michael Bay - 2007)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 33, 34, 35 ]

Mufti

512

41635

07 Mai 2009, 14:29

deudtens Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. 13 Hours (Michael Bay, 2016)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

39

5314

22 Jan 2023, 11:28

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Island (Michael Bay - 2005)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 15, 16, 17 ]

Billy Hayes

241

22979

04 Jan 2023, 23:54

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Bad Boys (Michael Bay - 1995)

Mickey Willis

1

343

20 Déc 2022, 11:56

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Armageddon (Michael Bay, 1998)

Mickey Willis

14

582

27 Déc 2022, 20:08

Mickey Willis Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Bad Boys II (Michael Bay, 2003)

Mickey Willis

2

395

02 Jan 2023, 12:55

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Pig (Michael Sarnoski, 2021)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

bmntmp

17

1497

27 Juin 2024, 16:15

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Rock (Michael Bay - 1996)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]

Puck

66

8245

23 Déc 2022, 22:57

Mickey Willis Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Six Underground (Michael Bay, 2019)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

34

3913

22 Mai 2023, 15:43

FingersCrossed Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Vow (Michael Sucsy - 2012)

hcappozzo33

6

1582

26 Fév 2012, 00:48

Film Freak Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web