Forum de FilmDeCulte

Film impressionnant, même si non dénué de défauts (quelques scènes inutiles, sans doute). Décidément, j'adore l'acteur principal (le metteur en scène de théâtre), déjà vu dans Black Book. L'inspecteur de la Stasi est très bon également.
J'aime beaucoup cette tension froide, ce rail assez droit sur lequel le film se tient, et dont il dévie par moment de façon assez surprenante (l'utilisation de la musique, par exemple). J'aime aussi énormément les scènes où l'espion reste seul, le casque sur les oreilles, à écouter... Le film contient de nombreuses bonnes idées.
La fin, dans son côté non hollywoodien, est très forte. Le dernier regard est très beau.
5/6

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

*10 ans après*
Je viens de le voir dans la foulée de Persépolis et autant les 1h35 du DA m'ont parfois paru longues autant jamais les 2h17 de La vie des autres!
Le cinéma allemand ne m'attire pas, à cause de la langue déjà bêtement et aussi du côté "gris" et froid qui transparaît de leur production. Les bons échos m'ont tout de même poussé à voir ce film et j'ai vraiment beaucoup aimé.
Je l'ai trouvé sobre et touchant avec des acteurs, notamment masculins, assez exceptionnels! J'ai juste regretter que la passion pour ce couple naisse si vite, sans qu'on comprenne vraiment pourquoi alors que de toute évidence l'agent de la Stasi était un des plus pros et expérimentés auparavant...

5/6

_________________
www.unavissurtout.com

ça a donné quoi cette histoire ?

(Ah euh j'ai trouvé ça très bien. 4/6.)

Minghella et Pollack sont morts.

_________________

La mort des autres.

la légende dit qu'un jour quelqu'un est tombé sur les messages de dpsr et que c'est comme ça qu'est née l'idée de twitter.

sinon ça date de 2006, ça fêtera ses 20 ans avant que nous ayons un nouveau président, et mon mari disait qu'aujourd'hui ce serait sûrement fait et mis en scène de manière beaucoup plus tac tac, mais je pense que ça c'est parce que c'est allemand et qu'en vrai, ça aurait pu être fait la semaine dernière. la forme et les identités de film n'ont quasiment pas bougé en 20 ans. ce qui est d'autant plus frappant que le film est à équidistance de la chute du mur que de nous : d'un côté, une évolution rapide, massive, presque surréaliste et de l'autre - au fond pas grand grand chose ?

le film est quand même un modèle du film historique / pédagogique. ça montre 1000 choses parfaitement, la stasi - pur mélange de nazis et du kgb. la réalité de la vie en europe de l'est, dans les grands lignes politiques autant que dans les implications plus concrètes. des points de détails qui en disent long, comme les histoires de suicides. vraiment du historique porn, sans être trop pointu. et le tout dans une histoire forte, où tout s’intègre parfaitement, qui n'est pas plaquée mais vraiment totalement issue de ce contexte très particulier. c'est fait avec une rigueur remarquable, une vraie intelligence, ça a souvent la densité narrative et thématique d'un roman.

j'ai plus de mal avec toute l'outro, qui me semblait pour le coup une concession au mainstream. ce festival de "2 ans plus tard" heurtait le cerveau, ça ne dit que des choses qu'on pouvait imaginer, c'est vraiment une illustration facile et plate des choses... j'ai vraiment les pires difficultés à croire que son scénario ne se terminait pas avec l'histoire et qu'on lui a demandé de rajouter ça.

sa carrière après est spectaculaire. cet énorme smash, puis visiblement un scénario qui ne s'est pas fait, il a été appelé pour faire the tourist aux us, comme d'hab ils l'ont maché puis recraché, puis des années de rien puis en 2018 un film qui est allé jusqu'à une nomination à l'oscar du meilleur film etranger mais sinon ça n'a vraiment pas fait d'éclat et donc rien depuis...