Forum de FilmDeCulte

Oui surtout que je doute que De Generes ou ses stagiaires aient vu du Godard. C'est plutôt de la parodie de parodie de parodie de cinéma français. Un genre d'image d'épinal que l'on trimballe depuis 40 ans. C'est d'ailleurs pour ça que ça n'a plus aucun sens ni aucun contenu comique.

_________________
CroqAnimement votre

Non mais Tetsuo on est tous d'accord pour dire que ça singe ce genre de films n'importe comment, mais je vois pas trop à quoi d'autre de "français" ils pourraient faire référence là-dedans. L'idée est pas de dire qu'ils ont une profonde compréhension du cinéma de Godard, mais qu'ils ont une image clichée d'un cinéma "intellectuel" issu de la Nouvelle vague...


Voilà.

Le truc c'est que j'ai du mal à voir comment l'image de la NV a pu dériver à ça. Que ça tente de parodier des trucs de Godard vite fait, je conçois légèrement. Mais c'est tout quoi...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

ohhhhh !!!

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Non c'est la théorie des dégénérés.

_________________
CroqAnimement votre

Oui j'ai vu ça . Apparemment il prépare un film sur Marylin Chambers et se documente sur le sujet du porno (enfin ça doit pas l'empêcher d'en profiter un petit peu).
Mais je préférerais qu'il fasse son film moyenâgeux.

_________________
CroqAnimement votre

J'ai une image de Kechiche tellement différente maintenant, par rapport à y'a un an

Annulation du visa d'exploitation et nos impôts versent donc 2000 euros à Promouvoir...

http://arianeinternet.conseil-etat.fr/a ... DCA&item=2

Ah le FN est déjà au pouvoir en fait...

_________________

Je le trouve plutôt bien motivé cet arrêt.

_________________
There is no such thing in life as normal

Kechiche a déclaré qu'il aurait donné moins de 16 ans...

Moins de 16 ans oui, parce que y a plus de cul que dans d'autres films interdits aux moins de 16 ans.

Le souci pour moi reste que c'est un film qui s'adresse aux gens de moins de 16 ans dans son propos et son récit initiatique et que c'est à cet âge là qu'il doit le mieux fonctionner sur ses thématiques et son traitement.

Je comprends le déchirement.

_________________

59 pages avec pas plus de 2 pages de critiques de l’œuvre, good job!

J'avais vaguement entendu parler de La Vie d'Adèle il y a deux ans, le côté polémique uniquement, à une époque (pour l'instant révolue) où je ne m'intéressais plus du tout au cinéma. Je n'ai donc découvert Kechiche qu'il n'y a que quelques mois avec La Graine et le mulet, film qui ne m'avait pas enthousiasmé outre mesure (non pas que le film m'ait déplu, il m'avait plutôt laissé indifférent). C'est donc relativement vierge et pas forcément convaincu que je me suis calé dans mon canapé hier soir pour me lancer dans sa palme de 2013... Je ne dirais pas comme Art Core que le film m'est apparu comme une évidence dès le début, ce côté hyper naturaliste n'étant pas ce à quoi j'adhère le plus au cinéma, je ne rentre jamais trop rapidement dans ce type de film. Mais insidieusement la mécanique de Kéchiche a fini par vraiment me transporter (de mémoire à partir de la scène du bus), pour ne plus me lâcher au bout de ces quasi 3 heures, la gorge serré, me disant toutes les 10 minutes "putain ce mec est un génie"...

Pour revenir sur les critiques qui ont pu être faites, j'ai bien apprécié la franchise de FF qui reconnaît la qualité du film tout en admettant que ce n'est pas sa came, ce que je conçois tout à fait, et ce type d'honnêteté intellectuel ne semble pas si commune. Par contre

Faudra m'expliquer en quoi les plans sont plus laids que ceux de Homeland, dont j'estime la qualité de la réalisation à un même niveau que celle du film de mariage d'un quelconque beau-frère en Bulgarie en 1983. Passons.

Finalement, celle dans laquelle je me suis le plus retrouvé c'est celle de

Il ne me semble pas avoir relevé ça quelque part dans ces 59 pages, mais Adèle est totalement dans la pulsion de la première à la dernière minute (cf. l'emblématique remarque sur les lectures qu'elle dit moins apprécier lorsque son prof dissert trop sur une œuvre). L'intelligence de Kechiche (je n'ai pas le souvenir de plan si rapproché et de manière si répété dans La Graine et le mulet) est justement d'être au plus prêt de cette pulsion, de vivre au plus près chaque soubresaut du corps et du cœur d'Adèle, chaque épanchement de fluide, chaque désir. On imagine que le tournage n'a pas du être des plus aisé pour en arriver là, mais à la vision du film (au moins au point de vue de l'effort qui a été demandé aux acteurs), le jeu en valait vraiment la chandelle. Je n'ai finalement pas vraiment d'autre référence cinématographique d'un film qui colle autant à son actrice principale, faisant de la caméra une quasi excroissance de son personnage. La justesse du montage contribue également fortement à ressentir cette proximité, il est extrêmement nerveux (Kechiche doit pas être loin de monter au rythme des pulsations cardiaques), piochant allégrement dans la quantité pharaonique de rush qu'il a dû tourné (et je pense que le ressenti aurait été tout autre avec un film moins monté/plans séquences plus long).

Je ne vais pas rejouer le film, mais au delà de cette symbiose Adèle/caméra, il y a un nombre incalculable de scènes qui sont d'une justesse inouïe, et c'est avant tout pour cet aspect là que j'étais totalement scotché. C'est une chose rare que de filmer ainsi avec une véracité quasi totale, réussir avec une œuvre de fiction (par essence donc mensongère, qui ne fait que grimer le reél) à retranscrire aussi crument la vie telle qu'elle est. Bref, je suis totalement fasciné par cette œuvre, dans le même temps je ne vois pas comment Kechiche pourra faire quelques chose d'aussi fort, l'impression d'un instant de grâce (le créateur et sa muse) qui ne peut naturellement pas se reproduire si aisément.

Dans ma courte critique de La Graine et le mulet, j'avais fait référence (au détriment de Kechiche) à Pialat. Devant la Vie D'Adèle, je me suis assez rapidement convaincu que l'élève avait rattrapé le maître, qu'Exarchopoulos était la plus belle révélation du français cinéma depuis Bonnaire dans A nos amours.

La plus belle palme d'or depuis 15 ans pour ma part (enfin depuis Eléphant)

EDIT : Et quand je revois le palmarès de cette année, il n'y a rien à dire le jury de Spielberg est sans doute celui qui a fait le meilleur palmarès de ces dernières années. A l'opposé de celui de Georges Miller.

C'est vrai qu'elle abuse avec l'autobronzant pour visage Adèle