Forum de FilmDeCulte

...

.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

C'est une base sidérale.

Ça me parait évident que le but de l'Elysée sur ce coup c'est occuper l'agenda médiatique, rien d'autre ne sortira de ces "débats". Du coup la question de participer ou pas à la place médiatique importante du cirque "identité nationale" peut se poser, c'est pas évident de comprendre le geste de dire "n'en parlons pas" et du coup d'en parler, parce que le numéro papier de Mediapart bien sûr se trouve de fait intégré à la grande "discussion nationale" et participe au moulin (d'ailleurs il semble qu'il ai été créé dans le but de donner des arguments).
Je comprends aussi qu'on décide d'occuper le terrain, de pas laisser le champ libre aux crétins.

_________________
Pré Carré

.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Je trouve que ce n'est pas du tout la bonne façon d'occuper le terrain, ça ne fait que flatter et réconforter les partisans...

espèce de chique-tabac !

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

_________________

Et personne pour parler de la taxe Carbone censurée (à raison) par le Conseil Constitutionnel.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... id=1285905

BIM.

énorme conseil constit... quand je dis que la principale opposition actuellement se trouve à droite...

Pour une fois que des hommes politiques jugent sainement, ça mérite effectivement d'être souligné. Cette taxe carbone était tout sauf une bonne idée; inapplicable de surcroît au vu des nombreuses exemptions et donc totalement inégale, injuste et injustifiée. Il me semble qu'il y a d'autres mesures ou incitations à prendre autrement plus intelligentes dans ce domaine; par exemple exiger que toute nouvelle construction industrielle ou commerciale soit dotée d'au moins d'un équipement dit "écologique", de type panneaux solaires, éoliennes horizontales, récupération des eaux de pluie. Un hypermarché cumulant ces trois équipements pourrait certainement s'auto-suffire en énergie et par là-même réduire de manière plus que significative ses émissions carbone.
Evidemment, ça ne rapporterait rien à l'Etat.....

_________________
"Le cinéma, c'est le sang, les larmes, la violence, la haine, la mort et l'amour"
Douglas Sirk

Régler la question du surremballage me parait être plus primordiale que la pose de panneaux solaires à l'efficacité toute relative...

L'usage de la clim et du chauffage aussi... Nous on ouvre les fenetres en permanence malgré nos suppliques répétées.

Agir sur plusieurs fronts serait plus probant de toutes façons que se concentrer sur un seul avec les résultats que l'on sait. J'ai toujours du mal à comprendre comment des gens qui ont fait des études supérieures, genre ena, peuvent pondre des inepties du style de la taxe carbone dont on voyait qu'elle n'était pas viable. Il suffit d'un peu de bon sens et ça, c'est à la portée de tout le monde.

_________________
"Le cinéma, c'est le sang, les larmes, la violence, la haine, la mort et l'amour"
Douglas Sirk

oui, avant de couvrir les toits de panneaux solaires, y a des choses à faire... mais de toutes façons pour un hyper je suis pas sur que des panneaux solaire suffisent à faire tourner les batteries de frigos et de congélos, à la limite ça doit couvrir l'éclairage.



La réponse est dans ta question