Forum de FilmDeCulte

Faut dire que tous ces enthousiastes autour de Macron en 2017 étaient de bons révélateurs.

Hâte de te lire enthousiastes autour 2037 nous annoncer ton adhésion au PCC.

Un cadre des jeunesses de l'AfD qui présente une carte d'une grande Allemagne de l'Alsace aux Sudètes en passant par Vienne.
Le parti qui fait mine de le désavouer en parlant de manque de "Realpolitik".

Le fait que le RN ne soit pas dans leur groupe européen n'a rien à voir avec un recul de leur radicalité. Ils ont simplement découvert qu'ils étaient eux-même inclus dans la xénophobie de leurs alliés.

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

On va bientôt revenir à l'époque où l'Action Française était en pointe dans la lutte contre le nazisme.

C'est cela oui en soutenant les accords de Munich, en prmouvant un programme antisémite français et en étant au premier rang en février 1934, en soutenant Pétain dès les années 30 c'est plus qu'un pointe, un flêche ou un javelot, c'est une péninsule.
A ce stade on est plus proche de l'hallucination façon Maurras dans le Sous-Marin Jaune que de la post-vérité

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

Lol.
Je te laisse te cultiver un peu et relire Wikipedia, y a un très long passage sur le sujet.
Ils s'oppose justement dès le début des années 30 (voire plus tôt d'ailleurs), bien avant Munich, qui est déjà 'trop tard' justement.

"Pendant une vingtaine d'années, l'Action française dénonce le national-socialisme à la fois comme menace géopolitique pour la sécurité de la France et comme idéologie spécifique"

https://fr.wikipedia.org/wiki/Action_fran%C3%A7aise

Y a aussi tout le début de Les Décombres de Rebatet qui en parle, si tu préfères.

On peut parler d'un engagement visionnaire, prémonitoire et remarquablement constant, en effet, car une "vingtaine d'années" après 1930 mène à 1950, donc 5 ans après la fin de la guerre (je ne suis pas cultivé mais je sais compter).

Il n'est guère difficile de faire dire à un auteur le contraire du sens général de ses propos, les textes de Drieu ont des passages de gauche et critiques du fascisme, immédiatement voisins d'autres où il le présentr comme une issue religieuse et une chevalerie moderne (en particulier la Comédie de Charleroi, très utile pour cerner le lien des idéologues avec leur porpe traumatisme de la première guerre d'ailleurs, et la compelxité d'Aurélien d'Aragon) .


Barrès a deux veines, lorsqu'il parle du Greco à Tolède ou d'un Jardin sur l'Oronte il a en apparence une vision positive et fascinée des mondes juifs et musulamsn, mais ce n'est pas sa politique (bien qu'il semble que cela a créé quelques remous chez son public à la fin de sa vie- qui aurait pu tilter dès la Colline Inspirée, au fond nationaliste païen et anti-chrétien tellement manifeste qu'il passe pour un tour rhétorique).
La critique (et même la lecture) consistent justement à ne pas opposer la partie au tout, à moins de tomber dans la stérilité.

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

Tu mélanges tout c'est fou, y a pas de question d'interprétation là-dedans, c'est la ligne explicite de Maurras tout simplement, lis l'article. Le point n'est pas de défendre ou non l'AF qui était évidemment à la ramasse sur à peu près tous les sujets de toute façon. Quand aux 20 ans ça fait potentiellement référence aux positions de Bainville sur le sujet qui doivent remonter aux années 20.
Je sais pas comment tu fais pour nier la vérité comme ça, tout en nous confiturant avec des trucs qui n'ont rien à voir, on est content pour toi qui ait lu aragon, Drieu et Barrès mais justement c'est pas le sujet.

OK je mélange tout dans la confiture, mais de ton côté faudrait savoir à la fin, 5 messages plus haut il était midi elle était politiquement d'avant-garde , à présent il est 14H30 et elle était à la ramasse sur tout...
Cest quoi le sujet au fait ?

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

Mais enfin, lis calmement.
Ils étaient à la pointe de l'opposition au nazisme c'est tout, c'est le seul sujet, ça ne dit même pas si cette opposition fut efficace (evidemment que non), y a rien d'autre, réfléchis deux minutes y a rien d'illogique, des nationalistes français s'opposent aux nationalistes allemands agressifs, voilà. Et comme effectivement il pourrait y avoir un jour une opposition RN/AfD parce que deux mouvements nationalistes voisins c'est pas forcément compatible...

A la pointe ?



Oui d'accord, je cerne le truc, comme il y aurait pu y avoir une guerre entre Hiro-Hito et les l'Allemagne, mais le Maître du Haut-Chateau, c'est de la Science-Fiction tu es au courant ?

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

Tu te rends compte que le Japon et l'Allemagne sont pas vraiment voisins ou bien je t'envoie le lien vers Google Maps, que tu pourras consulter quand tu auras finis Wikipedia?

Non mais je connais la différence entre "avoir des intérêts différents de" et "lutter contre" ou "s'opposer à", et elle n'est pas expliquée dans Wikipédia.

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

Mais au final tu veux nous dire quoi?
"Maurras était méchant donc il pouvait pas être contre Hitler qui était méchant lui aussi, parce que tous les méchants s'aiment bien."
Dommage, c'est pas ce que s'est passé dans ce cas précis.

1) c'est toi qui a une thèse sur l'Action Française, pas moi
2) le Front Populaire, en réorganisant et nationalisant l'aviation et la production des blindés, a dû plus gêner les nazis que les options morales de Maurras (pour ne citer qu'un seul élément, certes pérenne)
3) le RN comme rempart à l'AfD t'as le droit d'y croire mais laisse moi rire, ça ne m'arrive plus si souvent

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

1) C'est une vérité historique reconnue c'est tout

2) Possible mais en l'occurence Maurras pousse pour le réarmement avant le FP, et de toute façon, rien a été efficace au final donc bon...



3) ben je crois à rien du tout à ce sujet, je faisais juste un petit parrallèle historique sans grand intérêt, qui t'a juste permis de montrer ton ignorance, c'est pas grave, suffisait de lire calmement.