Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 26 Mar 2026, 16:04

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 34114 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 1758, 1759, 1760, 1761, 1762, 1763, 1764 ... 2275  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 03 Mar 2020, 16:51 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Fév 2016, 20:06
Messages: 9243
Abyssin, on t'a pas entendu sur l'avis du Conseil d'Etat (qui en résumé défonçait le projet de loi). Il est constitué de guignols socialo-communistes, le Conseil d'Etat, c'est ça l'idée?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Mar 2020, 16:53 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 24604
Il répond plus quand il est acculé. Il enchaîne 3 jours plus tard sur un sarcasme concernant Marine Le Pen.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Mar 2020, 17:16 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Fév 2016, 20:06
Messages: 9243
Karlito a écrit:
Castorp a écrit:
Et au prétexte de cette obstruction mineure, le gouvernement choisit de passer outre le débat démocratique en séance sur des points-clé comme l'âge pivot ou la valeur du point.


Loin de moi l'idée de les défendre, mais c'était pas vraiment 'mineure' la pagaille réglementaire.


Oui enfin il faudrait peut-être prendre les choses dans l'ordre: l'étude d'impact est pleine de trous, certains sujets majeurs seront réglés par ordonnance, et le gouvernement et Macron ont décidé qu'il fallait absolument que la loi soit votée avant les municipales. Y'a pas quelques problèmes dans l'énoncé?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Mar 2020, 17:30 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2011, 12:46
Messages: 15328
Castorp a écrit:
Non. Tu es pathétique dans ton absence d'esprit critique.
Dès qu'on ne va pas dans ton sens. :mrgreen:


Castorp a écrit:
juste parce que ce con de Macron avait annoncé une deadline qui était impossible à tenir.
Renseigne toi sur le nombre d'heures allouées et compare les à d'autres projets de loi passées (au pif mariage pour tous) pour te rendre compte que tu débites une très très très grosse connerie. Pour le coup c'est juste factuel. C'est bien de se renseigner avant.

Castorp a écrit:
Philippe vient de passer des articles pas finis, pas débattus, avec des ordonnances à la pelle, et on sait même pas si ce bordel est finançable et viable. Mais c'est pas grave, "pasque la gôche ils son méchan".
Autocaricature. Tu découvres ce que c'est une ordonnance?


Dernière édition par Abyssin le 03 Mar 2020, 17:37, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Mar 2020, 17:33 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 24604
La non-réponse. Comme d'hab.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Mar 2020, 17:36 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2011, 12:46
Messages: 15328
Castorp a écrit:
La non-réponse. Comme d'hab.
Je t'ai répondu mais quand ça ne va pas dans ton sens :|


Jerónimo a écrit:
Abyssin, on t'a pas entendu sur l'avis du Conseil d'Etat (qui en résumé défonçait le projet de loi). Il est constitué de guignols socialo-communistes, le Conseil d'Etat, c'est ça l'idée?
Le problème c'est que tu résumes très mal. Détailles ta parenthèse si tu as le temps, c'est ça qui est intéressant.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Mar 2020, 17:46 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Fév 2016, 20:06
Messages: 9243
Abyssin a écrit:

Jerónimo a écrit:
Abyssin, on t'a pas entendu sur l'avis du Conseil d'Etat (qui en résumé défonçait le projet de loi). Il est constitué de guignols socialo-communistes, le Conseil d'Etat, c'est ça l'idée?
Le problème c'est que tu résumes très mal. Détailles ta parenthèse si tu as le temps, c'est ça qui est intéressant.


Je cite: "Toutefois, le Conseil d’Etat constate que les projections financière [sic] ainsi transmises restent lacunaires et que, dans certains cas, cette étude reste en deçà de ce qu'elle devrait être".

Quand on lit entre les lignes, j'appelle ça "défoncer".


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 03 Mar 2020, 19:49 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 24604
Abyssin a écrit:
Dès qu'on ne va pas dans ton sens.


Hum non. Ca me dérange pas du tout qu'on soit pas d'accord avec moi. C'est juste que tu alignes les âneries qui sont autant d'impensés, un exercice de perroquet des arguments du gouvernement.

Abyssin a écrit:
Renseigne toi sur le nombre d'heures allouées et compare les à d'autres projets de loi passées (au pif mariage pour tous) pour te rendre compte que tu débites une très très très grosse connerie. Pour le coup c'est juste factuel. C'est bien de se renseigner avant.


Oui, genre le mariage pour tous, c'est la même complexité législative qu'une réforme des pensions en 64 articles, c'est sûr.
Macron a été incapable d'anticiper que ça allait être compliqué au Parlement, bref, il a joué au con avec son désir de tout boucler avant les municipales.
Et dans un tel état de fait, le recours au 49-3, c'est un calcul politicien méprisable.

Abyssin a écrit:
Autocaricature. Tu découvres ce que c'est une ordonnance?


Je ne comprends pas comment tu peux justifier qu'on balance 56 articles de loi comme ça, comme si y avait pas matière à débat, sur un sujet aussi complexe. Obstruction parlementaire ou pas.
Surtout quand le projet de loi est aussi précipité et mal fagoté (c'est pas moi qui le dit, c'est le Conseil d'Etat).

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Mar 2020, 09:14 
Hors ligne
Sacré trou du cul
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Juin 2005, 22:59
Messages: 10683
Abyssin a écrit:
Vu au rythme qu'il y avait, la réforme allait être discutée jusqu'à fin 2020 avec la mise de côté de tout autre sujet politique.

J'suis d'accord avec Castorp sur le coup, tu risques quoi d'attendre 2 mois de plus ? Si ça bloque toujours tu le mets ton 49.3 à ce moment là, mais là avec l'annonce des manifestations interdites < 5000 (bien que je pense qu'il n'y a aucun lien de cause à effet), plus l'image déjà du gouvernement, tu temporises un minimum, sans même parler de fond, au moins sur la forme ça passe déjà mieux. Je vois même pas l'avantage que ça peut leur donner au niveau municipal (au contraire) .

_________________
Delirium Tremens


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Mar 2020, 09:34 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 24604
Je cite Philippe :
"117 h de travaux, 7 articles adoptés seulement sur 65, (...) il aurait fallu à ce rythme 8 semaines de débats complets",

C'est rien, 8 semaines. Mais ah zut, y a les municipales.

Donc tes débats jusqu'à la fin de 2020, tu te les carres dans l'oignon, Abyssin.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Mar 2020, 11:50 
Hors ligne
Ap'héros
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Juin 2007, 16:19
Messages: 15134
Localisation: Lille
Même des débats sans fin sur plusieurs mois, ça me parait pas déconnant pour décider d'un projet qui aura un impact sur les décennies à venir.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Mar 2020, 11:56 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 24604
Oui, c'est ce que disait en substance un édito du pourtant très macronien Le Monde.

Faut être un fanatique fou furieux à la Abyssin pour approuver la décision du gouvernement.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 04 Mar 2020, 17:22 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 12:23
Messages: 7628
sponge a écrit:
Même des débats sans fin sur plusieurs mois, ça me parait pas déconnant pour décider d'un projet qui aura un impact sur les décennies à venir.


Cela dépend des amendements.

Je dis cela, mais pour peu que j'en sais, je la trouve torchée la réforme des retraites.

_________________
There is no such thing in life as normal


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 10 Mar 2020, 15:13 
Hors ligne
Expert

Inscription: 30 Sep 2016, 19:39
Messages: 6377


Peux pas écouter la vidéo de là où je suis. ça paraît assez gros quand même.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 10 Mar 2020, 15:18 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 38164
Localisation: Paris
bmntmp a écrit:


Peux pas écouter la vidéo de là où je suis. ça paraît assez gros quand même.
Il parle pas du confinement au sens de la quarantaine, il parle de plein de gens confinés au même endroit.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 34114 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 1758, 1759, 1760, 1761, 1762, 1763, 1764 ... 2275  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. C'est génial les partis d'extrême-droite

Sam

5

1626

05 Mai 2007, 10:25

Alabama Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Microsoft fait de la pub sur le journal de l'extrême-droite

2be3

4

1690

19 Oct 2007, 14:43

Mon Colonel Voir le dernier message

Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses. Intentions de vote - dernière ligne droite

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 6, 7, 8 ]

Qui-Gon Jinn

109

10813

22 Avr 2007, 16:32

ForgetMeNot Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Si ça intéresse des gens

Sam

4

1807

13 Mar 2006, 22:18

Sam Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les gens sympas ou pas

Karloff

4

1901

06 Fév 2008, 22:28

devilette24 Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Petit traité de bannissement à l'usage des honnêtes gens

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 9, 10, 11 ]

Film Freak

158

14454

22 Sep 2008, 16:13

rotary [Bot] Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Y'a quand même des gens géniaux (amnistie inside)

Sam

2

1614

17 Juil 2007, 18:58

Pandor Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les Dealers du Teknival sont des gens sympas....c'est dégeu

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]

karateced

67

8403

19 Mai 2006, 08:08

Zad Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. alalala ça va faire un paquet de gens vraiment déçu

Karlito

14

2201

24 Sep 2005, 23:00

Canard_WC Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Vos RENCONTRES avec les gens de cinéma (le topic de blaireaux stalkers, c'est plus bas)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Qui-Gon Jinn

51

6866

04 Juil 2016, 22:19

Castorp Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web