Forum de FilmDeCulte

Autant Mélenchon est l'homme politique en activité que je trouve le plus détestable, notamment parce qu'il est effectivement autocrate (sa gestion de la FI, ses sorties sur la Chine communiste ou Castro, sa vision rétrograde de la République française etc. ) et hypocrite (avant de lâcher le PS, il ne me semble pas qu'il ait jamais cherché à changer le parti de l'intérieur), autant la FI a un programme de réforme constitutionnel des plus démocratiques. Son programme économique étant aussi très intéressant.
Enfin les programmes et les prises de décisions... Raison pour laquelle je n'ai jamais voté pour eux.
À partir du moment où le leadership de Mélenchon n'a jamais été remis en cause, c'est qu'il y avait un problème.
Souvenir d'heures de discussions avec des militants raisonnables qui voulaient bien reconnaître le caractère clivant de l'universitaire-sénateur mais ne voulant jamais in fine le remettre en cause. Alors si on compte les militants sectaires...
C'est évident ce que dit Tetsuo: Mélenchon est pour beaucoup dans l'échec d'un nouveau parti un tant soit peu socialiste. Et c'est désolant de les trouver si bas mais tellement prévisible. En espérant que d'autres figures s'affirment, du travail a quand même été fait, il y a de la matière en dehors des individus. Mais il en faut aussi et en dehors de Ruffin...

Reste que c'est Macron qui est au pouvoir, qu'il a des réseaux comme peu, qu'il est jeune, n'ayant aucun rival comme pouvait en avoir Giscard, qu'il sera-sauf catastrophe--réélu, qu'il change le paysage politique comme personne depuis De Gaulle, ce qui le rend bien plus flippant qu'un vieil égotique autocratoïde qui s'est tapé un kiff en fin de carrière.


Il est fini. Et heureusement.
Il aura quand même eu le mérite d'agglomérer certaines bonnes volontés mais qu n'arrivaient pas à faire le deuil du folklore de la gauche républicaine française. Dommage que les plus jeunes qui ont réussi à imposer une ligne écologiste à la FI n'ont pas pris le pouvoir. FI serait peut-être à la place d'EELV (mais ça aide d'avoir "écologie" dans le nom, preuve en est qu'EELV était structurellement bien plus mal au point avant les Européennes).

Bof, Macron, ce qu'il est en train de nous faire, c'est le deuxième mandat de Sarkozy. C'est du same old same old, et il dégagera à la prochaine crise économique.

En fait au début je voulais surtout dire que le parti équivalent à LFI (au delà de Mélenchon que je ne trouve personnellement ni antipathique ni sympathique) en Belgique essaye quelque-chose qui pourrait inspirer LFI. Discuter d'alliance avec les autres partis de gauche mais à sa droite. Ce qui a déjà un impact politique ( genre limiter le risque d'une alliance PS-MR, assez comparable a ce qui s'est passé entre Macron et les socialistes en 2016, et in fine mettre la NVA, dont la force politique réside dans une ambiguïté calculée vis-à-vis de l'extrême-droite, au pied du mur).
Si l'extrême droite reste faible ( electoralement) en Wallonie c'est en partie grâce à cela.

He said: “He is really into climate change and I think that’s great. What he really wants and what he really feels warmly about is the future. He wants to make sure future generations have climate that is good climate, as opposed to a disaster, and I agree.”

But Trump said he pushed back at the suggestion the US should do more.

He said: “I did say, ‘Well, the United States right now has among the cleanest climates there are based on all statistics.’ And it’s even getting better because I agree with that we want the best water, the cleanest water. It’s crystal clean, has to be crystal clean clear.”

Trump added: “China, India, Russia, many other nations, they have not very good air, not very good water, and the sense of pollution. If you go to certain cities … you can’t even breathe, and now that air is going up.”

le caractère clivant de l'universitaire-sénateur

Sinon, pour moi (ça vaut ce que ça vaut), le principal atout de la FI, c'est Mélenchon, qui a réussi à créer une sorte de mouvement des déçus du socialisme et de ceux qui n'étaient pas ou plus tentés par le PCF, LO ou LCR ; mais le principal obstacle de la FI, c'est également Mélenchon, ses prises de positions vis-à-vis de certains régimes autoritaires, de l'absence de démocratie dans le fonctionnement de son propre mouvement, de son attitude vis-à-vis des médias, de sa position finalement très "Ve République" (une tête, un chef, visible aux présidentielles)... Je pense qu'il est un des obstacles à la reconstruction d'une gauche véritable allant du PS (s'il y a des gens de gauche au PS ce qui est discutable tant Macron a réussi à aspirer ses cadres et ses électeurs) à la LCR en passant par le PCF (je mets LO à part).

le refus traditionnel de la gauche française de chercher des synergies européennes (au contraire du RN...un comble),

Universitaire ? Il a eu une ou deux licences mais je ne pense pas qu'il ait enseigné à l'université (sens du substantif)...

Sinon, pour moi (ça vaut ce que ça vaut), le principal atout de la FI, c'est Mélenchon, qui a réussi à créer une sorte de mouvement des déçus du socialisme et de ceux qui n'étaient pas ou plus tentés par le PCF, LO ou LCR ; mais le principal obstacle de la FI, c'est également Mélenchon, ses prises de positions vis-à-vis de certains régimes autoritaires, de l'absence de démocratie dans le fonctionnement de son propre mouvement, de son attitude vis-à-vis des médias, de sa position finalement très "Ve République" (une tête, un chef, visible aux présidentielles)... Je pense qu'il est un des obstacles à la reconstruction d'une gauche véritable allant du PS (s'il y a des gens de gauche au PS ce qui est discutable tant Macron a réussi à aspirer ses cadres et ses électeurs) à la LCR en passant par le PCF (je mets LO à part).

c'est facile de critiquer alors que personne, depuis Les Verts, n'a réussi à créer un nouveau parti avec une telle caisse de résonance.

RN qui a échoué dans sa recherche d'alliances. Marine Le Pen est même un frein aux autres extrêmes droites européennes.