Le Topic des gens de droite et de moins droite : Personne n'y parle de cinéma

Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs

Index du forum » HORS CHAMP » Personne n'y parle de cinéma

Heures au format UTC + 1 heure

Le Topic des gens de droite et de moins droite

Modérateurs: Film Freak, Mufti, Karlito

Page 17 sur 2191

[ 32857 messages ]

Aller à la page Précédente 1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 2191 Suivante

Imprimer le sujet

Sujet précédent | Sujet suivant

Auteur

Message

Mr Chow

Sujet du message:

Posté: 28 Sep 2006, 11:08

Expert

Inscription: 07 Oct 2005, 10:23
Messages: 8088

Sim a écrit:

Jack Griffin a écrit:

S'il n'avait pas de carrure il ne serait pas sur le devant de la scène...Maintenant il lui manque peut être "l'aura" d'un présidentiable.

Quand je l'entends j'ai vraiment l'impression 'etre devant le répondeur de la rue Solférino. y'a pas une chose qui dit dont on a l'impression que ça vient de lui et qu'il le pense vraiment...

en même temps sa réforme institutionnelle est très particulière et ne viens que de lui au P.S... celle de Montebourg est assez différente par exemple.

Haut

Karlito

Sujet du message:

Posté: 28 Sep 2006, 11:09

Bisounours priapique

Inscription: 04 Juil 2005, 14:35
Messages: 11937
Localisation: 48N50 -- 02E21

Jack Griffin a écrit:

S'il n'avait pas de carrure il ne serait pas sur le devant de la scène...Maintenant il lui manque peut être "l'aura" d'un présidentiable.

c'est pas du tout un 'leader' ... je dis pas que c'est un branque hein , mais chacun evolue au niveau où il peut .

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Marlo a écrit:

J'adore Hollande.

Haut

Sim

Sujet du message:

Posté: 28 Sep 2006, 11:11

Zizou de la blague

Inscription: 18 Juil 2005, 12:29
Messages: 2161
Localisation: Ile de France

Karlito a écrit:

Jack Griffin a écrit:

S'il n'avait pas de carrure il ne serait pas sur le devant de la scène...Maintenant il lui manque peut être "l'aura" d'un présidentiable.

c'est pas du tout un 'leader' ... je dis pas que c'est un branque hein , mais chacun evolue au niveau où il peut .

voilà c'est exactement ça que je pense. c'est un excellent ministre c'est pas un président

_________________
Sim
[url=http://simsrest.blog.lemonde.fr]Ce sera surtout l'occasion de rencontrer le gratin cairote.
[/url]"Le fil politique est souvent source de frustration et d'incompréhension.
Le fil du slip aussi, cela dit." Chlochette

Haut

Qui-Gon Jinn

Sujet du message:

Posté: 28 Sep 2006, 11:13

Robot in Disguise

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36883
Localisation: Paris

Tiny Tears a écrit:

maintenant, je ne vois vraiment personne d'autre que royal désigné par le ps. je n'ai pas non plus de boule de cristal, mais ça m'a l'air plié.

Oui je suis d'accord. Ca a l'air plié. Mais le but de mon message était de rappeler qu'il y a eu nombre de primaires ou de combats pré-electoraux qui avaient l'air d'être pliés, et en fait, pas du tout.

Tout est possible.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Haut

Tiny Tears

Sujet du message:

Posté: 28 Sep 2006, 11:21

Memorabilia

Inscription: 14 Sep 2005, 14:15
Messages: 3314
Localisation: OUTATIME

Qui-Gon Jinn a écrit:

Mais le but de mon message était de rappeler qu'il y a eu nombre de primaires ou de combats pré-electoraux qui avaient l'air d'être pliés, et en fait, pas du tout.

Tout est possible.

en même temps, en 1995, balladur et chirac se sont présentés en même temps. ce sont les sondages foireux qui donnaient balladur gagnant. pas vraiment ce dont on parlait avec le ps.
et howard dean, bah le système éléctoral américain et le système des primaires au sein des partis n'ont rien à voir avec ici.
en gros, quand tu prends des exemples, il faut qu'ils soient un peu sérieux!

_________________

Haut

Qui-Gon Jinn

Sujet du message:

Posté: 28 Sep 2006, 11:24

Robot in Disguise

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36883
Localisation: Paris

Tiny Tears a écrit:

en gros, quand tu prends des exemples, il faut qu'ils soient un peu sérieux!

Arrête toi Tiny Tears!

Howard Dean était donné vainqueur partout. C'était plié. Et John Kerry est venu par derrière et l'a niqué dès la première primaire. OUI, le système est pas EXACTEMENT le même. Mais c'est la même idée.

"Tout le monde croyait que..."

Et pour Balladur, ouais Chirac s'est aussi présenté. Mais à l'hiver 1994/1995, Balladur était le nouveau président. C'était sûr.

Bref, tout ça pour dire qu'on est jamais certains de rien. Et que rien n'est plié.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Haut

Mr Chow

Sujet du message:

Posté: 28 Sep 2006, 11:26

Expert

Inscription: 07 Oct 2005, 10:23
Messages: 8088

En même temps Royal et Sarkozy ont basé leur tactique de jouer sur la lèche à l'opinion... C'est très nouveau dans la façon de faire campagne pour une présidentielle, donc comparer à Chirac/ Balladur c'est un peu dur.

Reste à Royal de passer l'épreuve des débats internes, ce qu'elle cherchait à éviter à tout prix (la "machine à perdre").

Haut

Tiny Tears

Sujet du message:

Posté: 28 Sep 2006, 11:30

Memorabilia

Inscription: 14 Sep 2005, 14:15
Messages: 3314
Localisation: OUTATIME

Qui-Gon Jinn a écrit:

Howard Dean était donné vainqueur partout. C'était plié. Et John Kerry est venu par derrière et l'a niqué dès la première primaire. OUI, le système est pas EXACTEMENT le même. Mais c'est la même idée.

"Tout le monde croyait que..."

Et pour Balladur, ouais Chirac s'est aussi présenté. Mais à l'hiver 1994/1995, Balladur était le nouveau président. C'était sûr.

Bref, tout ça pour dire qu'on est jamais certains de rien. Et que rien n'est plié.

toujours rien à voir, donc
après c'est sûr, dans la vie, rien n'est sûr!
mais la décision c'est début novembre c'est ça? c'est pas dans 6 mois.
on en reparlera à ce moment-là alors, on verra

_________________

Haut

Qui-Gon Jinn

Sujet du message:

Posté: 28 Sep 2006, 11:36

Robot in Disguise

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36883
Localisation: Paris

Tiny Tears a écrit:

Bref, tout ça pour dire qu'on est jamais certains de rien. Et que rien n'est plié.

toujours rien à voir, donc
après c'est sûr, dans la vie, rien n'est sûr!
mais la décision c'est début novembre c'est ça? c'est pas dans 6 mois.
on en reparlera à ce moment-là alors, on verra[/quote]

C'est dans DEUX MOIS ! Autant dire, une eternité...

(attention, je dis pas que je pense pas que ce sera Royal, je dis juste "Arrêtez de toujours pensé que ça va se dérouler obligatoirement de telle ou telle manière")

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Haut

Mr Chow

Sujet du message:

Posté: 28 Sep 2006, 11:42

Expert

Inscription: 07 Oct 2005, 10:23
Messages: 8088

Rien à voir?

en tout cas la mini-série de france 2 hier soir avec Anne Consigny en première présidente de la république a fait un flop monumental...

Haut

Tiny Tears

Sujet du message:

Posté: 28 Sep 2006, 11:50

Memorabilia

Inscription: 14 Sep 2005, 14:15
Messages: 3314
Localisation: OUTATIME

Qui-Gon Jinn a écrit:

attention, je dis pas que je pense pas que ce sera Royal, je dis juste "Arrêtez de toujours pensé que ça va se dérouler obligatoirement de telle ou telle manière"

tu permets que je pense ce que je veux!!
encore une fois je voudrais t'exhorter à descendre de ton grand cheval de donneur de leçon et de sagesse (dont je sais pas d'où tu la sors!)
on est là pour discuter simplement des choses qui se passent, on ne fait rien d'autre que des conjectures ici, c'est comme ça... et toi tu me dis: "attention! souvenez-vous du vase de soissons!", ne pensez pas ci, ne dites pas cela...
c'est un peu lourd
(mais je vais me calmer...)

_________________

Haut

Noony

Sujet du message:

Posté: 28 Sep 2006, 12:07

Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11648
Localisation: in the forest of the Iroquois

Mr Chow a écrit:

Rien à voir?

en tout cas la mini-série de france 2 hier soir avec Anne Consigny en première présidente de la république a fait un flop monumental...

Clair. 12% de part de marché.

Score minable.

Haut

Qui-Gon Jinn

Sujet du message:

Posté: 28 Sep 2006, 12:19

Robot in Disguise

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36883
Localisation: Paris

Tiny Tears a écrit:

Je vois pas pourquoi tu t'enerve. Tu te dis "C'est plié" et qu'il n'y a plus qu'un choix pour le vote utile à gauche. Tu te projette déjà dans une analyse de mai 2007

Moi je dis que je comprends pourquoi MAINTENANT on peut penser ça, mais faut arrêter de toujours se dire que c'est les choses sont sûres.

Ca vaut pour ceux qui pensaient que Jospin l'emporterait sur Royal, sur ceux qui pensent que Royal s'est "plié" et ceux qui pensent que Sarkozy est le nouveau président, sûr et certains.

Y a une différence entre un pronostic et une constatation d'un fait établi (qui est tout sauf établi, justement!)

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Haut

Tiny Tears

Sujet du message:

Posté: 28 Sep 2006, 13:58

Memorabilia

Inscription: 14 Sep 2005, 14:15
Messages: 3314
Localisation: OUTATIME

Qui-Gon Jinn a écrit:

Y a une différence entre un pronostic et une constatation d'un fait établi (qui est tout sauf établi, justement!)

pour moi, c'est plié. ça te va comme pronostic?
j'ai bien compris ton idée mais tout ça n'est pas bien grave en effet. je ne sais pas pourquoi je m'énerve, ça doit être ton ton(?) un peu solennel pour dire quelque chose d'assez simple finalement: c'est jamais joué avant d'être joué. tout le monde le sait ça ici. du coup, tout ce qu'on fait c'est discuter, à notre petit niveau, voilà.

_________________

Haut

Mon Colonel

Sujet du message:

Posté: 28 Sep 2006, 15:02

Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 15:04
Messages: 10218
Localisation: Montréal

Sim a écrit:

Qui-Gon Jinn a écrit:

Sim a écrit:

fabius, strauss kahn ou royal oui mais lang.....

Pourquoi ? Tu dis ça à cause de l'image Guignols/voix de chèvre ?

C'est pourtant un "vrai gars"...

Il a zéro carrure ce gars c'est horrible... il apeut etre des idées mais c'est pas ça qu'on demande à un candidat.... on demande ça à son programme

c'est surtout qu'il a zéro crédibilité ...

Haut

Page 17 sur 2191

[ 32857 messages ]

Aller à la page Précédente 1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 2191 Suivante

Index du forum » HORS CHAMP » Personne n'y parle de cinéma

Heures au format UTC + 1 heure

Sujets		Auteur	Réponses	Vus	Dernier message
Articles en relation
	C'est génial les partis d'extrême-droite	Sam	5	1240	05 Mai 2007, 10:25 Alabama
	Microsoft fait de la pub sur le journal de l'extrême-droite	2be3	4	1319	19 Oct 2007, 14:43 Mon Colonel
	Intentions de vote - dernière ligne droite [ Aller à la page: 1 ... 6, 7, 8 ]	Qui-Gon Jinn	109	8630	22 Avr 2007, 16:32 ForgetMeNot
	Les gens sympas ou pas	Karloff	4	1414	06 Fév 2008, 22:28 devilette24
	Si ça intéresse des gens	Sam	4	1432	13 Mar 2006, 22:18 Sam
	Petit traité de bannissement à l'usage des honnêtes gens [ Aller à la page: 1 ... 9, 10, 11 ]	Film Freak	158	11873	22 Sep 2008, 16:13 rotary [Bot]
	Y'a quand même des gens géniaux (amnistie inside)	Sam	2	1305	17 Juil 2007, 18:58 Pandor
	Les Dealers du Teknival sont des gens sympas....c'est dégeu [ Aller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]	karateced	67	6910	19 Mai 2006, 08:08 Zad
	alalala ça va faire un paquet de gens vraiment déçu	Karlito	14	1846	24 Sep 2005, 23:00 Canard_WC
	Vos RENCONTRES avec les gens de cinéma (le topic de blaireaux stalkers, c'est plus bas) [ Aller à la page: 1, 2, 3, 4 ]	Qui-Gon Jinn	51	5448	04 Juil 2016, 22:19 Castorp

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Forum de FilmDeCulte

Le Topic des gens de droite et de moins droite

Qui est en ligne