Forum de FilmDeCulte

Je ne cautionne pas le fait de ne pas sous-titrer les meetings, mais je pense surtout que, plus qu'un quelconque "il s'occupe du problème", ça montre surtout que l'UMP a très bien assimilé des méthodes typiquement U.S. de séduction des minorités.

C'est juste un truc d'image... pour qu'on tombe dans le panel de penser qu'il "s'occupe du problème".

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

on appelle ça du marketing politique...

_________________

brrrr...

_________________

*

aarrh!! le frisson, de bon matin.

_________________

Ah ben ça c'est facile, quand une question le dérange et pourrait le coincer, il trouve systématiquement un truc auquel se raccrocher pour noyer le poisson, ou ramener la discussion à un truc bien préparé.
cf l'émission de TF1 avec le mec qui pose la question sur l'homoparentalité, et Sarko qui brode pendant 5 minutes autour de "je ne suis pas homophobe", sans répondre une seule seconde sérieusement.
Double bonne méthode avec cet intervenant d'ailleurs, puisque Sarkozy arrêtait pas de lui marteler de ne pas s'énerver (alors que le mec était super calme et posé) et jouait le mec agressé. Résultat, le lendemain, tout le monde avait perçu son intervention comme agressive (notamment dans sa famille), et ce n'est qu'en revisionnant les images qu'ils voyaient que ben non, en fait.

Redoutable, Nicolas.

_________________
"Dans une France fictive, une nouvelle loi autorise un spectateur en état de détresse morale à attaquer un spectateur qui fait "Eeeeeeehng"..."
Qui-Gon Jinn, 16.10.2014

bravo pour ton cynisme,
Est-ce oui ou non Royal s'est preocupé des mal-entendants lors de ses meeting ?

_________________
Cliquer pour voir le spoiler

panel

et c'est mal ?
les autres parties ne le font pas ?
quand tu es mal-entendant tu n'as pas le droit de participer au meeting d'un ou d'une canditate ?
ça s'appel pas de la segrégation ce que fait Royal dans ses meeting ?

_________________
Cliquer pour voir le spoiler

panel

c'est du concret, tu es mal-entendant :tu peux suivre un meeting de Sarkozy, par contre tu ne peux pas suivre un meeting de Royal, point barre.

_________________
Cliquer pour voir le spoiler

panel

Non, mais ce qui est "mal", c'est de prendre cette marque purement superficielle d'intérêt pour les problèmes des sourds comme la preuve que Sarkozy "s'occupe du problème".

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

D'une autre la coté la candidate qui se rend à un congrés d'un organisme pour déficients auditifs et qui ne prend pas la peine de rendre accessible ses interventions c'est un problème en soit ... je dirai un problème de cohérence et on ne peut pas dire que le PS n'a pas les moyens car ils ont les moyens.

Alors heuuuu...

Connaissant "indirectement" la nana responsable responsable des sous titrages des meetings de Royal, je ne vois pas trop le fond du débat: Les meetings de Royal sont sous titrés pour les malentendants.

alors Panel raconte des conneries... sinon effectivement je me souviens avoir vu des interventions de Sarko avec une personne qui traduisait en langage ds signes.

sur le blog des socialistes sourds
http://socialistesourds.canalblog.com

peut etre est-ce une connaissance indirect du beau frere de l'oncle d'un sourd qui a ecrit ceci?

_________________
Cliquer pour voir le spoiler

panel

Si tu regardes par exemple le discours de lancement de campagne, il y a des sous titres... Alors après, est ce que cette jeune fille sus citée dans mon message est arrivée après ou avant les séquences de ralage, je ne sais point.

Ben d'ailleurs justement c'est pas Nadine Morano dans le reportage qui apostrophe Royal pour lui reprocher ça ?

Putain y a rien qui les arrête hein... Ca me dégoûte.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste