Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 28 Déc 2024, 11:26

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 32857 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113 ... 2191  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Fév 2007, 10:36 
En ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36892
Localisation: Paris
panel a écrit:
donc on a d'un coté sarkozy qui fait de "beaux" discours sur le handicap et qui dans la realité se préocupe du problème


Je ne cautionne pas le fait de ne pas sous-titrer les meetings, mais je pense surtout que, plus qu'un quelconque "il s'occupe du problème", ça montre surtout que l'UMP a très bien assimilé des méthodes typiquement U.S. de séduction des minorités.

C'est juste un truc d'image... pour qu'on tombe dans le panel de penser qu'il "s'occupe du problème".

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Fév 2007, 10:45 
Hors ligne
Memorabilia
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Sep 2005, 14:15
Messages: 3314
Localisation: OUTATIME
on appelle ça du marketing politique...

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Fév 2007, 10:47 
Hors ligne
Serial Modo
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:02
Messages: 16802
Localisation: en cours...
Image

brrrr...

_________________

*


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Fév 2007, 10:52 
Hors ligne
Memorabilia
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Sep 2005, 14:15
Messages: 3314
Localisation: OUTATIME
Zad a écrit:
Image

brrrr...

aarrh!! le frisson, de bon matin.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Fév 2007, 11:02 
Hors ligne
Kinky Kelly
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:43
Messages: 2030
Sim a écrit:
Qui-Gon Jinn a écrit:
Sim a écrit:
non non c'est aussi parce que c'est le seul qui se fait pas rabattre le caquet...

Comment ça ?

Dans un débat c'est le seul dont j'ai l'impression qu'il se fait pas démonter c'est peut etre un a-priori mais c'est l'impression que j'en ai. et ça donne une bonne idée de la stature de président qui en découlera

Ah ben ça c'est facile, quand une question le dérange et pourrait le coincer, il trouve systématiquement un truc auquel se raccrocher pour noyer le poisson, ou ramener la discussion à un truc bien préparé.
cf l'émission de TF1 avec le mec qui pose la question sur l'homoparentalité, et Sarko qui brode pendant 5 minutes autour de "je ne suis pas homophobe", sans répondre une seule seconde sérieusement.
Double bonne méthode avec cet intervenant d'ailleurs, puisque Sarkozy arrêtait pas de lui marteler de ne pas s'énerver (alors que le mec était super calme et posé) et jouait le mec agressé. Résultat, le lendemain, tout le monde avait perçu son intervention comme agressive (notamment dans sa famille), et ce n'est qu'en revisionnant les images qu'ils voyaient que ben non, en fait.

Redoutable, Nicolas.

_________________
"Dans une France fictive, une nouvelle loi autorise un spectateur en état de détresse morale à attaquer un spectateur qui fait "Eeeeeeehng"..."
Qui-Gon Jinn, 16.10.2014


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Fév 2007, 14:50 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 27 Juil 2005, 10:10
Messages: 565
Localisation: au salon de l'agriculture
Qui-Gon Jinn a écrit:
panel a écrit:
donc on a d'un coté sarkozy qui fait de "beaux" discours sur le handicap et qui dans la realité se préocupe du problème


Je ne cautionne pas le fait de ne pas sous-titrer les meetings, mais je pense surtout que, plus qu'un quelconque "il s'occupe du problème", ça montre surtout que l'UMP a très bien assimilé des méthodes typiquement U.S. de séduction des minorités.

C'est juste un truc d'image... pour qu'on tombe dans le panel de penser qu'il "s'occupe du problème".


bravo pour ton cynisme,
Est-ce oui ou non Royal s'est preocupé des mal-entendants lors de ses meeting ?

_________________
Cliquer pour voir le spoiler

panel


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Fév 2007, 14:53 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 27 Juil 2005, 10:10
Messages: 565
Localisation: au salon de l'agriculture
Tiny Tears a écrit:
on appelle ça du marketing politique...


et c'est mal ?
les autres parties ne le font pas ?
quand tu es mal-entendant tu n'as pas le droit de participer au meeting d'un ou d'une canditate ?
ça s'appel pas de la segrégation ce que fait Royal dans ses meeting ?

_________________
Cliquer pour voir le spoiler

panel


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Fév 2007, 14:55 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 27 Juil 2005, 10:10
Messages: 565
Localisation: au salon de l'agriculture
Qui-Gon Jinn a écrit:

C'est juste un truc d'image... pour qu'on tombe dans le panel de penser qu'il "s'occupe du problème".


c'est du concret, tu es mal-entendant :tu peux suivre un meeting de Sarkozy, par contre tu ne peux pas suivre un meeting de Royal, point barre.

_________________
Cliquer pour voir le spoiler

panel


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Fév 2007, 14:59 
En ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36892
Localisation: Paris
panel a écrit:
et c'est mal ?


Non, mais ce qui est "mal", c'est de prendre cette marque purement superficielle d'intérêt pour les problèmes des sourds comme la preuve que Sarkozy "s'occupe du problème".

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Fév 2007, 17:48 
Hors ligne
Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 15:04
Messages: 10218
Localisation: Montréal
Qui-Gon Jinn a écrit:
panel a écrit:
et c'est mal ?


Non, mais ce qui est "mal", c'est de prendre cette marque purement superficielle d'intérêt pour les problèmes des sourds comme la preuve que Sarkozy "s'occupe du problème".


D'une autre la coté la candidate qui se rend à un congrés d'un organisme pour déficients auditifs et qui ne prend pas la peine de rendre accessible ses interventions c'est un problème en soit ... je dirai un problème de cohérence et on ne peut pas dire que le PS n'a pas les moyens car ils ont les moyens.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Fév 2007, 17:49 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11648
Localisation: in the forest of the Iroquois
Alors heuuuu...

Connaissant "indirectement" la nana responsable responsable des sous titrages des meetings de Royal, je ne vois pas trop le fond du débat: Les meetings de Royal sont sous titrés pour les malentendants.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Fév 2007, 17:52 
Hors ligne
Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 15:04
Messages: 10218
Localisation: Montréal
Noony a écrit:
Alors heuuuu...

Connaissant "indirectement" la nana responsable responsable des sous titrages des meetings de Royal, je ne vois pas trop le fond du débat: Les meetings de Royal sont sous titrés pour les malentendants.


alors Panel raconte des conneries... sinon effectivement je me souviens avoir vu des interventions de Sarko avec une personne qui traduisait en langage ds signes.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Fév 2007, 18:49 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 27 Juil 2005, 10:10
Messages: 565
Localisation: au salon de l'agriculture
Noony a écrit:
Alors heuuuu...

Connaissant "indirectement" la nana responsable responsable des sous titrages des meetings de Royal, je ne vois pas trop le fond du débat: Les meetings de Royal sont sous titrés pour les malentendants.



sur le blog des socialistes sourds
http://socialistesourds.canalblog.com

peut etre est-ce une connaissance indirect du beau frere de l'oncle d'un sourd qui a ecrit ceci?
Citation:
campagne pour les sourds et malentendants

En espérant que Ségolène Royal exige pour ses prochains meeting et shows télévisuels des prompteurs pour ... les malentendants. Et pourquoi pas comme ce fut le cas à une certaine époque du petit écran, un(e) traduteur(trice) dans un médaillon.
Une façon de mettre la théorie en pratique...

_________________
Cliquer pour voir le spoiler

panel


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Fév 2007, 19:19 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11648
Localisation: in the forest of the Iroquois
panel a écrit:
Noony a écrit:
Alors heuuuu...

Connaissant "indirectement" la nana responsable responsable des sous titrages des meetings de Royal, je ne vois pas trop le fond du débat: Les meetings de Royal sont sous titrés pour les malentendants.



sur le blog des socialistes sourds
http://socialistesourds.canalblog.com

peut etre est-ce une connaissance indirect du beau frere de l'oncle d'un sourd qui a ecrit ceci?
Citation:
campagne pour les sourds et malentendants

En espérant que Ségolène Royal exige pour ses prochains meeting et shows télévisuels des prompteurs pour ... les malentendants. Et pourquoi pas comme ce fut le cas à une certaine époque du petit écran, un(e) traduteur(trice) dans un médaillon.
Une façon de mettre la théorie en pratique...


Si tu regardes par exemple le discours de lancement de campagne, il y a des sous titres... Alors après, est ce que cette jeune fille sus citée dans mon message est arrivée après ou avant les séquences de ralage, je ne sais point.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Fév 2007, 19:28 
En ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36892
Localisation: Paris
Noony a écrit:
Connaissant "indirectement" la nana responsable responsable des sous titrages des meetings de Royal, je ne vois pas trop le fond du débat: Les meetings de Royal sont sous titrés pour les malentendants.


Ben d'ailleurs justement c'est pas Nadine Morano dans le reportage qui apostrophe Royal pour lui reprocher ça ?

Putain y a rien qui les arrête hein... Ca me dégoûte.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 32857 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113 ... 2191  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. C'est génial les partis d'extrême-droite

Sam

5

1241

05 Mai 2007, 10:25

Alabama Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Microsoft fait de la pub sur le journal de l'extrême-droite

2be3

4

1319

19 Oct 2007, 14:43

Mon Colonel Voir le dernier message

Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses. Intentions de vote - dernière ligne droite

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 6, 7, 8 ]

Qui-Gon Jinn

109

8635

22 Avr 2007, 16:32

ForgetMeNot Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les gens sympas ou pas

Karloff

4

1414

06 Fév 2008, 22:28

devilette24 Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Si ça intéresse des gens

Sam

4

1432

13 Mar 2006, 22:18

Sam Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Petit traité de bannissement à l'usage des honnêtes gens

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 9, 10, 11 ]

Film Freak

158

11873

22 Sep 2008, 16:13

rotary [Bot] Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Y'a quand même des gens géniaux (amnistie inside)

Sam

2

1305

17 Juil 2007, 18:58

Pandor Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les Dealers du Teknival sont des gens sympas....c'est dégeu

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]

karateced

67

6910

19 Mai 2006, 08:08

Zad Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. alalala ça va faire un paquet de gens vraiment déçu

Karlito

14

1846

24 Sep 2005, 23:00

Canard_WC Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Vos RENCONTRES avec les gens de cinéma (le topic de blaireaux stalkers, c'est plus bas)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Qui-Gon Jinn

51

5448

04 Juil 2016, 22:19

Castorp Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web