Forum de FilmDeCulte

C'est mieux que le récépissé on va dire

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

C'est a dire, quel récépissé ?

Le récépissé de contrôle d'identité. Truc proposé au début du quinquennat et abandonné tout de suite à cause des hurlements des syndicats.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Marrant. Autant ça me parait con un numéro de matricule sur un uniforme, ça sort du cadre légal, prenant un individu policier à partie, autant, si un contrôle d'identité, en tant qu'acte officiel, est effectué, il devrait à mon sens y en avoir une attestation juridique.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Ah oui c'est bidon ça, le pb se sont les contrôles les récépissés n'y changent rien...

Ça aurait un sens si les contrôles étaient exceptionnels, or ce n'est pas la cas, le contrôle d'identité en France est banalisé voir institutionnalisé.

Non mais le matricule c'est dans tous les cas ce peut être utile, le récépissé c'est juste débile.

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

ça évite au policier d'avoir à signer le papelard en marquant son nom (en mode allons faire la fête au bouffon qui m'a contrôlé aujourd'hui)... Après on entre vraiment dans le "nous sommes tous des numéros" (si le contrôlé a des google glass c'est parfait)

Pendant les manifestations étudiantes l'année dernière a Montréal, certains policiers masquaient volontairement leurs numéros de matricule. Faut dire que ça devient débile, tout le monde a des cameras maintenant et n'importe qu'elle vidéo se retrouve vite sur Youtube. (Dans un sens au moins il n'y a pas que la police qui a recours aux caméra pour "ficher" les gens).

J'avais pourtant prévenu que "plancher" avait remplacé "travailler".

_________________
There is no such thing in life as normal

Ainsi que http://www.cotorep.com/

Si l'on avait un plan d'investissement viable il serait tout à fait possible de s'endetter, ce n'est justement pas comme les ménages et les entreprises. Ce qui compte c'est la confiance des marchés d'où proviennent les taux d'emprunt.

Avec une assurance de relancer l'économie, oui, sauf que personne n'est capable de l'avoir... Et en oubliant l'Europe. Et sans parler du fait que c'est déjà ce que la France a fait pendant des années sans résultat...

Ca me semble quand même proche des entreprises. Tu arrives, tu montres à ta banque par A+B qu'en rachetant cette boite pour 1 million, tu fais 10 millions l'année prochaine, pas de problème, ils vont te les filer les biftons.

_________________
Delirium Tremens

Ce n'est pas "personne" ce sont juste les gouvernements européens qui sont une bande d'incapables.
Ces incapables qui pensent que nous arriverons à relancer l'économie sans faire de grand emprunt ou sans effacer de dette, comme si l'on avait encore du temps, du pétrole et l'assurance d'un monde en paix pour toujours.


Sauf que la France fait des emprunts tous les mois et jamais une banque ne leur refusera. Pour un banquier, faire de la France un pays insolvable serait suicidaire.

Bah jusqu'à preuve du contraire, la croissance est encore là (faible je te l'accorde), et les dépenses diminuent. Et on a jamais eu beaucoup de pétrole, ça nous a pas empêché de devenir (l'Europe) la 1ère puissance économique. Même si ça ne fera sans doute pas tout, je reste persuader que ce grand ménage (quand tu vois le système de la Grèce, tu te dis que de toute façon il fallait que ça arrive) était nécessaire. Si c'est faire un emprunt pour faire un emprunt...

Une bonne partie des emprunts actuels sont aussi destinés à racheter des vieux emprunts à des meilleurs taux (comme certains ménages actuellement). Et sans même parler de ça, même très endetté un pays trouvera toujours de quoi s'endetter (la France continue de le faire oui mais à des taux beaucoup plus faibles qu'avant grâce en partie en sa gestion de la crise), mais comme je disais à ces niveaux-là, je reste persuader que c'est contre-productif à moyen-long terme. Après, je dis pas que l'inverse ne peut pas marcher, je dis juste que c'est beaucoup plus risqué.

_________________
Delirium Tremens