Forum de FilmDeCulte

Tiens je n'avais pas encore posté mon avis.

Le premier Top Gun est un film de mon enfance, un vrai pilier de ma cinéphilie (lol). Je l'ai vu en salles, je devais avoir 8 ou 9 ans, je ne sais plus, et c'était une claque. J'aimais tout. Maverick, Goose, Iceman, Slider tu pues, les avions, la musique, le volleyball, Kelly McGillis, waow, Meg Ryan qui pleure, putain je pleure aussi,... Je l'ai maaaiiintes fois revu après en VHS, on avait la cassette audio de la BO qu'on passait en boucle dans la bagnole.. Bref, c'était un film important.
Je ne l'ai évidemment plus revu depuis une trentaine d'années, et c'est très bien comme ça.

Au crédit de cette improbable suite, il y a bien sûr cette sensation, qu'on avait presque oubliée, d'être devant un blockbuster tangible, sans avoir l'impression d'être constamment devant un écran vert ou dans une mélasse de CGI. Qui, à part Nolan ou Villeneuve, nous offre encore ça dans les grosses machines hollywoodiennes? Bref. Et les scènes de vol sont, il faut bien le dire, spectaculaires, décoiffantes, impeccablement menées.
Mais que raconter? Ou plutôt que raconter d'autre que l'héritage du premier Top Gun? La "mission" proprement dite est risible, on s'en cogne sévère. Elle sert de prétexte à la vraie histoire, celle qui lie Maverick à Rooster. Cette histoire est attendue et sans surprise, mais elle fonctionne. Malgré la moustache en trop (I mean, come on..), ça marche. Par ailleurs, le film est intéressant par ce qu'il raconte sur Tom Cruise lui-même, lui qui est né avec Top Gun, lui qui ne vieillit pas, ce héros à l'ancienne qu'on vient rechercher pour montrer à ces petits jeunes comment faire.
C'est marrant aussi de noter que pour le love-interest, il est allé cherché une actrice qui ne vieillit pas, la quinquagénaire Jennifer Connelly. Il a dû hésiter avec Elizabeth Hurley (cette femme a 57 ans ). Mais évidemment PAS Kelly McGillis qui porte son âge, ni Meg Ryan qui a foiré, contrairement à Tom, ses coups de bistouri et qui a disparu totalement des radars.

Bref, c'est loin d'être "LE MEILLEUR BLOCKBUSTER DEPUIS 10 ANS" (ON VA SE CALMER) mais ça reste une honnête réussite, qui trouve le bon dosage entre spectacle et discours meta.

4/6

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Oui Jennifer Connelly au vu de ce film je me suis demandé pourquoi elle n'était pas plus sollicitée. Elle a vraiment du chien, comme on (ne) dit (plus).

Et pareil pour la moustache, mais c'est l'acteur dans son entier qui est fade. Alors que le bellâtre qui se la pète me fait marrer, il remplit une fonction old school de manière efficace.

Mais tout le film est comme ça en fait.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Arnotte a tout dit.

Bah en même temps y'en a pas beaucoup à mettre devant...

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Cette année The Batman est des coudées au-dessus.

Ouais nan, je suis peut-être un vendu (d'ailleurs j'aime bien Reeves), mais on va raison garder pour les coudées.

Film dont il ne me reste plus rien ou presque aujourd'hui.

Mais sinon, des blockbusters sortis entre 2012 et 2022 meilleurs que Top Gun : Maverick, je peux en citer une vingtaine je pense.

_________________

Ne me pousse pas à dire tout le mal que je pense de ce film (fou comme personne ne veut prendre en charge son aspect politique ultra réactionnaire).

Kosinski qui a pas le temps de profiter de la hype de Top Gun et qui se prend une grosse mandale avec la réception cata de Spiderhead.

_________________
CroqAnimement votre

Découverte de ce truc, quand on parle de films qui sortent sans prévenir.

On ne voit rien.

On s'en fout de ça, c'est un parti-prix, faut le prendre comme tel.