Forum de FilmDeCulte

Blake Lively fait effectivement pas mal penser à Amy Ryan, et ce sont des personnages que j'aime beaucoup pour ce qu'ils apportent aux deux films de Ben Affleck, une espèce de fatalité.

Bcp aimé le film, bien exécuté, un bon polar tendu, des persos bien écrit, bien joués (les scène entre Lively et Jon Hamm sont classes) et le final m'a plu, parce que justement, il ne va pas vers l'évidence, j'aime assez cette fin.

4,5/6

C'est assez canalplussien de dire ça (je rappelle le slogan choisi par la chaîne pour "Mad Men" : "La morale de cette série, c'est qu'il n'y en a aucune" ... ouéééééé ...), et assez faux, ou alors, 99% de l'humanité est composée de connards ?
Don Draper est un homme vulnérable, nageant dans le doute et ne sachant pas toujours maîtriser ses sautes d'humeur. C'est tout.

Sinon, j'ai apprécié le film.
Je crois que je suis plutôt vendu à ce type de polar urbain, naviguant entre Michael Mann et Sidney Lumet. Pas de super-héros mais des voyous du ghetto (avec des fusils d'assaut, tout de même) qui réalisent braquage sur braquage, et qui sont rapidement surveillés par de vrais flics (avec l'uniforme et la voiture qui fait pin-pon) et par un agent pur et dur du FBI. Aucune surprise dans le déroulement du scénario, le film aligne les passages obligés, et commence et termine comme il devait commencer et terminer.
C'est un film sans trop de personnalité mais très sincère. Affleck est attaché à son Boston natal et ça se sent. Il le filme sans complaisance mais avec beaucoup d'amour. Boston est également souvent évoqué dans les dialogues - dans leur contenu, mais aussi dans la façon de les prononcer, les personnages ayant cet accent typique. La mise en scène est sobre et sans excès, d'un classicisme assumé, et ce en grande partie grâce à la très belle photographie. Elle m'a souvent fait penser à celle d'Eastwood, et il en est de même pour la BO d'ailleurs, à la fois douce et énervante (ces trois touches de piano en boucle !). Le film est plus réussi dans ses scènes d'action, pas au niveau de celles de Michael Mann bien évidemment, mais toujours très bien faites et haletantes, que dans ses scènes intimistes, peu inspirées.
Mais là où le film est vraiment très bon, c'est dans son casting et sa direction d'acteurs. J'ai vraiment eu la sensation d'être face à un casting parfait. Ben Affleck tient le premier rôle mais n'est assurément pas le meilleur, face à l'ogre Jeremy Renner (j'aime ce type !), les belles Rebecca Hall et Blake Lively (qui a un rôle assez bidon cela dit ...), les inquiétants Chris Cooper et Pete Postlethwaite, et le monstrueux Jon Hamm. Il crève l'écran dans chacune de ses scènes (et j'ai envie de dire que le personnage n'a pas quelque chose de Don Draper ... c'est plutôt Don Draper qui a quelque chose de Jon Hamm ...)
4,5/6

Je ne comprends absolument pas le délire John Hamm. Il est carré, il la joue badass tout ce qu'on veut mais je vois pas en quoi il se démarquerait particulièrement. Voir un "charisme de ouf" dans un rôle aussi anecdotique, j'ai du mal à comprendre. En même temps j'ai jamais vu un épisode de Mad Men.
Sinon le film se suit sans déplaisir, c'est une espèce de quintessence de divertissement balisé avc tout ces codes et au final ce n'est ni vraiment bon, ni foncièrement mauvais.

_________________
CroqAnimement votre

Non mais ici on a une tripotée de vendus totaux à l'acteur, alors qu'en fait c'est le personnage de la série qu'ils kiffent. L'acteur est excellent parce que le rôle est excellent.

Euh, il (John Hamm) est vraiment incroyable dans la saison 4. Et pourtant son rôle est beaucoup plus difficile qu'au début de la série.

Oui c'est exactement ça. Je crois que c'est un acteur qui a une personnalité et un charisme à lui très forts qui nourrissent complètement ses personnages, il arrive simplement à être lui même dans ses rôles.
Il fait pas du Draper, il fait du Jon Hamm c'est tout. C'est la marque des grands acteurs que de ne pas à avoir à disparaître totalement derrière ses rôles pour les rendre vivants.

_________________
VADE RETRO - Une histoire du cinéma d'horreur

Je crois être celui qui s'est le plus enflammé sur Hamm dans le film et j'ai vu que 3 épisodes de Mad Men donc la théorie "vendus totaux à l'acteur/le perso", tu la remets dans ton fion d'où tu l'as sorti.

_________________

Je ne te prenais absolument pas en considération dans mon propos. Faut arrêter de se prendre pour le centre critique du forum.

La première heure se laisse voir sans déplaisir - avec quelques temps forts - malgré ses relents de sous-Heat et sous-Point Break. Puis ça se désagrège lentement dans une deuxième partie complètement clichée, où les poncifs poids-lourd se succèdent à vitesse grand V. Reste un savoir-faire indéniable pour mettre le tout en images. Mais il y a trop de trucs interdits dans le scénario... et Ben Affleck a une tête de veau.

3/6

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Ca c'est pas nouveau!

hey ça rime.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Sûr, mais là je trouve que c'est un festival. Il devait y avoir un silence de mort pendant la projection des rushes...

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Ouais c'est cool. Certes ça n'a pas grand chose de nouveau à offrir, mais c'est carré, bien rythmé, généreux avec ses acteurs et ce n'est pas parceque Ben Affleck ne sera jamais Michael Mann que ce n'est pas un bon réalisateur. Cool.

4.5/6

Ben Affleck confirme et s'améliore même avec ce polar urbain très bien joué et joliment mis en scène avec des scènes de cambriolage particulièrement réussies et une fin certes naïve mais tout du moins originale. Bien tendu comme il faut.

5/6

...

_________________
I think we're gonna need a helmet.