Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 10 Nov 2024, 22:42

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 141 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 16 Déc 2019, 11:58 
En ligne
tape dans ses mains sur La Compagnie créole
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Juil 2005, 10:08
Messages: 22713
Localisation: 26, Rue du Labrador, Bruxelles
Castorp a écrit:
Twitter, ça rend con.

Le meilleur moyen d'arrêter: ne pas commencer.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Déc 2019, 13:40 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2011, 12:46
Messages: 14450
Arnotte a écrit:
Castorp a écrit:
Twitter, ça rend con.

Le meilleur moyen d'arrêter: ne pas commencer.
Twitter, la clope du 21ème siècle.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Déc 2019, 14:38 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Aoû 2005, 23:40
Messages: 19462
Localisation: Rebirth Island
Castorp a écrit:
Qui-Gon Jinn a écrit:

C'est ça notre problème, aujourd'hui: nos priorités sont tellement vrillées que ces tweets passent pour du militantisme, et s'en moquer passe pour une position réac. Alors que ni l'un ni l'autre ne sont vrais. L'essentiel est ailleurs: dans comment on se comporte au quotidien, dans notre vote, dans comment on élève nos enfants, etc... Pas dans ce que l'un tweete, ou que l'autre sub-tweete pour se moquer...


Voilà.
On en arrive toujours à la même conclusion : Twitter, ça rend con.


On dirait les vieux cons qui parlent de la télé.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Déc 2019, 14:39 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Fév 2016, 20:06
Messages: 8692
deudtens a écrit:
Castorp a écrit:
Qui-Gon Jinn a écrit:

C'est ça notre problème, aujourd'hui: nos priorités sont tellement vrillées que ces tweets passent pour du militantisme, et s'en moquer passe pour une position réac. Alors que ni l'un ni l'autre ne sont vrais. L'essentiel est ailleurs: dans comment on se comporte au quotidien, dans notre vote, dans comment on élève nos enfants, etc... Pas dans ce que l'un tweete, ou que l'autre sub-tweete pour se moquer...


Voilà.
On en arrive toujours à la même conclusion : Twitter, ça rend con.


On dirait les vieux cons qui parlent de la télé.


Cela dit, la télé, ça rend con.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Déc 2019, 14:40 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23849
Complètement.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Déc 2019, 14:41 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 12:23
Messages: 7501
Castorp a écrit:
On en arrive toujours à la même conclusion : Twitter, ça rend con.


Disons que Twitter permet à chacun de s’exprimer.

_________________
There is no such thing in life as normal


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Déc 2019, 14:44 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23849
Je trouve que ça rend vraiment con. Ca radicalise les positions de chacun, et ça multiplie la portée du phénomène de meute.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Déc 2019, 15:50 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86786
Localisation: Fortress of Précarité
deudtens a écrit:
Castorp a écrit:
Qui-Gon Jinn a écrit:

C'est ça notre problème, aujourd'hui: nos priorités sont tellement vrillées que ces tweets passent pour du militantisme, et s'en moquer passe pour une position réac. Alors que ni l'un ni l'autre ne sont vrais. L'essentiel est ailleurs: dans comment on se comporte au quotidien, dans notre vote, dans comment on élève nos enfants, etc... Pas dans ce que l'un tweete, ou que l'autre sub-tweete pour se moquer...


Voilà.
On en arrive toujours à la même conclusion : Twitter, ça rend con.


On dirait les vieux cons qui parlent de la télé.

Grave.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Déc 2019, 15:56 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86786
Localisation: Fortress of Précarité
Qui-Gon Jinn a écrit:
Film Freak a écrit:
Ça vaut pour toi et Billy Budd qui n'êtes pas si stupides pour ne pas comprendre ce que je veux dire : Je parle pas de ces tweets mais de la lutte pour une représentation plus diverse.

Avoir des petits blancs comme QGJ qui fait des recherches exprès pour glaner ces tweets et faire "hihi regardez ils sont soulés", c'est un des symptômes du problème.
Il faut surtout m'expliquer en quoi se moquer de ces tweets serait un symptôme du problème. On peut être noir, blanc ou autre et souhaiter ou œuvrer pour plus de représentativité sans tomber dans des réactions débiles comme les leurs. Là on parle d'une frange de nuls qui n’œuvrent pour rien à part leur image, ou au mieux une sorte de militantisme de façade qui n'aide personne. C'est risible, et s'en moquer ne signifie pas être contre la cause.

C'est ça notre problème, aujourd'hui: nos priorités sont tellement vrillées que ces tweets passent pour du militantisme, et s'en moquer passe pour une position réac. Alors que ni l'un ni l'autre ne sont vrais. L'essentiel est ailleurs: dans comment on se comporte au quotidien, dans notre vote, dans comment on élève nos enfants, etc... Pas dans ce que l'un tweete, ou que l'autre sub-tweete pour se moquer...

Encore une fois, je considère pas leurs tweets comme du militantisme et je dis pas que se moquer de ces tweets est une position réac, je dis qu'ALLER CHERCHER LES TWEETS LIKÉS PAR 10 PERSONNES DE GENS AVEC 20 ABONNÉS POUR S'EN MOQUER COMME S'ILS ÉTAIENT REPRÉSENTATIFS DU "MOUVEMENT" c'est malhonnête et assez représentatif de comment les non-opprimés comme toi vivent mal le truc, trouve des moyens malhonnêtes pour le tourner en dérision.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Déc 2019, 16:17 
Hors ligne
Expert

Inscription: 30 Sep 2016, 19:39
Messages: 5833
La position peu paraître stupide et peu éclairée, pourtant il est pas difficile de comprendre cette lassitude des minorités qui ne s'estiment pas représentés au cinéma. Pour le cinéma commercial, ça donne des manoeuvres commerciales opportunistes comme Black Panther.
Cette indifférence n'est pas nouvelle mais est seulement plus visible avec internet, les réseaux sociaux et une sorte de surpromotion des combats identitaires.
On remarque aussi pour la énième fois que certains combats identitaires, de gauche, sont difficilement dissociables d'une obsession identitaire d'extrême-droite.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Déc 2019, 16:22 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36680
Localisation: Paris
Film Freak a écrit:
Encore une fois, je considère pas leurs tweets comme du militantisme et je dis pas que se moquer de ces tweets est une position réac, je dis qu'ALLER CHERCHER LES TWEETS LIKÉS PAR 10 PERSONNES DE GENS AVEC 20 ABONNÉS POUR S'EN MOQUER COMME S'ILS ÉTAIENT REPRÉSENTATIFS DU "MOUVEMENT" c'est malhonnête et assez représentatif de comment les non-opprimés comme toi vivent mal le truc, trouve des moyens malhonnêtes pour le tourner en dérision.
Le problème est bien là: c'est ce raccourci "Se moquer de ces tweets c'est tourner en dérision "le mouvement". Le mouvement, le vrai mouvement, au pire des cas il me dérange pas, dans le meilleur des cas je le soutiens à fond. Ce qui me fait rire/me crispe avec ces tweets est la même chose que lorsque je me retrouve je-sais-pas comment dans des tréfonds pourris de Twitter à hate-reader des fachos, des anti-"Disney Star Wars", des motorisés, des Rochedy... Un délire "me gusta" sur la connerie humaine.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Déc 2019, 17:07 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23849
Et quel est le problème de tourner en dérision le mouvement, qu'on le soutienne ou pas ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Déc 2019, 17:15 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86786
Localisation: Fortress of Précarité
Qui-Gon Jinn a écrit:
Film Freak a écrit:
Encore une fois, je considère pas leurs tweets comme du militantisme et je dis pas que se moquer de ces tweets est une position réac, je dis qu'ALLER CHERCHER LES TWEETS LIKÉS PAR 10 PERSONNES DE GENS AVEC 20 ABONNÉS POUR S'EN MOQUER COMME S'ILS ÉTAIENT REPRÉSENTATIFS DU "MOUVEMENT" c'est malhonnête et assez représentatif de comment les non-opprimés comme toi vivent mal le truc, trouve des moyens malhonnêtes pour le tourner en dérision.
Le problème est bien là: c'est ce raccourci "Se moquer de ces tweets c'est tourner en dérision "le mouvement".

Parce que tous tes posts ne font que ça. Sous couvert de "régulation", de "héraut de la vérité", tu ne fais que mettre en exergue les dérives et les conneries de Tartempion mais si tu ne soulignes que ça, tu n'es pas un héraut de la vérité vu que tu ne présentes qu'un aperçu partiel et selectif donc biaisé. Donc ça pue un peu, oui. Je te demande pas de faire du 50/50 impartial mais faut arrêter de nier l'évidence là.

Castorp a écrit:
Et quel est le problème de tourner en dérision le mouvement, qu'on le soutienne ou pas ?

Zéro problème, ça dit juste qui tu es.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Déc 2019, 17:16 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Fév 2016, 20:06
Messages: 8692
Castorp a écrit:
Et quel est le problème de tourner en dérision le mouvement, qu'on le soutienne ou pas ?


J'ai lu beaucoup de témoignages des femmes battues / violées quand j'étais étudiant.
Du coup, c'est un sujet sur lequel j'ai du mal à plaisanter.

Ca vaaaa, c'est juste pour faire chier.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Déc 2019, 17:18 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23849
Film Freak a écrit:
Zéro problème, ça dit juste qui tu es.


Non. Se foutre d'un mouvement ne veut en aucun cas dire que les idées derrière le mouvement ne te parlent pas.

Perso, y a plein de combats des SJW que je soutiens, mais je trouve les SJW ridicules. C'est pas incompatible.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 141 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Aviator (Martin Scorsese - 2004)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Zad

49

7664

18 Fév 2010, 00:47

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Silence (Martin Scorsese, 2016)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Film Freak

48

5851

15 Oct 2023, 10:15

Castorp Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Casino (Martin Scorsese, 1995)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Film Freak

25

3445

15 Jan 2012, 20:45

Z Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. After Hours (Martin Scorsese, 1985)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Film Freak

27

4253

14 Fév 2024, 15:43

Art Core Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Mean Streets (Martin Scorsese, 1973)

Film Freak

13

1695

19 Aoû 2023, 20:59

Mickey Willis Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Last Waltz (Martin Scorsese - 1978)

Qui-Gon Jinn

0

1635

22 Sep 2007, 13:07

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Age of Innocence (Martin Scorsese - 1993)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Noony

30

3436

09 Sep 2023, 11:04

Vieux-Gontrand Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les Affranchis (Martin Scorsese - 1990)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Blissfully

25

4974

03 Sep 2023, 19:41

Mickey Willis Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Alice n'est plus ici (Martin Scorsese - 1974)

Blissfully

5

2188

20 Aoû 2023, 09:00

Paprika Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Departed (Martin Scorsese, 2006)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 19, 20, 21 ]

Film Freak

305

29258

15 Oct 2022, 12:15

Baptiste Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web