Forum de FilmDeCulte

Debout ! Les damnés de Twitter !

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

"nous étions tout. Soyons rien"

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

Ça vaut pour toi et Billy Budd qui n'êtes pas si stupides pour ne pas comprendre ce que je veux dire : Je parle pas de ces tweets mais de la lutte pour une représentation plus diverse.

Avoir des petits blancs comme QGJ qui fait des recherches exprès pour glaner ces tweets et faire "hihi regardez ils sont soulés", c'est un des symptômes du problème.

_________________

Non. Suffit de regarder autre chose que des films américains. Ou, d'ailleurs, 73% de la population est blanche. Oh ben tiens, comme c'est bizarre ?



Je sais, mais bon, tu défends l'indéfendable, là.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Ce que j'ai réalisé après plusieurs années de Twitter c'est que ces gens sont en réalité une infime minorité. C'est rien, une poignée de débiles qui pensent faire la révolution en ne regardant pas un film de Scorsese (quand c'est pas autre chose). Du coup je trouve stérile de s'offusquer de leurs avis qui ne pèsent absolument pas sur un quelconque débat public. Aujourd'hui ça me glisse totalement dessus.

_________________
CroqAnimement votre

Il faut surtout m'expliquer en quoi se moquer de ces tweets serait un symptôme du problème. On peut être noir, blanc ou autre et souhaiter ou œuvrer pour plus de représentativité sans tomber dans des réactions débiles comme les leurs. Là on parle d'une frange de nuls qui n’œuvrent pour rien à part leur image, ou au mieux une sorte de militantisme de façade qui n'aide personne. C'est risible, et s'en moquer ne signifie pas être contre la cause.

C'est ça notre problème, aujourd'hui: nos priorités sont tellement vrillées que ces tweets passent pour du militantisme, et s'en moquer passe pour une position réac. Alors que ni l'un ni l'autre ne sont vrais. L'essentiel est ailleurs: dans comment on se comporte au quotidien, dans notre vote, dans comment on élève nos enfants, etc... Pas dans ce que l'un tweete, ou que l'autre sub-tweete pour se moquer...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Voilà.
On en arrive toujours à la même conclusion : Twitter, ça rend con.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Le meilleur moyen d'arrêter: ne pas commencer.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Twitter, la clope du 21ème siècle.

Cela dit, la télé, ça rend con.

Complètement.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Disons que Twitter permet à chacun de s’exprimer.

_________________
There is no such thing in life as normal

Je trouve que ça rend vraiment con. Ca radicalise les positions de chacun, et ça multiplie la portée du phénomène de meute.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Grave.

_________________

Encore une fois, je considère pas leurs tweets comme du militantisme et je dis pas que se moquer de ces tweets est une position réac, je dis qu'ALLER CHERCHER LES TWEETS LIKÉS PAR 10 PERSONNES DE GENS AVEC 20 ABONNÉS POUR S'EN MOQUER COMME S'ILS ÉTAIENT REPRÉSENTATIFS DU "MOUVEMENT" c'est malhonnête et assez représentatif de comment les non-opprimés comme toi vivent mal le truc, trouve des moyens malhonnêtes pour le tourner en dérision.

_________________