Zad a écrit:
question qui a son importance : si on kiffe les stones d'hier mais pas franchement ceux d'aujourd'hui... ça donne quoi?
ça donne qu'on va avant tout voir un film de scorsese. avec quelques très beaux plans (cf le jubilatoire mouvement de grue sur la façade du beacon theater à l'ouverture du concert).
sur les stones, finalement assez peu de chansons anciennes, mais une énergie incroyable. le grimaçant mick est au mieux même si le souffle tend à manquer. les signes de complicité entre richards et wood font plaisir à voir, tout comme certains invités (jack white, le blues man dont j'ai oublié le nom). en fait, on sent que le plus sincère dans cette entreprise, c'est d'une part le plaisir que prennent visiblement les stones et leurs acolytes sur scène (je parle pas des cinquante personnes qu'on voit s'agiter autour pendant tout le concert), et d'autre part le bonheur qui meut scorsese et qui transpire de chaque plan.
un petit mot sur la salle, pas vraiment à la hauteur, je veux dire que ce n'était pas vraiment le concert lambda avec les vieux fans ni le populo, mais un concert de charité avec son lot de stars (toi aussi trouve bruce willis dans la foule) et de grognasses à mèches blondes et robes de soirée sur tout le devant de la scène, passant le concert à filmer mick ou keith avec leur ipod (c'est possible ça?) ou leurs téléphones portables.
bref, effectivement, c'est une très belle captation. il faut dire que scorsese y met les moyens avec des caméras partout et une grue au-dessus du public (!) dans un décors relativement kitsch.
quelques trop rares extraits d'interviews viennent entrecouper le concert (j'ai même cru reconnaître quelques questions cons émanant d'ardisson lui-même) pour rappeler à quel point les stones durent, pas assez cela dit pour donner une autre dimension, historique et plus œcuménique au documentaire.
Connexion
FAQ
Rechercher
