Forum de FilmDeCulte

Je trouve généralement aux films que j'aime, même les plus gros blockbusters, un intérêt (même minime) au-delà du simple argument commercial...même Transformers présente plus d'intérêt.

_________________

Je ne trouve pas d'intérêt autre que commercial et nostalgique à Indy 4. Je trouve que ça procède du même mécanisme. Donner ce que le public veut pour faire du blé.

Megan Fox?

Moi je l'aime bien ce nouveau. Il frappe juste.

_________________

Dans la mesure où aucune des personnes impliquées n'a besoin de se faire du blé et surtout vu que le film propose des thématiques que la saga n'avait pas exploré avant ce 4e épisode, OUI, j'y vois un intérêt autre que commercial et nostalgique.

_________________

"Evoluer" c'est "dénaturer"?
Super.
Elles doivent être intéressantes les séries que t'aimes toi...



Mais dans la 6e saison, elle se case Samantha...Que tu le veuilles ou non...et avant Smith, elle était prête à se caser avec Richard Wright (mais il l'a trompé).
Donc son perso évolue dans la série, et il aurait pu évoluer aussi dans le film...là il régresse (c'est pas forcément un mal, au moins ça change du statu quo de la fin de la série).



Waouh.



Si on joue au "mon film contre ton film", on peut aller loin...

_________________

Surtout proposer un spectacle rarement vu avant.

_________________

Oui, Megan Fox.

_________________

Megan Fox.

TBA meurt d'un contrôle fiscal et d'un tison chauffé à blanc dans ton méat

Je suppose que l'on peut dire la même chose de Sex and the City, dans le fond. Tout le monde a toujours besoin de blé...

Sincèrement, pour avoir vu tous les épisodes des 6 saisons plus d'une fois + le film, je n'y vois strictement rien de nouveau, aucune nouvelle thématique tandis qu'Indy 4, qu'on les trouve pas assez approfondies ou pas, elles sont là...
C'est normal, y a une suite qui se fait 20 ans après et l'autre 4 ans après...

_________________

Justement, je trouve moi qu'elles ont évolué et que c'est ce que le film montre mais apparemment pour toi ce n'est pas le cas, ce n'est que statut quo.
Samantha ne "régresse" pas mais se retrouve, c'est une évolution comme une autre à 50 ans d'oser dire merde à une vie pépère et d'assumer vouloir penser à soi.

Bref, je ne tiens pas à défendre à tout prix le film, qui n'est certainement pas le film de l'année mais à la fois dans le registre adaptation de série et dans celui de comédie romantique, je le trouve tout à fait réussi.

_________________
www.unavissurtout.com

Nan mais chez Samantha, je suis d'accord, c'est la seule qui n'a pas la même situation à la fin du film qu'au dbéut...mais les autres?
Qu'il s'agisse de la fin du dernier épisode ou la fin du film, qu'est-ce qui a changé pour elles CONCRETEMENT?

Carrie & Big étaient DEJA "enfin réunis pour de bon" à la fin de la série. Là ils ont juste un petit mariage de forme en plus.

Miranda avait DEJA "compris que Steve était fait pour elle et leur fils" à la fin de la série. Là elle le re-comprend juste à nouveau malgré qu'il l'ait trompé.

Charlotte avait DEJA "eu enfin un enfant" à la fin de la série. Là elle en a juste un 2e qu'elle a pas adopté.


La série fonctionnait justement sur la résolution de ces problématiques (Carrie finira-t-elle avec Big? Miranda finira-t-elle avec Steve? Charlotte finira-t-elle avec un enfant? Samantha finira-t-elle par s'engager?) qui aboutissait enfin à la fin de la 6e et dernière saison.
Et le film ne propose rien de vraiment nouveau, c'est un remake, une répétition. Les problématiques réapparaissent et se résolvent de la même manière (sauf pour Samantha).

Le film ne présente donc pas d'intérêt, de "valeur ajoutée" par rapport à la série, et l'adaptation ne se justifie donc pas vraiment.

_________________

Sex (really?) and the Calibrage.

1/6