Forum de FilmDeCulte

Alors surtout pas. Tu me fais un homme de paille. Et l'apologie du terrorisme est un délit, pas une opinion.

Oui d'accord, techniquement l'ingénierie sociale est aussi un délit, mais dans les faits Internet existe toujours.

Alors j'ai bien lu ton autre trait d'humour, mais pas forcément plus ravi de constater que tu ramènes des zones d'intérêts à des origines. Mais pas étonné.
Ya, malheureusement, quantité d'autres conflits qui ont à mes yeux des impacts bien plus terribles que Gaza, souffrances des individus mises à part. Si ce n'est la manipulation morale et idéologique dont il est l'outil.
Comme la question tibetaine il fut un temps. Mais ya comme des implications autres qu'une bande grande comme le territoire du Belfort sur un bout de Méditerranée.

Sinon, tu peux te foutre de la gueule d'Abyssin mais si tu n'arrives pas à comprendre qu'il puisse être plus intéressé à la question tibétaine en vivant à Taïwan avec une locale, tu ne fais encore que démontrer, qu'en plus de tes obsessions louches autour des origines, tes aléas récurrents dans tes ambitions de complexité d'analyses.

Même si Abyssin serait plus crédible s'il ne relançait pas régulièrement sur le sujet de manière limite hystérique. Mais je lui laisse le bénéfice du doute de ne pas systématiquement étaler tous ses centres d'intérêts sur ce forum. En nous privant certainement de posts passionnants sur l'implication des injecteurs de séries Audi dans la Blitzkrieg et l'héritage contemporain nazi, l'heritage de la post cold wave dans la trill et les études foucaldiennes en Afrique centrale depuis Bruxelles.

En tous cas ce qu'on peut retenir de tout ça c'est que Jeronimo est objectivement un défenseur de l'antisémitisme qui lance des vérités sans vérifier ses sources. Est-ce qu'on peut au moins tous être d'accord là dessus ?

Dit-il maintenant qu'il est expatrié.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Bonne journée. Tu fais quoi ce week-end, de l'Internet ? De l'Internet en mode Asocial Seum Warrior ou bien une pause.?

J'ai du vernis à faire et entretenir mes vélos.
Plus amener ma mère chez ma sœur. Quand conjointe et enfants sont dans la belle-famille d'où le temps de regarder les M:I et de donner mon avis ici.
Sinon, je ne prends pas de congés cet été et suis au taff, d'où ma réactivité.

Et toi, l'hôpital qui se fout de la charité ? T'en es à combien d'assos, d'ateliers et de conférences histoire de remplir tes manques et mettre ta conscience en sourdine ? T'avances dans ta liste de lecture de l'été ? Et ta grande œuvre au fait ? Toujours la même depuis l'adolescence ou t'en changes régulièrement ?

J'aurais dit la meme chose si j'habitais en France.

D'où on peut en déduire que tu n'es ni femme de ménage, ni sur un chantier, ni chirurgien, et pas enseignant, caissier d'hypermarché ou chauffeur routier non plus.

Ce décalage avec la réalité (ou le monde du travail) est quand même sacrément équivoque.
En dehors du chirurgien et de l'enseignant, j'ai croisé tous ces professionnels dans ma journée de boulot.

Intéressant. J'imagine que chacun peut le prendre comme il veut, et que c'est sans doute le but.

Vous l'interprétez comment ?

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Que de créer un pays et y rassembler les adeptes d’un culte quelconque selon les termes d’un best seller de librairie est la pire idée du monde. D’autant plus quand la terre en question est déjà occupée.

vu que ça vient d'une antisémite notoire, tu veux l'interpreter comment? (Je rappelle son tweet immonde sur l'eurovision avec un bon vieux trope antisémite qui ne laisse aucun doute sur la saloperie qu'elle est.)

Culpabiliser les Européens par rapport aux massacres passés des Juifs et présents des Palestiniens.

Accessoirement, parce qu'au-delà de la manipulation psychologique, c'est du vent ce tweet, les Juifs avaient peut-être leur mot à dire sur la création d'un foyer national en Europe.
On dira, pour faire sourire Rima Hassan, que si on leur avait proposé les Pays-Bas, ils auraient dit oui mais non à la forêt de Białowieża.

La suite logique va être de balancer la théorie de la conversion des Khazars, histoire de délégitimer la présence d'une grande partie des Israëliens sur une base raciale.

En tout cas, ya dans les 50% de likes comparé au nombre de réponses.
Elle fait très bien son boulot de clivage et de montée des tensions.

Alors ce n'était certainement pas l'idée du siècle (et encore, dans l'optique d'une stratégie occidentalisé comme défendue par beaucoup d'anti-Israël...) mais la région était dans une logique de création d'Etat-Nation (toujours sous influence occidentale, et même plutôt anglo-française quoi) et il se trouve qu'en Palestine, il y avait une communauté juive importante, et la volonté d'une part notable de la population juive mondiale de la rejoindre.
Donc mauvaise idée, sans doute.
Mais plus mauvaise que celle de la Ligue arabe de déclarer la guerre à Israël ? Et par là même, faire grossir le contingent juif en Israël avec la montée des persécutions dans les pays arabo-musulmans ? Quid de leurs responsabilités dans la création d'un foyer national quelque part dans ces pays pour des ressortissants dont les racines pouvaient remonter à bien avant l'édition d'un sequel au best-seller ? Au Kurdistan ?

Enfin tout ça pour dire que la plus grosse connerie du best-seller, c'est quand même celle du péché originel.
Et Rima Hassan ne semble pas capable de le dépasser. Enfin elle n'est pas là pour ça.

Tu ne sembles pas percevoir que c'est précisément l'idée qu'elle défend. En parlant même de responsabilité historique...
Elle fait allusion à la disparition d'Israël tout en s'abstenant de critiquer le sionisme (qui a sans doute à ses yeux les mérites d'une idéologie). Si encore elle le faisait sa lecture serait nationaliste mais ni raciale ni culturelle non plus. Même chercher des appuis dans.les Juifs de la diaspora de tradition plus laïque et progressiste l'emmerde. Pour ne rien dire de la solution à deux états.

Elle évite tout de même le terme gerbatoire de "rassembler".

PS: je sais que certains politiciens, dans l'optique que tu cites, ont invoqué Madagascar, mais à part les pôles (et encore), Maurice et la Réunion avant le 17ème ou l'Amérique il y a 14 000 ans toutes les terres étaient occupées, l'homme n'est pas apparu en même temps que l'état nation, mais va avoir beaucoup de mal à lui survivre.

Ou pour le dire autrement le mythe de la terre vierge où faire souche est le meilleur carburant du colonialisme. Ça me fait marrer de l'entendre invoqué par le camp inverse (et non pas adverse cela dessine plutôt une symétrie qu'une opposition).