Forum de FilmDeCulte

Quelque part c'est un peu le The Terminal de Scorsese.

On est clairement dans ce qu'on appelle communément le film mineur là...cependant, à l'inverse d'un The King of Comedy, Scorsese est partout ici.

Faut croire que l'expérience After Hours l'a boosté parce qu'il s'éclate comme une petite puce avec la mise en image de ce The Color of Money où pas UNE idée - de comment filmer une partie de billard - ne reste inexploitée.
Je le savais déjà pour avoir fait le con avec la fonction vidéo de mon téléphone portable lors de mes parties de billard d'antan mais ce film en est la preuve irréfutable : le billard est quand même vachement cinégénique en fait.
Plus que la boxe à mon goût.

Les accélérés, les ralentis, celui de post-prod et celui de tournage, la caméra qui suit la boule, sur le tapis, le montage super cut, les bons vieux travellings avant supra-dynamiques à la Scorsese...y a pas une partie dans le film qui ne soit pas filmée de manière classe. Et nouvelle (y a pas deux parties filmées pareil).

Et c'est un peu le gros atout du film : son côté classe.
Déjà, t'as Paul Newman dans ton film, t'as une aura "classe" qui illumine ton oeuvre d'emblée.
Rajoute à ça un Cruise encore tout jeunot et sans tics de jeu et t'obtiens un duo qui fonctionne bien.
Le thème de Robbie Robertson joue bien aussi.

Après, ça reste tout petit petit dans l'intrigue, avec un ou deux thèmes chers à l'auteur à peine esquissés, présents pour la forme quoi, mais c'est fun.

4,5/6

_________________

j'adore le face à face entre Whitaker et Newman, très tragique à mon sens pour Fast Eddy

Marrant, dans mon souvenir, le film était justement très avare en parties de billard spectaculaires. Mais il faut dire que je venais de voir L'Arnaqueur, dans lequel le héros fait tournoyer la boule dans tous les sens. La Couleur de l'argent est peut être plus réaliste, le spectacle passant par la mise en scène (ce qui m'avait échappé lorsque je l'avais découvert à 15 ans)... Je suis assez curieux de le revoir, du coup.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Oui en fait, c'est tellement surdécoupé, raccourci et mis en scène que tu comprends globalement rien aux parties (et parfois aux coups) qui sont souvent elliptiques...mais niveau mise en image, c'est super classe.

J'ai oublié de mentionner comment la dernière scène, encore et toujours chez Scorsese, réussissait à être classe, touchante et originale.

_________________

Quand je l'avais découvert en salle, j'avais été ébloui par la mise en scène et j'avais adoré.
A la revoyure, même si ça reste sacrément bien mis en images, j'avais trouvé ça un peu trop limité sur le fond, surtout après avoir découvert L'ARNAQUEUR qui, lui, m'avait bien secoué par sa puissance dramatique.

J'ai bien envie de le voir celui-là.

D'ailleurs, jusqu'à il y a quelques années, je savais pas que La Couleur de l'argent était une suite...c'est quand même super étonnant comme choix pour un mec comme Scorsese.

_________________

J'ai vu ce film un bon paquet de fois, gosse. Avec mon frère, fan aussi, on s'était construit un billard maison, une horreur qui nous éclatait... Et puis Newman classe (un peu comme Douglas dans Wall Street, dans un genre différent, la fascination du pouvoir) était un peu un modèle, genre "plus vieux, je veux être comme ça". J'avais 8-9 ans.

Aujourd'hui, je regarde le film avec du recul, et je reste fasciné par cette ambiance de bar, ces dialogues qui fouettent (en VF ça le fait bien aussi d'ailleurs, me confirmant que c'était un art à l'époque, pas comme maintenant), le billard, la dernière partie "remise en question" qui passe par des séquences superbes (la partie avec whitaker, les lunettes, la piscine), le final.

Et Paul Newman...Il est immense, un peu comme le Eastwood d'unforgiven, il revisite un truc et lui redonne ce quelque chose qu'on trouve plus. Scorsese réussit à capter ça. Et puis Cruise était déjà là, c'est fou comme je comprend qu'on puisse détester ce gars, mais je peux pas, je suis fan de quasiment tous les films qu'il a fait, même les mauvais je leur trouve un certain cachet. Et qu'il soit dans ce film là participe à la magie.

Reste le ton 80's, la zic, les fringues...Mais c'est pas lourd, et ça donne au film le petit accent de nostalgie que j'attend de lui.

6/6 au fond du coeur. Et pas de note objective, j'en ai rien à foutre.

j'ai le DVD je te le passerais. C'est un de mes films préférés et meilleur rôle de Newman je trouve.

Longtemps que j'avais pas vu un film aussi "osef". Jamais réussi à me passionner par le récit ou la mise en scène de ce film tout mou, tout chiant. Alors si j'apprécie le fait que l'on ne tombe pas dans le cliché du film de sport à base de rise & fall et de montage de victoire ou que sais-je les enjeux sont quasiment inexistants. Tom Cruise est déjà hyper fort dès le début et le road trip avec la grosse compétition en ligne de mire se fait clairement longuet, manquant de drama, de fièvre ou d'excitation.

Le film est sauvé par le personnage de Paul Newman (qui a gagné l'Oscar pour ce rôle), vieux beau sur le retour qui retrouve goût au jeu (= à la vie) mais l'écriture est moyenne, là encore ça manque de profondeur, tout est survolé, les personnages sont quand même vraiment faibles (le personnage de Cruise est nul, juste un jeune mec sympa) et encore une fois les enjeux paraissent minscules (ce moment presque comique où Newman réalise qu'il a besoin de lunettes). J'aime bien le côté un peu minable et miteux du road trip dans des bars interlopes avec ces combines pour gagner trois fois rien mais bon ça fait pas un film.

Alors c'est un film totalement inoffensif, sans violence, sans drame mais sans grand-chose d'autre non plus. Il y a de bonnes idées dans la mise en scène des parties de billard mais elles sont finalement assez peu nombreuses. Et surtout à l'image du fim les parties de billard n'ont absolument aucun enjeu. Enfin je sais pas j'y connais rien en billard mais je vois juste des mecs taper dans des billes, aucun suspense, aucun moment de tension pour savoir qui va gagner, le contenu "sportif" du dispositif ne marche pas du tout. Apparitions sympas de Turturro (qui après le billard, jouera un as du bowling) et Forrest Whitaker. C'est pas du tout un film méchant avec lequel on aurait envie de l'être mais c'est vraiment extrêmement mineur, une petite récréation pour Scorsese qui a laissé son ambition au vestiaire.

3/6

_________________
CroqAnimement votre

Exactement le souvenir que j'en ai, l'impression qu'à chaque rétro de Scorsese que je pourrais avoir envie de me faire j'aurai envie de le zapper.

bah moi c'est un de mes Scorsese préféré que je revois régulièrement avec plaisir