Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 22 Déc 2024, 21:33

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 410 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 28  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 30 Mai 2024, 18:11 
Hors ligne
Expert

Inscription: 30 Sep 2016, 19:39
Messages: 5913
Fire walk with me a écrit:
Castorp a écrit:
bmntmp a écrit:
Castorp reprend la rhétorique de la propagande russe qui fait de la guerre en Ukraine une guerre entre la Russie, voire même les pays émergents (ou la Corée du Nord et l'Iran), et "l'Occident collectif".


Merci de ne pas me mettre des mots (débiles) dans la bouche.

La guerre en Ukraine va se terminer parce que si Trump est élu et qu'il récupère la majorité au Sénat (ce qui est plus que probable, la carte des Démocrates de 2024 est horrible), le robinet de fric va se tarir, parce que l'armée ukrainienne est à bout de souffle, parce que l'économie de guerre russe fonctionne très bien (on a bien vu les effets ridicules des "sanctions" occidentales, économies de service financiarisées parasitaires qui sont plus un mal qu'un bien pour les pays émergents), et parce que c'est pas les Européens qui vont vaincre les Russes.


Mouais, même si la Russie gagne cette guerre (ce qui n'est pas encore acquis), elle en ressortira exsangue dans tous les cas.
Son matériel est obsolète (quand on ressort les T62 du placard, c'est que ça va pas fort), ses tactiques et stratégies d'un autre temps, elle est au ban de beaucoup de nations, ses voisins se réarment à grande vitesse (la Pologne en pointe). Elle a réussi l'exploit de perdre plusieurs navire d'importance contre un pays sans flotte navale. Elle a des centaines de milliers de blessés/morts (sans parler de tous ceux qui ont pu quitter le pays).
Alors oui, les élections américaines seront déterminantes pour la suite de cette boucherie mais je ne serai pas surpris que la Russie devienne très instable (ce qui ne ravira personne).
Concernant les européens, c'est moins une question de capacité que de volonté.


Je pense qu'il ne connaît rien à ce dont il parle, mais oui Poutine consolide son pouvoir, l'économie de guerre et les ressources immenses maintiennent le pays à flot, les démocraties occidentales sont meurtries par cette démonstration d'autoritarisme, ce qui pour lui signifie une victoire russe... Chacun met ses priorités où il veut.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 30 Mai 2024, 18:36 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23920
Citation:
Mouais, même si la Russie gagne cette guerre (ce qui n'est pas encore acquis), elle en ressortira exsangue dans tous les cas.


Mais exsangue de quoi ? Elle a balancé son vieil armement soviétique (la phase blietkrieg de la guerre a été un échec total), mais maintenant les usines tournent à fond, et son économie est loin de mal se porter. Elle a creusé des tranchées façon première guerre mondiale pour gagner du temps quand elle était sur la défensive. Ce temps, elle l'a gagné, et maintenant, c'est elle qui a de nouveau l'initiative.
C'est l'Europe qui est exsangue : aucune ressource naturelle, quasiment plus d'industrie, et on ne parvient à maintenir nos niveaux de vie qu'en alimentant une dette qui ne fait que croître chaque année.

Citation:
Concernant les européens, c'est moins une question de capacité que de volonté.


On n'a pas la volonté, mais on n'a clairement pas la capacité non plus.

@Caribou : arrête de parler à ma place, merci. Surtout vu les conneries que tu débites.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 30 Mai 2024, 18:50 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Mai 2008, 10:03
Messages: 6261
Localisation: Poitiers
Non mais quand tu mènes des offensives en moto ou en voiturette de golf, j'ai du mal à voir le top matériel tout neuf sorti des usines. Sans compter qu'il faut des gars compétents pour utiliser tout ça efficacement.
Alors oui, elle a repris l'initiative mais à quel prix et au final pourquoi ? Et combien de temps, elle peut tenir à ce rythme ? (les perte sont effroyables)
Quand ça a commencé, je donnais max 2 semaines à l'Ukraine. On en est à 2 ans plus tard donc bon je pense qu'on a tous gravement surestimé les capacités russes de faire quoi que ce soit de sérieux sur le plan militaire.
Rien que le fait de dire qu'ils étaient sur la défensive face à l'Ukraine, c'était inimaginable.
Je pense tout de même que le long terme joue en leur faveur (mais là encore, les élections américaines seront cruciales), ne serait-ce que par le nombre mais je suis bien incapable d'avoir des certitudes sur l'issue de cette guerre.

Ho si, on a les capacités (rien qu'en aérien) mais ça ne se fera jamais vu la désunion de l'Europe sur le sujet.

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 30 Mai 2024, 18:56 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23920
Fire walk with me a écrit:
Quand ça a commencé, je donnais max 2 semaines à l'Ukraine. On en est à 2 ans plus tard donc bon je pense qu'on a tous gravement surestimé les capacités russes de faire quoi que ce soit de sérieux sur le plan militaire.
Rien que le fait de dire qu'ils étaient sur la défensive face à l'Ukraine, c'était inimaginable.


La Russie a fait un début de campagne catastrophique, mais je te rappelle qu'historiquement, c'est une spécialité russe, et c'est toujours un pays qui profite du temps qui passe. Et envoyer ses hommes au carnage n'a jamais posé problème, que ce soit à la Russie tsariste ou aux Bolchéviques.

Fire walk with me a écrit:
Je pense tout de même que le long terme joue en leur faveur (mais là encore, les élections américaines seront cruciales), ne serait-ce que par le nombre mais je suis bien incapable d'avoir des certitudes sur l'issue de cette guerre.


Les élections européennes qui approchent vont jouer un grand rôle aussi. Et comme le camp libéral/progressiste/centre droit va se prendre une belle raclée venue de sa droite, il y aura encore moins de volonté d'aller taper les Russes.

Fire walk with me a écrit:
Ho si, on a les capacités (rien qu'en aérien)


On est capables de produire quelques jolis joujoux hightech, mais le problème, c'est la quantité. Rien que la production de munitions, on est à des années-lumières de ce qu'il faudrait.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 30 Mai 2024, 19:19 
Hors ligne
Expert

Inscription: 30 Sep 2016, 19:39
Messages: 5913
Castorp a écrit:
Citation:
Mouais, même si la Russie gagne cette guerre (ce qui n'est pas encore acquis), elle en ressortira exsangue dans tous les cas.


Mais exsangue de quoi ? Elle a balancé son vieil armement soviétique (la phase blietkrieg de la guerre a été un échec total), mais maintenant les usines tournent à fond, et son économie est loin de mal se porter. Elle a creusé des tranchées façon première guerre mondiale pour gagner du temps quand elle était sur la défensive. Ce temps, elle l'a gagné, et maintenant, c'est elle qui a de nouveau l'initiative.
C'est l'Europe qui est exsangue : aucune ressource naturelle, quasiment plus d'industrie, et on ne parvient à maintenir nos niveaux de vie qu'en alimentant une dette qui ne fait que croître chaque année.

Citation:
Concernant les européens, c'est moins une question de capacité que de volonté.


On n'a pas la volonté, mais on n'a clairement pas la capacité non plus.

@Caribou : arrête de parler à ma place, merci. Surtout vu les conneries que tu débites.


Ok Castorp discute avec Bruno Lemaire et ne peut pas comprendre que l'économie de guerre donne un boost dans un pays doté de surcroît d'immenses réserves énergétiques et ultra-inégalitaire et que la guerre nike la démographie (sans parler plus crûment, à savoir que des gens meurent pour rien) et l'économie... Pour le gaz, eh bien oui, ce sera toujours un avantage pour la Russie, même si elle est désormais obligée de le brader... L'Europe a son modèle économique qui consiste à avoir des industries à haute valeur ajoutée, comme en Allemagne, ou à sous-traiter des boulots de merde comme toi tu fais des sous-titres, à vivre du tourisme, à voir nos amis polonais avoir une croissance énorme et prendre leur revanche, mais à part ça, c'est un modèle démocratique plus sain qui fait que malgré tous nos défauts, on reste plus attractif qu'un pays mis au ban des nations.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 30 Mai 2024, 19:25 
Hors ligne
Expert

Inscription: 30 Sep 2016, 19:39
Messages: 5913
Depuis le début tu sors ce discours de Poutine joueur de billard à trois bandes. Je n'ai jamais compris le truc, tout le monde est perdant dans le truc.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 30 Mai 2024, 19:28 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23920
Non, le modèle économique européen, c'est se reposer sur la finance et son passé colonial pour siphonner des ressources naturelles dans le monde entier, et transformer ça en services qui ne servent à rien.
Ca arrive en bout de course, parce que, eh oui, tu as deviné : le gâteau.

bmntmp a écrit:
Depuis le début tu sors ce discours de Poutine joueur de billard à trois bandes. Je n'ai jamais compris le truc, tout le monde est perdant dans le truc.


Mais personne n'est gagnant dans cette guerre :
la Russie pensait que l'Ukraine plierait en deux minutes. Raté. Les Occidentaux pensaient pouvoir contre-attaquer et déloger les Russes. Raté.
Tout le monde a sous-estimé l'autre.

Sauf que... la Russie a les reins plus solides sur le long terme, et c'est elle qui perdra le moins de plumes dans cette guerre débile. A l'Europe, ça a coûté sa dernière grande économie industrielle. Et c'est une catastrophe.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 30 Mai 2024, 19:54 
Hors ligne
Expert

Inscription: 30 Sep 2016, 19:39
Messages: 5913
Castorp a écrit:
Non, le modèle économique européen, c'est se reposer sur la finance et son passé colonial pour siphonner des ressources naturelles dans le monde entier, et transformer ça en services qui ne servent à rien.


Capitalisme pour les nuls...


Sinon la Russie était riche avant la guerre mais ses habitants pauvres : nous ne parlons pas de la même chose et de ce qui rend un pays vainqueur ou non. Aujourd'hui, les mecs qui sont envoyés au front contre un salaire plus élevé que ce à quoi ils ont droit en temps normal croient qu'ils deviendront riches avant de se rendre compte qu'un appart coûte bonbon à Moscou, coût et inflation obligent (sans parler d'une jambe ou de leur vie).


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Juin 2024, 18:04 
Hors ligne
Expert

Inscription: 30 Sep 2016, 19:39
Messages: 5913
J'avais même pas calculé que Trump serait condamné le lendemain, ce qui de toute façon ne change rien, comme le montre le fait que personne n'ait ici évoqué la question (contrairement à son possible impeachment quand il était président). Fascinant - ça inclue mon rapport à Trump, j'étais presque déçu qu'il ne soit pas réélu mais j'ai mûri entretemps. J'avais l'impression que Biden était gâteux il y a quatre ans, maintenant c'est un non-argument pour moi.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Juin 2024, 18:54 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 21 Aoû 2021, 19:41
Messages: 2128
Oui, c'est pas une histoire très intéressante dans l'absolu bien qu'elle ait à nouveau donné lieu, comme d'habitude, à d'édifiants étalges de Trump derangement syndrome aux quatre coins des internets. Même s'il va en prison, il sera élu. Le dernier tiers de 2024 va être spectaculaire.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Juin 2024, 21:10 
Hors ligne
Expert

Inscription: 23 Nov 2020, 14:16
Messages: 802
Niveau derangement ça fait longtemps que les admirateurs de Trump ont dépassé ses détracteurs..

Le procès qu'on attendait c'était par rapport à ce qu'il a fait après les élections (faux grands électeurs tout ça..), mais bon la Cour Suprême fait suffisamment trainer pour que ça n'arrive pas, du coup si il perd ça va être un bordel bien pire que la dernière fois.. mes collègues ricains (des texans hein..) flippent déjà, il parait que 2020 avait été horrible du point de vue relationnel (des amis & des familles qui se déchirent), c'est bizarre pour un peuple relativement peu politisé avant, surement l'effet d'Internet..


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Juin 2024, 21:20 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 27 Déc 2018, 23:08
Messages: 6446
Les Americains peuvent être à la fois interventionnistes dans les faits et moralement isolationistes voire nombrlistes envers le monde exterieurs, mais ils sont historiquement politisés.
Entre les meurtres des frères Kennedy, ceux de Luthet King rt Malcolm X, les luttes des droits civiques et leurs résistances, le McCarthysme puis le poids de la gauche etudiante 15 ans après, sans parler de l'importance des questions de genre et de sexualité dans le débat politique, ils sont accessibles aux passions politiques en matière de plitique intérieure. Avant Reagan les syndicats étaient aussi forts, bien plus qu'en France.
Leur cinéma classique est hyper politique par exemple (Ford, Capra, Griffith), de même que les chromos de Norman Rockwell, souvent porteurs d'un message fort.

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.


Jean-Paul Sartre


Dernière édition par Vieux-Gontrand le 05 Juin 2024, 21:31, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Juin 2024, 21:30 
Hors ligne
Expert

Inscription: 30 Nov 2014, 00:49
Messages: 2241
Vieux-Gontrand a écrit:
Par ailleurs, dès 2016, des médias français Pro-Poutine comme le Diplo (en principe réformiste voire révolutionnaire mais en pratique surtout occupé à justifier intellectuellement et moralement le populisme politique, en le présentant comme une théorie politique bien définie, ainsi qu'une Realpolitik favorable au Kremlin ) étaient dès le début pro-Trump et spontanément anti-démocrates, que ce soit envers Hillary Clinton ou Biden, ce qui donne l'impression de stratégies et calculs pour travailler l'opinion mûris et inscrits sur le temps long.
Le Diplo n'a jamais été pro-Trump. Ils sont pour un monde multipolaire donc logiquement opposés à l'impérialisme américain qui a démontré, peu importe Républicains ou Démocrates, qu'il est constant. Seule la forme diffère et c'est un peu plus énervant quand c'est de la vile hypocrisie que des mensonges grossiers. Et la Russie étant un acteur d'un modèle multipolaire, ils sont effectivement dans une critique quand même plus constructive bien que branlante que la caricature de propagande anti-russe qu'on a pu manger parfois.
Müller a écrit:
bmntmp a écrit:
Les Américains s'en sont désintéressés - ils sont bien avec leur gaz de schiste, leur lithium (les nouvelles hier sinon annonçait la découverte d'un immense gisement de lithium en Pennsylvanie) et leur néo-isolationnisme.


Tu peux détailler un peu cette idée de néo-isolationnisme ? Ou donner des exemples.
Perso, je ne vois pas de néo-isolationnisme. D'une, il ne serait pas néo. À part peut-être de courtes périodes, les US n'ont jamais été un pays isolationniste. Il est par essence expansionniste. Une fois la Frontière effacée par le Pacifique, ils ont continué à s'étendre sur l'océan même. Et a toujours considéré l'ensemble du continent américain comme son pré-carré.
Non, nous sommes beaucoup plus en face d'un néo-protectionisme, politique beaucoup plus dans l'esprit américain (on parle d'un pays qui, même au pic de son ultraliberalisme à profiter de la chute de l'URSS, n'a jamais cessé de mettre des normes allant de l'automobile au fromage).
Le Green New Deal de Biden (et Trump ferait pareil), c'est un énorme coup de couteau dans le dos de l'Europe. Parce que, comme le dit Castorp, on n'a plus les capacités indus, et FWWM, si on a encore des cerveaux, ce genre d'aides à l'investissement impossible ailleurs (sauf en Chine mais pas en ce moment) va pousser les entreprises européennes à financer des ingénieurs américains et accompagner l'expatriation d'ingénieurs européens enthousiastes à aller s'installer là-bas.
bmntmp a écrit:
Le Viêtnam, dont on oublie qu'il était divisé en deux à l'époque, et les vietcong soutenus par l'URSS et la Chine, est un bon exemple.
Tellement soutenu par la Chine que Pékin poussait le Vietcong à une partition nord-sud. Ou auparavant, le Kuomintang reconnaissant l'autorité coloniale française sur toute l'Indochine (sous réserve du départ français des concessions).
Et puis comparé l'Ukraine qui n'a jamais connu de réelles velléités de prise de distance avec la Russie avant la chute de l'URSS et le Vietnam qui a connu multitudes de révoltes contre l'occupant chinois durant des siècles, puis la colonisation française, puis la japonaise qui lui a permis de construire une stratégie militaire de décolonisation qui aurait fait repartir les Français fissa si ce n'est le financement pour grande partie US de l'armée française... Et les US qui n'arrivaient quasiment à rien militairement et n'avaient plus comme solution que de raser le pays et se sont donc arrêtés avant... une nouvelle guerre sino-vietnamienne. La Chine a surtout toléré le passage de l'aide soviétique sur son territoire.

L'Ukraine, ça reste un pays totalement gangrené par la corruption et c'est un miracle qu'elle résiste aussi longtemps avec des représentants qui n'iraient certainement pas dormir dans des tunnels avec de l'eau de riz pour repas.
Enfin bon, j'avoue avoir une certaine fascination pour le petit vieux à barbiche plongeur dans les restaurants et pas fondamentalement convaincu par le communisme que pour un acteur en treillis sortant de la salle avant chaque conférence de presse et à l'éternelle barbe de 3 jours.
C'est con, hein ? Mais quitte à aller chercher des symboles et comparaisons boiteuses, c'est pas pire.
Azazello a écrit:
c'est bizarre pour un peuple relativement peu politisé avant, surement l'effet d'Internet..
Ya pas quand même un effet d'abord d'un affaiblissement de l'économie américaine pré-COVID et d'une remise en cause morale post-Irak 2003 ?Et Afghanistan ? et le choc du 11 septembre ? Semblerait quand même que le pays soit passé par des soubresauts inconnus depuis la 2nde GM, modulo le Vietnam qui n'a peut-être pas non plus gêné en dehors de certains cercles, les pertes US étant relatives. L'inclusion en masse des soldats afro-américains ayant d'autant plus protégés les familles WASP. Et donc aujourd'hui la concrétisation d'une bascule démographique mettant les Blancs minoritaires.
Ça fait quand même quelques arguments expliquant une politisation d'une société.
Vieux-Gontrand a écrit:
Les Americains peuvent être isolationistes voire nombrlistes envers le modne exterieurs, mais ils sont politisés.
Entre les meurtres des frères Kennedy, ceux de Luthet King rt Malcolm X, les luttes des droits civiques et leurs résistances, le McCarthysme puis le poids de la gauche etudiante 15 ans après, sans parler de l'importance des questions de genre et de sexualité dans le débat politique, ils sont accessibles aux passions politiques en matière de plitique intérieure.
Le 1er Mai est d'ailleurs un hommage international à l'activisme politique de travailleurs américains.
Et puis bon, le texte sacré du pays c'est une Constitution quoi.

Mais j'imagine qu'Azazello parle du ressenti au quotidien de "l'Americain moyen".
On dira bien que le Français est plus politique. Ce qui est certainement vrai dans la forme. Parce que dans le fond, moins imaginatif que la France en matière politique, faut y aller. Même quand elle fait une Révolution, c'est pour faire la même chose que le régime précédent, le droit du sang en moins .


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Juin 2024, 21:33 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 27 Déc 2018, 23:08
Messages: 6446
La France a produit depuis les années 1960 plein de penseurs de la mort du politique : Lyotard, Baudrillard, Girard, Bruno Latour, peut-être Foucault voire Lacan d'un certain côté. Ils n'ont pas dit que des conneries (à part Baudrillard et Girard) mais c'est un fait. À se demander si ce n'est pas le reflet d'un complexe national n'acceptant pas les guerres perdues. Total on se choppe Bolloré , Houellebecq et Zemmpur deux génération plus tard.

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.


Jean-Paul Sartre


Dernière édition par Vieux-Gontrand le 05 Juin 2024, 21:42, édité 3 fois.

Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Juin 2024, 21:36 
Hors ligne
Expert

Inscription: 30 Nov 2014, 00:49
Messages: 2241
Vieux-Gontrand a écrit:
La France a produit plein de penseurs de la mort du politique : Lyotard, Baudrillard, Bruno Latour, peut-être Foucault d'un certain côté. À se demander si ce n'est pas un complexe national.lie aux guerres perdues. Total on se choppe Bolloré
C'est ça, en France ya du monde pour penser la politique. Quand il s'agit d'en faire...


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 410 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 28  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Election présidentielle U.S. 2008

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 112, 113, 114 ]

Qui-Gon Jinn

1706

89519

19 Fév 2009, 15:14

Mon Colonel Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Election présidentielle U.S. 2020

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 107, 108, 109 ]

Qui-Gon Jinn

1621

82822

09 Nov 2022, 21:42

Vieux-Gontrand Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Pronostics - Election présidentielle 1er tour

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 8, 9, 10 ]

Qui-Gon Jinn

139

12097

23 Avr 2007, 17:46

panel Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Pronostics éléction présidentielle 2017

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 29, 30, 31 ]

Qui-Gon Jinn

464

27751

08 Mai 2017, 09:25

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. USA, USA (élection américaine 2012)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 10, 11, 12 ]

Karloff

166

16523

10 Nov 2012, 15:17

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Présidentielle 2022

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 80, 81, 82 ]

Karloff

1219

46509

12 Mai 2022, 21:47

Jerónimo Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Présidentielle: et si on parlait culture?

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Zad

31

4026

25 Fév 2007, 20:03

DPSR Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Présidentielle 2012 2017 2022

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 8, 9, 10 ]

Karloff

135

12935

31 Jan 2021, 14:06

Abyssin Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Résolutions 2024

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Mickey Willis

33

2467

18 Jan 2024, 21:27

Fire walk with me Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web